Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённое исковое заявление, в удовлетворении встречного иска просила отказать, поскольку оснований для признания недействительным соглашения о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до установленного срока 27.10.2018 основной договор купли-продажи между сторонами заключён не был. До установленной в предварительного договоре даты, а именно 26 октября 2018 сторонами заключено соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить, взыскать с <ФИО>, родившегося 00.00.0000 в (адрес). Башкортостан
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы аванса по незаключенному договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 08.11.2023, просила суд: вынести частное определение в отношении ИП <ФИО> по факту нарушения им законодательства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали в полном объеме, полностью поддержали позицию, высказанную при рассмотрении дела №2-287/2022. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав правовую природу правоотношений, сложившихся между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы аванса по незаключенному договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Казанджян Р.Д. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, к исполнению обязательств, предусмотренных соглашением об оказании юридической помощи от <дата>, ответчик не приступила, каких-либо действий, направленных на исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Казанджян Р.Д. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании неиспользованной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о расторжении договора, взыскании неиспользованной страховой премии, процентов за пользование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит, в тои числе: В судебном заседании <дата> <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.. Данное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора, взыскании неиспользованной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, оставить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора о паенакоплении, взыскании суммы паевого взноса, денежного поощрения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 25.12.2020 между ним и ПИК «Сберегательный» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения договора им оплачен паевой взнос в размере 323 661 руб., который потребительский кооператив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что 25.12.2020 между
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> соблюден предусмотренный Федеральным законом «О кредитной кооперации», уставом ПИК «Сберегательный» и Гражданским кодексом РФ порядок выхода из кооператива и расторжения договора, суд полагает, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» удовлетворить
