Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Прокурор в судебном заседании полагал требования истца законными и обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении взыскании кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.02.2023г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2023г. за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество признал, последствия признания иска ему судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> длительное время ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, исковые требования признает, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, где указало, что 24.11.2023 с <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб. под 8% годовых сроком на 360 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2023 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № с целью приобретения недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Суд определяет способ реализации заложенного имущества - путем продажи с торгов. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 232 000 руб., то есть 80% от рыночной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее - ПАО «АК БАРС» БАНК, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит
Описательная часть
ПАО «АК БАРС» Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору №№*** от 23.12.2019, что подтверждается выпивкой по счету и банковским ордером. В нарушение условий договора, заемщик несвоевременно уплачивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> И (скончался <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2019 по состоянию на <дата> в общем размере 136 499,94 руб. В обоснование
Описательная часть
Сроки и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк (истец) обратился в суд с иском к Кадыровой ЖылдызЖолборсовне (ответчик) о расторжении кредитного договора №***, заключенного между А. и ответчиком; о взыскании задолженности по указанному кредитному договорув размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, и не оспорено, что ответчик имеет в собственности квартиру,расположенную по адресу: *** 5, КН: ***,приобретеннуюФИО4 Ж.Ж. за счет кредитных средств, предоставленных ей по указанному кредитному
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось АО «Экспобанк» с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор № от года с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредитного договора № о предоставлении <ФИО> денежных средств (кредита) на оплату
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» – удовлетворить в части
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что 03 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 03 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, кредитор) и <ФИО> (далее по тексту - заемщик) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ « Центр-инвест» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО "Центр-Инвест" и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему выдан кредит в виде кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Публичного акционерного общества "Центр - Инвест" к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , Рубцовой о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06 апреля 2016 года; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по адресу ее регистрации, а также по <адрес> направлялись извещения о времени и месте
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик <ФИО> извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что созаемщиками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ... между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ... между истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 910 100 рублей 36 копеек. При указанных обстоятельствах, подлежит
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 6 696 700 рублей 49 копеек, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> длительное время ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 1641405 рублей 46 копеек, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитным договорам, систематическими просрочками внесения платежей, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика соответствующее
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2021 года ответчик получила кредит в размере 3 293 208 руб., под ___ % годовых, на срок ___ мес. В порядке обеспечения исполнения
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 3 511 353,63 руб. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22.06.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 600 000 рублей на срок 182
Мотивировочная часть
Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате задолженности по кредиту, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора кредитования нарушены существенно
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с Ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму с Дата г. задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Дата г. между истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 912965.58 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор Номер, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 29.06.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 144 000 рублей на 266 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате задолженности по кредиту, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора кредитования нарушены существенно
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) (л.д. 3-5, 95-96) к наследственному имуществу, принадлежащему умершему <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 16-19), в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 830 000
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> умер <дата> (л.д. 48), вместе с тем, по кредитному договору имеется непогашенная задолженность. В связи с тем, что сумма задолженности ответчика по настоящему иску не превышает стоимость перешедшего
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 руб. на срок 360 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска представителем истца указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 04.08.2022 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 1 137 206,50 рублей на срок 240 месяцев с уплатой
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.01.2022 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил заемщику для приобретения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что на основании кредитного договора № от 21.03.2022 выдали кредит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор №, в рамках которого предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств обратного, стороной ответчика не предоставлено. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 удовлетворить
