Эта категория охватывает споры, связанные с делением наследства между наследниками. В частности, она касается ситуаций, когда имущество, перешедшее в наследственную массу, принадлежит нескольким лицам в долях. Судебные акты здесь рассматривают порядок и условия справедливого раздела такого совместно нажитого наследственного имущества.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований она указывает, что с 2004 года состояла в браке с <ФИО>. <дата> <ФИО>, умер. Завещания <ФИО> не оставил
Описательная часть
3. Просит признать за <ФИО> право собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., адрес (местоположение): Ростовская область, , 8
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является собственником 4/6 долей в жилом доме и земельном участке, расположенными по адресу ,то суд считает возможным передать ей доли, по 1/6, принадлежащие в этом имущества
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе наследственного имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске умер его брат <ФИО>. Наследниками первой очереди являются он и его брат
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении встречных исковых требований настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в возражения на исковое заявление <ФИО>, не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> заявлены встречные исковые требования, в том числе на основании ст. 1168 ГК РФ, а материалами дела подтверждается, что на момент смерти наследодателя <ФИО> проживал в жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества, передаче в собственность наследственного имущества с выплатой компенсации стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли наследственного имущества – бортового прицепа к легковому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 июля 2021 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, передаче в собственность наследственного имущества с выплатой компенсации стоимости наследственного имущества, - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации и расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя и расходов на погребение, и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поступивших уточнений, указывает, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании от истца-ответчика <ФИО> поступило заявление о частичном отказе от исковых требований к <ФИО> в части взыскания расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя и расходов на погребение
Мотивировочная часть
Учитывая, что документы на автомобиль и сам автомобиль находился в пользовании семьи ответчика, у ответчика <ФИО> имеется супружеская доля в указанном имуществе, сторона ответчика в судебном заседании не возражала против
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от заявленных исковых требований к <ФИО> в части взыскания расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя и расходов на погребение
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не согласились с размером компенсации за доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая незначительный размер площади, приходящейся на доли ответчиков в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что потенциальное предоставление им даже меньшей по площади из комнат будет превосходить их долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о разделе наследственного
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Указывает, что <дата> умер <ФИО> Наследником первой очереди является его дочь <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддерживает уточненные исковые требования, просит их удовлетворить. Ответчики (истцы по встречному
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца и ответчиков о разделе наследственного имущества не подлежат удовлетворению, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 432, статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, указывая, что является дочерью наследодателя и наследником по закону первой
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать за ней преимущественное право на наследование 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскать с нее в пользу <ФИО> и <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст.ст. 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, между наследниками <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
С учетом уточненных требований <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., основаны на законе, обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
К Д.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в котором, согласно уточнения просила
Описательная часть
Представитель истца Б Л.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умер К В В, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что истец, являясь в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди, вступила во владение и фактически
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону после смерти отца <ФИО>, умершего 29.03.2024 года. Согласно сведений, полученных от нотариуса <ФИО>, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом последних уточнений просят признать долю <ФИО> в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером 63:01:0611001:402 по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с предоставленными доказательствами, и учитывая выводы заключения эксперта ООО «Эксперт Оценка», суд приходит к выводу о том, что автомобиль Субару
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером 63:01:0611001:№ по адресу: <адрес>А незначительной
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель адвокат Тимошевский А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что со стороны ответчика в лице ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и произвести раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества в виде транспортного средства «Рено», кузов № №, VIN № №, государственный регистрационный знак №, в обоснование указав, что истец и ответчик являются наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в материалы дела не представлено, доводов относительно стоимости спорного имущества не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, позволяющих обязать
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), в котором просит произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> ича, состоящего из ? доли
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, не возражала против получения компенсации за долю в автомобиле
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять данный отчет за основу рыночной стоимости автомобиля. При таких
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> право
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права собственности на спорную квартиру, принимая во внимание, что <ФИО> заявила о своем преимущественном праве на получение в наследство спорной квартиры, учитывая, что истец постоянно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> *право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества, признав за истцом и ответчиком право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Из материалов дела усматривается, что брак между наследодателем <ФИО> и ответчиком <ФИО> был расторгнут в 2003 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом равных долей в совместно нажитом имуществе супругов, наследственным имуществом после смерти <ФИО> является 1/2 доля спорного земельного участка
Тушинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит произвести раздел наследственного имущества умершего 08.02.2023 <ФИО>, признав за ней право собственности на следующее наследственное имущество: 12 074 обыкновенных именных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 08.02.2023 умер <ФИО>, о чем 97750014 Орган ЗАГС Москвы № 4 МФЦ адрес была составлена актовая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, анализируя представленные сторонами письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений истец указал, является наследником наследственного имущества в виде ? доли умершего <дата> сына <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> на момент смерти состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской <ФИО> с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что является собственником 2/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам измененного иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что между сторонами сложились конфликтные отношения, пользование имуществом - автомобилем, находящимся в общей собственности, при сложившихся взаимоотношениях сторон затруднительно, доля в спорном
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что стороны являются наследниками умершего 03 августа 2024 г. <ФИО> В состав наследства вошла ¼ доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес, 1-й Нижний <ФИО> , иного жилого помещения не имеют, доказательств обратного материалы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что <ФИО> длительное время проживает в Швеции, подтвержденные показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает несостоятельными, поскольку пребывание <ФИО> на адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 19.08.2023 умер отец истца <ФИО> После его смерти у нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением к ответчику <ФИО> в котором просила разделить наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <Дата>, передав истцу в собственность автомобиль ФОРД ФОКУС 2008
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> – адвокат Корендясев А.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами по делу, что сыном истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, стороны не пришли к единому мнению относительно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником 7/8 доли в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец увеличила исковые требования мотивировав их тем, что согласно ответа из Сбербанка России от <дата> по состоянию на <дата> (день смерти) наследодателя у <ФИО> были
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертное заключение составлено полно, мотивировано, экспертом применены действующие стандарты, в заключении включены анализ рынка недвижимости, заключение соответствуют требованиям закона, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом внесённых уточнений, указали, что <дата> умер Т.С.В.. После его смерти осталось наследственное имущество – № доля в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя, а также <ФИО> и <ФИО>, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что если истцы перепишут доли по квартире на неё, то согласны отдать им
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о разделе наследственного имущества, суд учитывает, что автомобиль в силу своих конструктивных особенностей, и квартира являются неделимой вещью. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кольцов А.И. поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком, в лице представителя Диверта С.В., исковых требований <ФИО>, о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
