Решение по делу № 2-875/2022 от 08.09.2022 - о разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества.

Миллеровский районный суд (Ростовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований она указывает, что с 2004 года состояла в браке с <ФИО>. <дата> <ФИО>, умер. Завещания <ФИО> не оставил.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

3. Просит признать за <ФИО> право собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., адрес (местоположение): Ростовская область, , 8

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является собственником 4/6 долей в жилом доме и земельном участке, расположенными по адресу ,то суд считает возможным передать ей доли, по 1/6, принадлежащие в этом имущества

Резолютивная частьитоговое решение суда

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата>.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

61RS0018-01-2022-001315-76

№ 2-875/2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 8 сентября 2022 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о разделе наследственного имущества

установил :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований она указывает, что с 2004 года состояла в браке с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умер. Завещания ФИО5 не оставил.

Истица является наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являются дети ФИО5 от первого брака - ФИО3 и ФИО4.

На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

1.Жилой дом, литер А, находящийся по адресу: , кадастровый номер объекта 61:54:0096301:20, мансарда, литер над/AAl, жилая пристройка, литер А1, подвал,,литер под/AAl, общей площадью 295, 5 кв.м., жилой 100,1 кв.м.; а также строения: баня литер Б; гараж литер В; погреб литер П; беседка литер Г; туалет литер У; забор шиферный литер I; забор из металического профнастила; ворота металлические литер III; мощение из плитки. Объект принадлежал наследодателю /ФИО5/ на праве долевой собственности, дата регистрации 14 сентября 2010 года, регистрационный номер 61-61-26/023/2010-287 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Кадастровая стоимость объекта - 5 674 817, 46 руб.

2.Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1445 кв.м., адрес (местоположение): , и размещенные на нем жилой дом и строения в границах кадастрового паспорта земельного участка; объект принадлежал наследодателю /ФИО5/ на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Кадастровая стоимость объекта - 910 480, 05 руб.

3.Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., адрес (местоположение): , объект принадлежал наследодателю /ФИО5/ на праве долевой собственности, дата регистрации 12 августа 2013 года, регистрационный номер 61-61-26/032/2013-527 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Кадастровая стоимость объекта - 28 500 руб.

4.Земельный участок с кадастровым номером №26, площадью 838+/-20 кв.м., адрес (местоположение): , объект принадлежал наследодателю /ФИО5/ на праве долевой собственности, дата регистрации 18 августа 2011 года, регистрационный номер 61-61-26/027/2011-326 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Кадастровая стоимость объекта - 19 341, 04 руб.

Все выше перечисленное недвижимое имущество было приобретено истицей и ФИО5, в период брака.

Таким образом, помимо того, что истица являеться собственником по1/2 доле по каждому из перечисленных объектов недвижимости, также по закону являеться наследницей в 1/3 доле имущества умершего мужа - ФИО5

На указанное имущество мне выданы свидетельства о праве на наследство по закону с учетом супружеской доли истицы в наследственном имуществе:

свидетельство 61АА8133649 -1/2 (одной второй) доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , кадастровый номер объекта №, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №-н/61-2021-4-1189. Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве на жилой дом;

свидетельство 61АА8133648 -1/2 (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): . Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве на земельный участок;

свидетельство 61АА8133644 -1/2 (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): , Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве на земельный участок;

свидетельство 61АА8133645 -1/2 (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): . Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве на земельный участок.

Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону на перечисленное выше имущество - с учетом супружеской доли в наследственном имуществе, получили ФИО3 и ФИО4

Истица обратилась к ФИО3 и ФИО4 с предложением о разделе наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО5 на которое нотариусом были выданы свидетельства.

Но ответчики письменного ответа не дали.

На день смерти ФИО5 у последнего имелись обязательства /долг/ перед Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк», ПАО «МИнБанк», в лице Управляющего ДО «Отделение в г.Миллерово» Филиала РРУ ПАО «МИнБанк» ФИО12, в связи с договором потребительского кредита «Текущий кредит» № 1115/17 от 22.03.2017, в сумме - 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб.

Несмотря на требования закона, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство, оставшаяся сумма по указанному выше кредиту была полностью выплачена истицей.

В доме по истица прожила вместе с мужем более десяти лет, проживает и в настоящее время. Разделить этот дом и земельный участок в натуре, считает, невозможно.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Как отражено в ст. 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Законодателем в п.1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено: «Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы».

Истица просит:1.Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, следующим образом:

признать за истцом - ФИО1, право собственности на 2/6 доли в праве на жилой дом, литер А, находящийся по адресу: , кадастровый номер объекта №, мансарда, литер над/AAl, жилая пристройка, литер А1, подвал, литер под/AAl, общей площадью 295, 5 кв.м., жилой 100,1 кв.м.; а также строения: баня литер Б; гараж литер В; погреб литер П; беседка литер Г; туалет литер У; забор шиферный литер I; забор из металлического профнастила II; ворота металлические литер III; мощение из плитки;

признать за истцом - ФИО1, право собственности на 2/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1445 кв.м., адрес (местоположение): , на котором размещены жилой дом и строения в границах кадастрового паспорта земельного участка;

признать за ответчиками - ФИО3 и ФИО4, право собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., адрес (местоположение): ;

признать за ответчиками - ФИО3 и ФИО4, право собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838+/-20 кв.м., адрес (местоположение): -а.

2. С целью компенсации ФИО3 и ФИО4 за несоразмерность передаваемого наследственного имущества с наследственной долей истицы, признать за ними право собственности на следующее недвижимое имущество:

-объект -1/2 жилого дома, расположенного по адресу: , площадь - 66, 5 кв.м., этаж: 1, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера - 22.10.2012, дата регистрации 16.01.2013, регистрационный номер № 61-61-26/055/2012-561 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Кадастровая стоимость объекта - 1 280 593, 16 руб.;

-земельный участок, на котором находится х/г дома, кадастровый №, адрес (место положение): , площадь 600 кв.м. Кадастровая стоимость объекта - 449 832 руб.

В последующем истица изменила предмет иска и просит:

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, следующим образом:

признать за истцом - ФИО1, право собственности на 2/6 доли, принадлежащие ответчикам ФИО3 и ФИО4, в праве на жилой дом, литер А, находящийся по адресу: , кадастровый номер объекта №, мансарда, литер над/AAl, жилая пристройка, литер А1, подвал, литер под/AAl, общей площадью 295, 5 кв.м., жилой 100,1 кв.м.; а также строения: баня литер Б; гараж литер В; погреб литер П; беседка литер Г; туалет литер У; забор шиферный литер I; забор из металлического профнастила II; ворота металлические литер III; мощение из плитки;

признать за истцом - ФИО1, право собственности на 2/6 доли, принадлежащие ответчикам ФИО3 и ФИО4, в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1445 кв.м., адрес (местоположение): , на котором размещены жилой дом и строения в границах кадастрового паспорта земельного участка.

2. С целью компенсации ФИО3 и ФИО4 за несоразмерность передаваемого наследственного имущества с наследственной доли истицы, просит:

2.1. Выделить супружескую ? долю моего умершего супруга ФИО5 в имуществе:

-1/2 жилого дома, расположенного по адресу: , площадь - 66, 5 кв.м., этаж: 1, кадастровый №,

-1/2 доли земельного участка, на котором находится 1/2 дома, кадастровый №, адрес (место положение): , площадь 600 кв.м.,

и включить их в состав наследственного имущества после смерти ФИО5

2.2. Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в наследстве:

на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,5 кв.м., расположенный по адресу: , , , площадь - 66, 5 кв.м., этаж: 1, кадастровый №, всего признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/12 доли в указанном имуществе;

на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (место положение): , , , площадь 600 кв.м., всего признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/12 доли в указанном имуществе.

2.3. С учетом выплаты ФИО1 в пользу ФИО3 и ФИО4 по дому и земельному участку по , , согласно их расчетам их долям в денежном выражении - по 250 918 руб., с целью компенсации ФИО3 и ФИО4 за несоразмерность передаваемого наследственного имущества с наследственной долей истицы, признать за ними право собственности на недвижимое имущество:

Кадастровая стоимость объекта - 1 280 593, 16 руб.;

-1/2 доли земельного участка, на котором находится ? дома, кадастровый №, адрес (место положение): , площадь 600 кв.м.

Кадастровая стоимость объекта - 449 832 руб.

3. Просит признать за ФИО1 право собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., адрес (местоположение): Ростовская область, , 8, регистрационный номер 61-61-26/032/2013-527 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, уменьшив размер ее доли в праве общей долевой собственности на этот земельный участок на 1/3 доли. Кадастровая стоимость объекта - 28 500 руб.

3.1. С учетом выплаты ФИО1 в пользу ФИО3 и ФИО4 по 4 000 руб. за их доли в денежном выражении с учетом затраченных истицей денежных средств на содержание этого земельного участка /по 4 000 руб./, с целью компенсации ФИО3 и ФИО4 за несоразмерность передаваемого наследственного имущества с наследственной долей истицы, признать за ними право собственности на недвижимое имущество: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., адрес (местоположение): , регистрационный номер 61-61-26/032/2013-527 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

4. Признать за ответчиками - ФИО3 и ФИО4, право собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838+/-20 кв.м., адрес (местоположение): ., и с целью компенсации ФИО3 и ФИО4 за несоразмерность передаваемого наследственного имущества с наследственной долей истицы, признать за ними право собственности на недвижимое имущество: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838+/-20 кв.м., адрес (местоположение): , .

5.Выделить стоимость супружеской 1 / 2 доли умершего ФИО5 в праве совместной собственности на автомобиль Форд Куга, 2017 года выпуска, в размере 662 000 руб. /с учетом продажи автомобиля за 1 325 000 руб./. Выплатить доли ФИО3 и ФИО4 за указанный автомобиль в денежном выражении в сумме 148 882 руб. каждой /с учетом расходов истца на похороны ФИО5 и выплаты кредита по кредитному договору от 22.03.2017г. № 1115/17.

В последующем увеличила свои исковые требования и просила

Взыскать с ответчика ФИО3 за культивацию земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): , за период с 2020 по 2022 года, - 5 500 руб.

Взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства, израсходованные на похороны ФИО5, в сумме - 38 377 руб.

1.4. Взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в сумме 33 574 руб., которые израсходованы истцом на погашение кредита, который ФИО5 брал в 2017 году в АО «МинБанке», а всего взыскать с ФИО3 в размере 77 451 руб.

1.5. Взыскать с ответчика ФИО4 за культивацию земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): - Александровский, , за период с 2020 по 2022 года, - 5 500 руб.

Взыскать с ответчика ФИО4 денежные средства, израсходованные на похороны ФИО5, в сумме - 38 377 руб.

Взыскать с ответчика ФИО4 денежные средства в сумме 33 574 руб., которые израсходованы истцом на погашение кредита, который ФИО5 брал в 2017 году в АО «МинБанке», а всего взыскать с ФИО4 в размере 77 451 руб.

В судебном заседании истица полностью поддержала все заявленные требования.

Представитель истицы адвокат Лопарев А.В. так же считает, что все требования истицы подлежит удовлетворению.

ФИО3 и ФИО4 заявленные исковые требования не признали и обратились в суд каждая со встречными исковыми требованиями, которые аналогичны друг другу. А именно, они указывают, что как и истица они являются наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца – ФИО5 Ему принадлежало на момент смерти следующее имущество:

Жилой дом, находящийся по адресу , кадастровый №

Земельный участок под жилым домом , . кадастровый №

Земельный участок, находящийся по адресу , ЗА, кадастровый №

Также в совместной собственности отца и его супруги (истца по первоначальному иску) находилось следующее имущество, оформленное на имя ФИО1:

1. Жилой дом. расположенный по адресу: , кадастровый

№

2. 1/2 доля в праве собственности на земельный участок под жилым домом, расположенного по адресу . кадастровый номер №

3. Автомобиль Форд Куга 2017 года выпуска, вин номер №

Кроме того, в единоличной собственности ФИО18 находился земельный участок, находящийся по адресу , Строителей, 8, кадастровый №. Участок был выдФИО8 А.В. решением от ДД.ММ.ГГГГ № Верхнеталовского сельского совета в собственность, что подтверждается копией свидетельства от 20.10.1992г. В связи с чем, данный земельный участок не является совместной собственностью умершего ФИО13 и ФИО1

Согласно данным сайта Автотека.ру. автомобиль Форд Куга, являющийся совместной собственностью наследодателя и ФИО1 выставлялся на продажу в ноябре 2021 г за 1 650 тыс. рублей. Был он продан или нет неизвестно, однако автомобиль, согласно открытым данным сайта ГИБДД, все еще зарегистрирован на имя ФИО1

В связи с чем истцы имеют право на 1/3 от супружеской доли в стоимости автомобиля - 1650 000/2/3= 275 тыс. рублей.

Каждая из истиц просит:

Выделить супружескую 1/2 долю умершего ФИО5 праве совместной собственности на жилой дом. расположенный по адресу: , кадастровый №. включит ее в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей 28. П.2020г.

Выделить супружескую 1/2 долю умершего ФИО5 праве совместной собственности на 1/2 земельного участка, расположенного и адрес} I . кадастровый № включить ее в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 28.11.2020г.

Признать за ФИО3 право собственности в поряди наследования на 1/3 доли в наследстве, состоящего из:

- ? доли в праве, общей долевой собственности на жилой дом площадью 66.5 м.кв, расположенный по адресу: Миллерово, ФИО6, , кадастровый № (с учетом супружеской доли ФИО5), всего признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли в указанном имуществе;

1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 м. кв., расположенный по адресу: , , кадастровый № (с учетом супружеской доли ФИО5), всего признать за ФИО2 право собственности на 1/12 доли в указанном имуществе;

земельного участка, находящегося по адресу , , кадастровый № (без учёта супружеской доли ФИО1, так как земельный участок не является совместной собственностью супругов), всего признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в указанном имуществе;

I. Уменьшить ФИО1 размер доли в праве общей долевой собственности на:

жилой дом площадью 66.5 м.кв, расположенный по адресу: , кадастровый №, до 4/6 доли.

на земельный участок, площадью 600 м. кв., расположенный по адресу: , , кадастровый №, до 10/12 доли

- на земельный участок, находящийся по адресу , р-н Миллеровский. , кадастровый №, до 1/3 доли.

Выделить стоимость супружеской 1/2 доли умершего ФИО5 в праве совместной собственности на автомобиль Форд Куга 2017 года выпуска, вин номер № в размере 825 000 рублей, включить ее в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 28.1 1.2020г.

Взыскать с ФИО1 в пользу каждой из истиц по 1/6 стоимости автомобиля Форд Куга 2017 года выпуска, вин номер № в размере 275 000 рублей (с учетом супружеской доли умершего ФИО5)

В судебном заседании истицы поддержали свои требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 частично признала данные требования.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав представленные документы пришёл к следующему:

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО1 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о браке. (т.1 л.д.25).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.27).

Из свидетельства о рождении ФИО7 следует, что ее отцом был ФИО5.(т.1.л.д.159.)

Согласно свидетельства о браке ФИО14 заключил брак с ФИО7 21.07.2007г.(т.1л.д.160).

Из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что ее отцом был ФИО5.(т.1.л.д.161.).

Из свидетельства о браке следует, что ФИО15 заключил брак с ФИО7 21.07.2007г.(т.1л.д.162).

В соответствии со ст. 1142, « Гражданского кодекса Российской Федерации» - 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из указанной нормы права следует, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО5

Как установлено в судебном заседании из материалов наследственного дела на момент смерти ФИО5 принадлежало следующее имущество:

- Жилой дом, находящийся по адресу , кадастровый №

- Земельный участок под жилым домом , . кадастровый №

- Земельный участок, находящийся по адресу А, кадастровый №;

- земельный участок, находящийся по адресу , , ( т.1.л.д.164-177).

- Автомобиль Форд Куга 2017 года выпуска, вин номер №

- в совместной собственности ФИО5 и ФИО1 находилось имущество, оформленное на имя ФИО1:

1 /2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: . ,

? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу , . (т.1 л.д.77—78).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2021 года следует, что оно выдано ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу , ,(т.1 л.д.196).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2021 года следует, что оно выдано ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу ,(т.1 л.д.197).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2021 года следует, что оно выдано ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу , ,(т.1 л.д.198).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2021 года следует, что оно выдано ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу , ,(т.1 л.д.199).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2021 года следует, что оно выдано ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу , Октябрьская, 169,(т.1 л.д.198).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано ФИО8 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу ,(т.1 л.д.199).

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Законодателем в ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено: «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».

Учитывая то обстоятельство, что ФИО8 является собственником 4/6 долей в жилом доме и земельном участке, расположенными по адресу ,то суд считает возможным передать ей доли, по 1/6, принадлежащие в этом имущества ФИО3 и ФИО4, взыскать с ФИО10 денежную компенсацию за передаваемый ей доли. Суд пришёл к такому по следующему: ФИО1 проживает в данном жилом доме с 2010 года и являлась собственником ? доли. Проживает она и на данный момент. Суд так же принимает во внимание, что ФИО3 и ФИО4 проживают в , доказательств нуждаемости ответчиков в использовании данного жилого дома и земельного участка в материалы дела не представлено. дома составляет 100 кв.м. на 1/6 долю приходиться 16,6 кв.м.

Исходя из кадастровой стоимости жилого дома 5 674 817,46 стоимость 1/6 доли будет составлять 945 802,91 руб., кадастровая стоимость земельного участка равна 910 480,05 –1/6 доли составляет 151 746,68 руб.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности земельный участок по адресу . (т.1 л.д.77).

Из договора купли-продажи жилого дома от 05.06.2012 года следует, что ФИО1 приобрела 1\2 долю жилого дома адресу ..Договор прошел государственную регистрацию.

Поскольку указанное имущество было приобретено ФИО8 в период брака с ФИО5 то, следует выделить долю умершего ФИО5 в данном имуществе и включить ее в состав наследственного имущества.

Требования ФИО3 и ФИО4 о признании за ними права собственности на 1/12доли за каждой на жилой дом и на 1/12 доли земельный участок по адресу подлежит удовлетворению.

Что касается земельного участка, расположенного по адресу , , , то данный земельный участок являлся личной собственностью умершего ФИО5 т.к. приобретен был в 1992 года ( т.2 л.д.23).Следовательно, каждый из наследником имеет право на 1/3 доли данного участка.

Земельный участок расположенный по адресу был приобретен на основании договора купли продажи от 20.07.2011 года т.е. в период брака и ФИО1 имеет право согласно свидетельства о праве на наследственное имущество на 1/6 долю в данном имуществе. А с учётом ее супружеской доли на 4/6 доли.

В период брака Л-вы приобрели автомобиль Форд Куга, 2017 года выпуска. Стоимость супружеской 1 / 2 доли умершего ФИО5 в праве совместной собственности на автомобиль Форд Куга, 2017 года выпуска, составляет 662 000 руб. с учетом продажи автомобиля за 1 325 000 руб. Стоимость автомобиля подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 17.11.2021г. между ООО Формула-МЦ и ФИО1(т.2 л.д.175- 179).Следовательно, 1/3 доля будет составлять 220 883 рубля. Поэтому с ФИО1 в пользу ФИО3 и ФИО4 следует взыскать по 220 883 рубля в пользу каждой.

С ФИО3 следует взыскать в пользу ФИО1 за культивацию земельного участка с кадастровым номером 61:22:0010201:166, адрес (местоположение): , за период с 2020 по 2022 года, - 5 500 руб., денежные средства, израсходованные на похороны ФИО5, в сумме - 38 377 руб. а так же денежные средства в сумме 33 574 руб., израсходованы ФИО1 на погашение кредита ФИО5 в АО «МинБанке».Всего взыскать с ФИО3 77 451 руб., что подтверждается представленными документами – товарными чеками, актами реализации, договорами на оказание услуг и Актами прима выполненных работ.(т.л.д.144,156,157-177)

С ФИО4 следует взыскать в пользу ФИО1 за культивацию земельного участка с кадастровым номером 61:22:0010201:166, адрес (местоположение): , за период с 2020 по 2022 года, - 5 500 руб., денежные средства, израсходованные на похороны ФИО5, в сумме - 38 377 руб., денежные средства в сумме 33 574 руб., израсходованые ФИО1 на погашение кредита ФИО5 в АО «МинБанке». Всего взыскать с ФИО4 77 451 руб. что подтверждается представленными документами – товарными чеками, актами реализации, договорами на оказание услуг и Актами прима выполненных работ.(т.л.д.144,156,157-177.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли, принадлежащие ФИО3 – 1/6 доли и ФИО4- 1/6доля в праве на жилой дом, литер А, находящийся по адресу: , кадастровый номер объекта №, мансарда, литер над/AAl, жилая пристройка, литер А1, подвал, литер под/AAl, общей площадью 295, 5 кв.м., жилой 100,1 кв.м.; а также строения: баня литер Б; гараж литер В; погреб литер П; беседка литер Г; туалет литер У; забор шиферный литер I; забор из металлического профнастила II; ворота металлические литер III; мощение из плитки, жилой дом кадастровой стоимостью 5 674 817,46 руб.

признать ФИО1, право собственности на 2/6 доли, принадлежащие ФИО3 – 1/6 доли и ФИО4 - 1/6доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1445 кв.м., адрес (местоположение): , на котором размещены жилой дом и строения в границах кадастрового паспорта земельного участка, кадастровая стоимость земельного участка 910 480,05 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 и ФИО4 стоимость 1/6 доли принадлежащей каждой: за жилой дом – 945 802,91 руб., за земельный участок 1/6 доля – 151 746,68 руб.

Выделить 1/2 долю умершего ФИО5 праве совместной собственности(супружескую долю) на жилой дом, расположенный по адресу: . , кадастровый №. включив ее в состав наследственного имущества.

Выделить 1/2 долю умершего ФИО5 праве совместной собственности(супружескую долю) на 1/2 земельного участка, расположенного и адрес. . кадастровый № включить ее в состав наследственного имущества.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в наследстве, состоящем из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилой дом, расположенный по адресу: Миллерово, ФИО6, , всего признать право собственности по 1/12 доли в указанном имуществе;

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по 1/12 доли на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (место положение): , площадь 600 кв.м.,

Уменьшить ФИО1 размер доли в общей долевой собственности:

- на жилой дом, расположенный по адресу: до 4\6 доли;

- на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (место положение): , площадь 600 кв.м., до 10/12 доли;

Признать за ФИО1, ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., адрес (местоположение): .

Признать за ФИО1, право собственности на 4/6 доли на земельный участок с кадастровым номером 61:22:0010501:26,площадью 838+/- 20 кв.м., адресу

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №,площадью 838+/- 20 кв.м., адресу

Выделить стоимость супружеской 1/2 доли умершего ФИО5 в праве совместной собственности на автомобиль Форд Куга, 2017 года выпуска, в размере 662 000 руб. (исходя из стоимости проданного автомобиля 1 325 000 руб.).

Взыскать с ФИО1 стоимость долей(1/3) ФИО3 и ФИО4 за указанный автомобиль в денежном выражении в сумме 220 883 руб. каждой.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 за культивацию земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): , за период с 2020 по 2022 года, - 5 500 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, израсходованные на похороны ФИО5, в сумме - 38 377 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 33 574 руб., которые израсходованы ФИО8 на погашение кредита ФИО5 в АО «МинБанке».Всего взыскать с ФИО3 77 451 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 за культивацию земельного участка с кадастровым номером 61:22:0010201:166, адрес (местоположение): , за период с 2020 по 2022 года, - 5 500 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства, израсходованные на похороны ФИО5, в сумме - 38 377 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 33 574 руб., которые израсходованы ФИО1 на погашение кредита ФИО5 в АО «МинБанке». Всего взыскать с ФИО4 77 451 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения.

Судья Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено 15.09.2022 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →