РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием истца ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия два года, с полным объемом процессуальных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/2025 (УИД №) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о разделе наследственного имущества,
встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений истец указал, является наследником наследственного имущества в виде ? доли умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 на момент смерти состоял в браке с ФИО1, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО4. В браке они приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Первый взнос истец помогла выплатить в сумме 140 000 рублей, в Сбербанке брала кредит, передала деньги ФИО2, он уплатил первый взнос по ипотеке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону. Данная квартира была куплена в браке. Данным имуществом распоряжается ответчик, ключи не передает, пользуется ее имуществом по своему усмотрению, нарушая права истца. С учетом уточнений просила включить в наследственную массу имущество в виде 1/4доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признать право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию за долю в жилом помещении в размере 512 669,16 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 (ранее ФИО4) О.В. поступило встречное исковое заявление, в обоснование которого она указала, что ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещание ФИО2 не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого помещения (квартиры), расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке. В течение установленного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шести месячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно оплачивал ипотеку и коммунальные услуги по совместной квартире. Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение следующим наследственным имуществом, а именно: жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Ответчик является наследником первой очереди. Учитывая заявленный ответчиком иск о выплате компенсации за 1/4 доли в спорной квартире истец заявляет свои требования о выплате ему компенсации по расходам на спорную квартиру в пределах стоимости доли. Просит, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из 1/2 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 54.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1 025 334, 58 рублей; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в жилом помещении; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 246,75 рублей; расходы по оплате коммунальных платежей за период с октября 2022 года по октябрь 2025 года в размере 24 129,71 рублей; расходы по захоронению ФИО2 в размере 39 709, 53 рублей; задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследуемого имущества по кредитному договору № от 20.07.2020г. в размере 115 583, 17 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 380 рублей.
В судебном заседании истец ФИО4 отказалась от исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.
Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 отказались от исковых требований в части взыскания с ФИО4 расходов по оплате платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по захоронению, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования в части установления факта принятия наследства в виде ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? доли в данном жилом помещении поддержали, просили их удовлетворить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части отказа ФИО1 от исковых требований прекращено.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО2 является сыном ФИО4
Согласно ответу нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обращалась мать ФИО4 С заявлением об отказе от наследства никто не обращался. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 13 147,07 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, как установлено, ФИО2 в период брака с ФИО4 (ныне ФИО1) О.В. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая не вошла в состав наследственной массы и которая является предметом спора.
Квартира приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована на имя ФИО1
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ? доля в жилом помещении как супружеская доля принадлежит ФИО2 и после его смерти относится к наследственному имуществу.
Поскольку стороны урегулировали вопрос в отношении наследственной доли, при этом ФИО4 не оспаривала, что ФИО1 проживает в жилом помещении, несет обязательства по его содержанию, что также подтверждено письменными доказательствами, суд полагает, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследственной доли и признании за ней права собственности на ? доли в жилом помещении подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.
Судья А.В. Куренова
Мотивированное решение составлено 21.11.2025