Дело № 2-5582/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, мотивируя свои требования тем, что стороны являются наследниками умершего 03 августа 2024 г. фио В состав наследства вошла ¼ доля квартиры по адресу: адрес, 1-й Нижний ФИО5 <...>, кадастровый номер 77:05:0001012:3088, и ½ доля автомобиля марки фио Витара, 2008 года выпуска, VIN VIN-код. Поскольку истцы постоянно зарегистрированы проживают в спорном жилом помещении, а автомобиль находится в пользовании ответчиков, истцы просят признать за ними право собственности на доли в праве собственности на квартиру, а ответчикам передать в собственность автомобиль с выплатой соответствующей компенсации.

Представитель истцов в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст. 1168 ГК РФ если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как установлено в ходе разбирательства, 03 августа 2024 г. умер фио фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

С заявлениями о принятии наследства после смерти фио обратились родители наследодателя – ФИО2, ФИО1, сын наследодателя – ФИО4

Также наследниками умершего фио являются супруга наследодателя ФИО3 и дочь наследодателя ФИО4

На момент смерти фио являлся собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1-й Нижний ФИО5 <...>, кадастровый номер 77:05:0001012:3088, приобретенной на основании договора передачи, решения суда, а также собственником автомобиля марки фио Витара, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, на основании договора купли-продажи от 22.08.2008 г.

Поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака фио и ФИО3, наследственным имуществом является ½ доля указанного автомобиля.

Учитывая, что наследниками имущества умершего фио, являются истцы ФИО2, ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4 и фиод., то каждый из указанных лиц вправе претендовать на 1/5 доли в наследственном имуществе.

21 февраля 2025 г. истцам выданы свидетельства о праве на наследство после смерти фио в виде 1/20 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, 1-й Нижний ФИО5 <...>.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Из представленной выписки из домовой книги следует, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником ¾ доли спорного жилого помещения является дочь истцом фио

В ходе судебного заседания истцы указали, что принадлежащей наследодателю автомобиль, находится в пользовании ответчиков.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес, 1-й Нижний ФИО5 <...>, иного жилого помещения не имеют, доказательств обратного материалы дела не содержат, при этом, ответчики совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение не обладают, с учетом незначительной доли ответчиков, в отсутствие возможности раздела квартиры в натуре пропорционально долям сторон в праве собственности, суд приходит к выводу о возникновении у истцов преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли остальной доли в данном недвижимом имуществе с компенсацией иным наследникам (ответчикам) его стоимости.

Таким образом, заявленные требования о передаче ФИО1 2/20 доли в праве собственности на спорную квартиру, ФИО2 – 1/20 долю в праве собственности на квартиру и о передаче в собственность ответчиков по 1/5 доли автомобиля марки фио Витара, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, подлежат удовлетворению.

Из представленного истцами отчета об оценке № 080-048/25 следует, что рыночная стоимость 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет сумма

Рыночная стоимость автомобиля марки фио Витара, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма, что подтверждается представленным истцами отчетом № 2507/520.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, на истцов надлежит возложить обязанность выплатить ответчикам компенсацию несоразмерности получаемого наследственного имущества в размере сумма (793 000 * 3 – 914 000/5).

С учетом того, что на счет Управления Судебного Департамента в адрес в обеспечение настоящего иска истцами была внесена сумма в размере сумма, суд полагает необходимым обязать Управление Судебного департамента в адрес выдать указанные денежные средства ФИО3, ФИО4 и ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 1-й Нижний ФИО5 <...>, кадастровый номер 77:05:0001012:3088.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 1-й Нижний ФИО5 <...>, кадастровый номер 77:05:0001012:3088.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО4 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на автомобиль марки фио Витара, 2008 года выпуска, VIN VIN-код.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО4 на 1/20 доли в праве собственности каждого на квартиру по адресу: адрес, 1-й Нижний ФИО5 <...>, кадастровый номер 77:05:0001012:3088.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на 1/10 доли в праве собственности каждого на автомобиль марки фио Витара, 2008 года выпуска, VIN VIN-код.

Обязать Управление Судебного департамента в адрес выдать ФИО3, ФИО4, ФИО4 сумму в размере сумма, перечисленную в качестве обеспечения платежа по платежному поручению № 453894 от 18.08.2025 г. (на сумму сумма), по платежному поручению № 453845 от 18.08.2025 г. (на сумму сумма), по платежному поручению № 453848 от 18.08.2025 г. (на сумму сумма), по платежному поручению № 453863 от 18.08.2025 г. (на сумму сумма), по платежному поручению № 453918 от 18.08.2025 г. (на сумму сумма), по платежному поручению № 453834 от 18.08.2025 г. (на сумму сумма).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025 г.

Судья М.А. Соболева