О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 436 (в рубрике: 436)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют», в котором просит расторгнуть договор оферты на оказание услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Абсолют», стоимость которого составляет 299 000 руб.; взыскать с ООО «Абсолют» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Р-Асситанс», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор «Оптимал «063» № 0635903295, заключенный между <ФИО> и ООО «Р-Асситанс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 января 2024 года между <ФИО> и ООО «Авторусь Н» заключен договор купли-продажи транспортного средства № МН24000928. Как следует из материалов дела, 11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по договору, как и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор на монтаж отопления квартиры, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указали, что денежные средства ответчиком не возвращены, работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку <ФИО> систематически осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> истец приобрел автомобиль для личных нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила о изложенном выше, дополнив, что требование о расторжении договора было заявлено в течении 14 дней, вместе с тем ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила о изложенном выше, дополнив, что требование о расторжении договора было заявлено в течении 14 дней, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения – протокол л.д.44, 51) к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств в размере руб., компенсации морального вреда –
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (доверенность - л.д.19) уточненные требования поддержали в полном объеме, указав, что юридические услуги оказывал истцу именно <ФИО>, а не ответчик. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛХ» о расторжении договора №03032024 от 03.03.2024, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар (консоль) ненадлежащего качества в размере сумма, неустойки в размере 3% от общей
Описательная часть
-Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2024г. Между исполнителем ООО «ЛХ» и заказчиком <ФИО>, заключен договор по изготовлению предметов мебели, согласно условиям которого, исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик обязательства, возложенные на него по договору, заключенному с истцом не исполнил, консоль с устраненными недостатками до настоящего времени истцу не возвращена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛХ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 01.07.2024г. по 10.09.2024г., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в процессе заключения договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в процессе заключения договора купли-продажи автотранспортного средства OMODA С5 VIN номер № между истцом и ООО «ГАРАНТ» заключен договор в соответствии с условиями публичной оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании недействительным условий абонентского договора, изложенных в п.п.8.1 п.8 договора, о расторжении спорного договора и взыскании денежных средств оплаченных по абонентскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «АВТОПАРТНЕР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа указывая на то, что <дата> заключила договор потребительского кредита под залог
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размер 2439790,58 рублей срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОПАРТНЕР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал», в котором просил расторгнуть договор публичной оферты, заключенный с ООО «Авто Квартал» 17.09.2023, взыскать с ООО «Авто Квартал» денежные средства в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец вправе был отказаться от программы обслуживания на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» несмотря на то, что программа обслуживания включает в себя как услугу, так и товар –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ Рязанка», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № РГ/010 от 01.08.2024 г., заключенный между <ФИО> и ООО «АЦ Рязанка», взыскать уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.08.2024 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «АЦ Рязанка» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № РГ/010, предметом которого является
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, что ответчик надлежащим образом исполнил возложенные на него обязательства, довел до покупателя всю необходимую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ Рязанка» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "М-Ассистанс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом уточненных требований просила расторгнуть договор № от 05.01.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Займидорога А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к данным правоотношениям положения ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающей право потребителя отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть опционный договор № от <дата>, заключенный с ООО «Аура-Авто», признать п.4.3 указанного договора недействительным, взыскать с ООО «Аура-Авто» в свою пользу денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и «Банк ВТБ» (ПАО) заключен
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора с ООО «Аура-Авто» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически заключен договор о возмездном оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЕМОНТ 2.0» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, и согласно уточненного искового заявления просит расторгнуть договор подряда №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
В соответствии с Обзором практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2023 года" (пункт 8) суд приходит к выводу о том, что невнесение оплаты экспертизы не обусловлено имущественным положением
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда № ГДВ93112221169 от 09.02.2023, заключенный между <ФИО> к ООО «РЕМОНТ 2.0»
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам ООО «Д.адрес» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Свобода договора не может быть использована в нарушение предоставленных законом гарантий. Само заключение договора в сфере финансовых услуг происходит, как правило, посредством присоединения потребителя к предложенному
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.адрес» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков окончания работ в размере сумма, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до сумма ввиду ее несоразмерности, взыскав ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Васильевны ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ним и ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя, вызванное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора подряда от "."..г. ответчиком до настоящего времени не исполнены. Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к ИП <ФИО>, "."..г. года рождения о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при оформлении договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Д.С. Авто» <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по существу заявленных требований, просила суд отказать в удовлетворении иска, а в случае
Мотивировочная часть
Исходя из представленного заявления <ФИО> <ФИО> о предоставлении независимой гарантии и сертификата о предоставлении независимой гарантии от <дата>, суд приходит к выводу о том, что данное соглашение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 09.09.2023 между истцом и ПАО Росбанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия договора, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен возможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требование тем, что 27.07.2023 между ним и АО «Альфа-Банк» заключен договор автокредитования № FOAUTO23072702468, в соответствии с котором ему предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2023 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор автокредитования №F0AUTO10S23072702468 на сумму 3 573 884,80 рублей, под 12% годовых, сроком возврата денежных средств 72 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что ответчиком 16.08.2023 получено заявление истца о расторжении договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии от 27.07.2023, суд полагает достаточным указать на признание договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Таганай-Моторс» о расторжении договора купли-продажи № № от <дата> транспортного средства, взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб., расходов по оплате карты «Премиум»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Таганай-Моторс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированными экспертами, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Скай Медик» о расторжении договора о возмездном оказании косметологических и медицинских услуг № от Дата, заключенного между <ФИО> и ООО «Скай Медик», взыскании суммы, уплаченной
Описательная часть
Истец, участия в судебном заседании не принимала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция была вручена 02.11.2023 (л.д. 34), направила в суд своего
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязанность по предоставлению истцу услуг со стороны ответчика не была исполнена частично, при этом доказательств фактического несения расходов ответчиком не представлено. Статьями закона
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скай Медик» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что что в декабре 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Айтим кофе»
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, и представленных доказательств, суд полагает, что доводы истца и его представителя, изложенные в исковом заявлении об отсутствии договорных отношений, и получения неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айтим кофе» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что 21.04.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к данным возникшим правоотношениям нормы о неосновательном обогащении не применимы, поскольку обязательства возникли из договорных отношений. При таких обстоятельствах, суд применяет нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг Вояж» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Тер В.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ринг Вояж» заключен договор «Trade AUTOSAFE WELL» №, предметом которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора «№» № и опционных соглашения и взыскании с ООО «Ринг Вояж» в пользу истца денежных средствах, оплаченных по договору, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг Вояж» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> он заключил кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключён кредитный договор на приобретение транспортного средства, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причинённого вреда, вину причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий, причинённых потребителю, в связи с чем, считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Страница 3 из 18
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.