Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С, С, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2019г. ПАО Сбербанк России выдал кредит С, С в сумме 3 000 000 рублей на срок 300 мес. По 9,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что что 05.09.2018г. между истцом и С, С, был заключен кредитный договор № сумма кредита 3 000 000 рублей под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк России являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к С, С о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов– удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк или истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит о расторжении кредитного договора ...-НКЛ от ..., взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор ...-НКЛ, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в сумме 3 802 526 рублей на срок 216 месяцев под 8 % годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор /АКк 60/2014/02-02/15018 путем подписания сторонами Заявления-Анкеты с присоединением
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются сведения о направлении истцом 25.04.2022 в адрес ответчика требования от 18.04.2022 № 8071914 о полном и досрочном возврате кредитных денежных средств, вместе с тем, как установлено судьей, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 17.03.2022г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.05.2022г. по 06.03.2023г. в размере 358 166,77 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого, Общество предоставило ответчику кредит в сумме 250 000 рублей, под 80% годовых, сроком
Мотивировочная часть
На основании статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья», в сумме рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Коммерческий банк «ДельтаКредит» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3 300 000 рублей под %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО РОСБАНК) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее - Банк, истец) обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущество в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Автоэкспресс», по условиям которого заемщику перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что субъектом ответственности по долгам умершего <ФИО>. является его сын – <ФИО> принявший наследство после умершего отца в установленном законом порядке. Учитывая дату
Резолютивная часть
Требования АО «Экспобанк» – удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 539 764,97 рубля
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлен факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 925674,95 руб., расторгнуть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> выдан кредит в сумме 862073 руб. на срок 180 мес. под 9,4% годовых, для приобретения в собственность квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, заявление ООО «НИКА» о взыскании расходов за проведение судебной
Вводная часть
13 июля 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просил расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1563190
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда № на выполнение ремонтно- отделочных работ и взыскании суммы оплаты по договору в размере 600 000 руб., неустойки в размере 11 589 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
При этом, сроком окончания договора подряда является <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанный договор между <ФИО> и ООО “TAН Сервис-строй” в лице коммерческого директора <ФИО> не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об отмене обеспечительных мер
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключила брак с <ФИО> <дата>, после заключения брака ей присвоена фамилия - Гафурова (копия свидетельства о браке на л.д. 30, т. 2)
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приобретая спорный автомобиль после внесения о нем сведений в Реестр уведомлений
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество в виде жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Администрации АГО о расторжении кредитного договора № от 19.06.2021, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 19.06.2021 в сумме 461873,75 руб., из них просроченный основного
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации АГО <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать, считает, что надлежащими наследниками должны являться близкие родственники, для чего требуется
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга, неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> в размере 4 000 000 руб., неустойку в размере 3 136 000 руб
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований <ФИО>, против удовлетворения встречного искового заявления возражали. Полагали, что выявленные недостатки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО> не согласилась, настаивала на удовлетворении встречного иска. Пояснила, что при осмотре дома <ФИО> были открыты все межкомнатные двери и никто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в размере 4 000 000 руб., неустойки в размере 3 136 000 руб., неустойки, начиная
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании обеспечительного платежа и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и судебных
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратилась в суд по электронным каналам связи с исковым заявлением, ссылаясь на то, что во исполнение договора аренды № от <дата> (далее — «договор») в обязательства ответчика (далее — арендодатель
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключили договор №.2019 аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что арендатор не доказал обстоятельства внесения обеспечительного платежа в соответствии с п. 3.1.2. договора в размере 55000 руб. Также арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по договору подряда в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за просрочку внесения авансового платежа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, против удовлетворения требований <ФИО> возражал. Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда, право заказчика на отказ от исполнения договора подряда, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора подряда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречным исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «УМ-Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Модернизация Роста», <ФИО>, <ФИО> и др. о взыскании задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> во встречном исковом заявлении указала, что <дата> она приобрела у ООО «АвтоЕсть» автомашину Volkswagen Polo, 2018 г.в., VIN № ******, белый, ПТС <адрес>, госномер Е557УВ96. Перед заключением договор купли
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> во встречном исковом заявлении указал, что <дата> он приобрел у ООО «Евразия» автомашину Hyundai Solaris, 2018 г. в., VIN № ******, синий, ПТС <адрес>, госномер У847УС96. Вместе с тем, договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Модернизация Роста», <ФИО>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» первоначально обратилось в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3981109 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит в размере 3902158,58 руб. под 11,55 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствуют основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество в связи со следующим: При таких обстоятельствах невозможно удовлетворение требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
