Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что при покупке автомобиля, с использованием кредитных средств, предоставленных АО «Авто финанс Банк» ему была навязана дополнительная услуга – выдача
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на положения статьи 32 Закона «О защите прав потребителей», истец просит суд признать расторгнутым договор независимой гарантии №, заключенный 25 февраля 2024 года между ним и ООО «Каутела»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела», АО «Авто финанс Банк» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала на заключение 16.01.2024 года между сторонами договора поручения № БП-, согласно которому Поверенный (ООО «<ФИО>7») обязуется выполнить определенные действия, указанные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неудовлетворение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом заключения судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор гарантийного обслуживания заключен <дата> сроком на 12 месяцев, то есть до <дата> включительно, а с требованием о расторжении договора истец обратился в адрес ответчика <дата>..;
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее - ООО «Д.С.АВТО») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2024 года между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> в целях приобретения транспортного средства, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б С Н обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр Аксиома» (далее по тексту – ООО «Правовой центр Аксиома»), в котором просил суд расторгнуть договор поручения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 мая 2023 года между истцом и ООО «Правовой центр Аксиома» заключен договор поручения, по условиям которого ответчик обязался по поручению истца оказать юридически значимые действия, указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору в указанной
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 032 000 рублей, сроком на 84 месяца до <дата>, под 17,90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между ООО «<ФИО>» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 10 мая 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключён договор на возмездное оказание услуг по обучению на курсе «Онлайн-школа с нуля»
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СК ДиЕС» о расторжении договора подряда № от <дата>. и дополнительное соглашение № к договору подряда № от <дата>., взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. Судом установлено, что от <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК ДиЕС» был заключен договор подряда № на строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор подряда № от <дата>. и дополнительное соглашение № к договору подряда № от <дата>. подлежат расторжению ввиду существенного нарушения его условий ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ДиЕС» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора о предоставлении поручительства от 23.01.2022 года, заключенного между сторонами, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 174 612 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №4930657471, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 1 385 813 руб. для оплаты стоимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с АО «ВЭР» в пользу <ФИО> подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 174 612 руб. Ответчиками не было предоставлено суду допустимых
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора выполнения подрядных работ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 мая 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение подрядных работ, предметом которого являлся монтаж 50 метров забора. Стоимость работ по договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора выполнения подрядных работ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, в обосновании исковых требований указано, 24 февраля 2024 года в рамках заключенного с банком АО «ОТП Банк»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор ... независимую гарантию ... (продленная гарантия) и независимую гарантию №...оплата кредита) от 24 февраля 2024 года недействительными (ничтожными), взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «<ФИО>», просит признать расторгнутым договор о предоставлении независимой гарантии от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «<ФИО>», взыскать в пользу истца, уплаченные денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить требования.. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил о расторжении договора, суд считает, что договор о предоставлении независимой гарантии от 14.11.2022г., заключенный между
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Форсаж» и Швадченко <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истцом был приобретено транспортное средство CHERY TIGGO PRO
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с положениями Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования Швадченко <ФИО> – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор оказания услуг по тарифному плану «Программа 2» от 30.09.2022 г., заключенный между <ФИО>, и ООО «СОЛО», взыскать с ООО «СОЛО» стоимость программы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец 30.09.2022 года оплатил сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключённый между сторонами договор, исходя из его правовой
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит расторгнуть договор, заключенный между сторонами, взыскать сумму, уплаченную по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, судом извещался о дне слушания дел. Из материалов дела следует, что истец 23 августа 2022 года оплачен сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ООО «Соло» уплаченных денежных средств по договору с учетом частичной оплаты в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке ст. 100 ГПК РФ
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением к ООО «Анкор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2024 между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 1 891 250 рублей под 17 % годовых сроком до 18.08.2031
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания оказания услуг и оказание услуг надлежащего качества лежит на стороне ответчика. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении договора о предоставлении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Анкор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Национальный Инвестиционный Дом», в котором просит признать расторгнутым договор №, возвратить <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., взыскать с ООО «Национальный Инвестиционный Дом»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.02.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Национальный Инвестиционный Дом» (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязуется в течение 3 рабочих дней
Мотивировочная часть
С учетом представленных в деле доказательств, а также отсутствием со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о полном, либо частичном исполнении обязательств, учитывая, что срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Национальный Инвестиционный Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее по тексту – ООО «Автомобилия») о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел автомобиль марки Лексус GS250, модель 4GR 0866460, 2012 года выпуска, стоимостью 2601000 руб.; оплата осуществлена за счет денежных средств <ФИО> в рамках заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> не обращался в ООО «Автомобилия» с требованием об исполнении обязательств по договору от <дата>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Развитие», просит расторгнуть договор от 10.10.2022 № ЗН1АП/1211/0090-ДДУ участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что истец осуществляет уход за своим отцом <ФИО>, проходящим дорогостоящее медикаментозное лечение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Развитие» удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 04 декабря 2021г. между ним и ПАО «ВТБ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021 года между <ФИО> и Банк «ВТБ» (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 1 189 841,52 рублей на 84 месяца для приобретения автомобиля марки KIA Seltos, VIN №, 2021 года выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку правовая природа независимой гарантии состоит в том, что она является обеспечением исполнения обязательств и регулируется положениями главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в свою очередь, возмездное оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ООО «ГАРАНТ» был заключен договор в соответствии с условиями публичной оферты по программе «ГЭП», размещенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражала против снижения размера неустойки и судебных расходов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает оплаченные ю истцом суммы в качестве платежа за предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договоров, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к International Hotels and Resorts S.R.O., ООО «Европа Тревел» о расторжении договоров, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Европа Тревел» <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, суд считает, что с ответчика – Международной компанией International Hotels and Resorts
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в котором просит суд: расторгнуть опционный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант»; взыскать в пользу <ФИО> с ООО «ИТЦ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, дополнительно указала, что п. 4.3 и 4.1 являются ничтожными в силу ст. 16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ущемления прав потребителя, суд полагает необходимым признать пункты 4.1 и 4.3
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО "СМАПС ЭДУКЕЙШН" о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 17.02.2020 между <ФИО> (заказчик) и ООО "СМАПС ЭДУКЕЙШН" был заключен договор оказания услуг N 81802 RU, согласно которому ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент отказа истца от договора ответчиком обязательства по оказанию истцу консультационных и организационных услуг по зачислению ребенка истца на программу обучения в учебное заведение MIT
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СМАПС ЭДУКЕЙШН» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО "СМАПС ЭДУКЕЙШН" о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 17.02.2020 между <ФИО> (заказчик) и ООО "СМАПС ЭДУКЕЙШН" был заключен договор оказания услуг N 81802 RU, согласно которому ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент отказа истца от договора ответчиком обязательства по оказанию истцу консультационных и организационных услуг по зачислению ребенка истца на программу обучения в учебное заведение MIT
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СМАПС ЭДУКЕЙШН» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда отказать
