Эта категория посвящена спорам, возникающим при прекращении действия договора на оказание любых услуг. Здесь рассматриваются вопросы законности самого расторжения, а также связанные с ним финансовые претензии. В частности, анализируются ситуации, когда речь идет о прекращении оказания юридических услуг, и случаи, когда в связи с расторжением необходимо взыскать денежные средства с другой стороны.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Инвест-Сервис» о расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, с 18.06.2012 на основании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем от 22.05.2012 <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
К доводам истцов и их представителя в обоснование своей позиции со ссылкой на обращения в прокуратуру Тульской области с жалобой на бездействие правоохранительных органов и противоправность деятельности ООО «Инвест-Сервис», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Инвест-Сервис» о расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Профзакон» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 153 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «Профзакон» был заключен договор № 211115/01 об оказании юридических услуг. Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договорам об оказании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполнил - никакого изучения представленных заказчиком документов, никакой консультации истец не получил, процессуальные документы составлены и поданы в соответствующие органы
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг от 02.10.2021 года, заключенного между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, взыскании с ответчика в его пользу 30 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что у него нет доказательств того, что ответчиком был подан иск о признании
Мотивировочная часть
Учитывая, что как в установленные договором сроки, так и до настоящего времени ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные договором от 02.10.2021 года выполнены не были - не был предъявлен иск в интересах <ФИО> к надлежащим
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договоров об оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что несколько раз ремонтировал автомобиль, транспортное средство на ходу, на ней
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
Истец, <ФИО> И.Г., обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ООО "Ладен" в лице генерального директора <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств и расторжении договора
Описательная часть
Истец <ФИО> И.Г.в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по тексту иска. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства. Всего он оплатил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов, прекращении права собственности
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор № оказания юридических услуг от <дата>, заключенный между ООО «Ладен» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альвекс», Автономной некоммерческой организации «Центр юридического консалтинга и социально – правовых услуг «Правовая столица» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по заявлению <ФИО>, который указал о том, что ... неизвестное лицо под предлогом заработка в сети Интернет на инвестициях
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альвекс», Автономной некоммерческой организации «Центр юридического консалтинга и социально – правовых услуг «Правовая столица» о расторжении договоров об оказании юридических услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления и пояснений истца,ответчиком до настоящего времени услуги по договорам не оказаны
Мотивировочная часть
Поскольку договора об оказании юридических услуг № 080622-П0809 от 08.06.2022г., № 100622-П0818 от 10.06.2022г., № 010822-П0991 от 01.08.2022г., № 171222-П1361 от 17.12.2022г., № 241222-П1381 от 24.12.2022г., № 200123-П1426 от 20.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 080622-П0809
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ-22 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ТСЖ-22 был заключен договор на сумму 25 000 рублей
Описательная часть
<дата> между истцом и ТСЖ-22 был подписан договор на оказание юридических услуг на сумму 50 000 руб. в части подготовки документов и подачи в Арбитражный суд <адрес> о взыскании денежных средств с ООО «Босфор», а также участия
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство представителем ответчика ТСЖ-22 в судебном заседании не опровергнуто. Указанное обстоятельство представителем ответчика ТСЖ-22 в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ-22 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договоров по оказанию услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг серии № № от 22 октября 2022 года, серии № № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 119 659 рублей, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При участии ранее в судебном заседании указала о том, что в договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, к правоотношениям, возникшим между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование требований, что дата истец <ФИО> обратился в автосалон КЛЮЧАВТО
Описательная часть
Просит признать прекратившим свое действие договор № от дата. В судебное заседание представитель ответчика АО «ВЭР» не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика денежные средства за неиспользованные абонентские периоды, а именно за 765 из 1096 дней на сумму 104 698,91 руб. Поскольку судом установлено нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договоров оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований
Палехский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора на юридическое обслуживание, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Правовая компания «Сигал» о расторжении договора на юридическое обслуживание № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования к ООО Правовая компания «Сигал» поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что договор от <дата> заключенный
Мотивировочная часть
Поскольку представленный договор не содержит электронной подписи директора ООО Правовая компания «Сигал» или ее аналогов, которые могли бы засвидетельствовать авторство данных писем и свидетельствовать о ее достоверности, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовая компания «Сигал» о расторжении договора на юридическое обслуживание от <дата> № и взыскании уплаченных по договору денежных средств - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Палкинское охотничье хозяйство» (далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, указав в обоснование, что между
Описательная часть
Судом установлено, Общество (заказчик) и ответчик (исполнитель) заключили пять договоров на оказание юридических услуг. Требования о расторжении договоров заявлено истцом на основании статьи 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 ГК РФ предметом данного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Палкинское охотничье хозяйство» к <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывают, что 17.05.2012г. между <ФИО> и ООО «Аль Бина» в лице
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В нарушение положений ч.2 ст.71 ГПК РФ, договор на оказание юридических услуг ... от 17.05.2012г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о расторжении договора на оказание юридических услуг ... от 17.05.2012г. и взыскании денежных средств не может быть удовлетворено при отсутствии относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аль Бина» в лице директора <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОМОБИЛИЯ" о расторжении и взыскании денежных средств по договору оказания услуг № от 07.06.2024 г. и взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что указанных обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами. Из материалов дела следует, что между истцом и АО «ОТП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанных обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами. В адрес ответчика была направлена претензия (уведомление)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОМОБИЛИЯ" о расторжении и взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора по предоставлению навязанной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании подержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Каутела» о расторжении договора по предоставлению навязанной услуги – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора по обслуживанию и оказанию услуг банковского счета, возврата денежных средств, взысканию штрафа, неустойки и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») о расторжении договора по обслуживанию и оказанию услуг банковского счета №, возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования в уточненном варианте поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> (дело №) вышеуказанный договор поручительства признан незаключенным (недействительным) вследствие безденежности кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о расторжении договора по обслуживанию и оказанию услуг банковского счета, возврата
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора на предоставление услуг и взыскании с ООО «СОЛО» уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора на предоставление услуг независимой гарантии № от <дата>, и взыскании с ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> уплаченные по договору на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО "АЛЬФА-БАНК" был заключен договор потребительского кредита № № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере на срок
Мотивировочная часть
На основании заявления <ФИО> плата за указанные услуги по указанному сертификату перечислена в полном объеме за счет денежных средств, предоставленных по кредитному договору. 23.08.2022г. <ФИО> направила на юридический адрес ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СОЛО" о признании договора недействительным - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах группы лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в защиту интересов группы лиц в силу в суд обратился <ФИО>, который в данном случае имеет право вести настоящее дело в интересах группы. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд считает, что на правоотношения сторон по указанному выше договору распространяются
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания культурно-просветительских услуг между <ФИО> и ИП <ФИО>
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее, - ИП <ФИО>), Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее, – ООО «Регион Туризм») о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной на два года без права передоверия полномочий другим лицам, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца по заявленным основаниям о взыскании с ИП <ФИО> агентского вознаграждения в сумме 11 513, 73 рублей, взыскании с ответчиков неустойки
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отказе от договора на оказание услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указала, что между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи с пробегом № от 03.09.2023г. Цена по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи с пробегом № от дата. Цена по договору купли-продажи составляет 1
Мотивировочная часть
Согласно п. 7.1 договора купли-продажи автомобиля с пробегом №, <ФИО> предоставляется скидка в размере 200 000 руб. при условии заключения договоров с рядом сторонних организаций, в частности, среди прочего - с ООО «Независимая
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора по оказанию услуг, об обязании произвести перерасчет и списать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хабавтотранс ДВ» о расторжении договора по оказанию услуг, об обязании произвести перерасчет и списать задолженность, в обоснование указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика возражали относительно заявленного иска, суду пояснили, что требования не подлежат удовлетворению поскольку являются необоснованными. Суду представлен письменная позиция по иску
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив и исследовав представленные в материал дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» о расторжении договора по оказанию услуг, об обязании произвести перерасчет и списать задолженность – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отказе от договор об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
РООП «Правовой защитник» по РТ, действующей в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ –Гарант» об отказе от договора об оказании услуг, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании от 16 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО "РРТ". Стороны в настоящее судебное заседание не явились, извещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования РООП «Правовой защитник» по РТ, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора-оферты об оказании платных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора-оферты об оказании платных услуг удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении соглашения на оказание юридической помощи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шмидту А.Ю. о признании действий недобросовестными, расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 04.02.2020 заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с него компенсации
Описательная часть
Считает, что <ФИО> действовал недобросовестно, уверял, что одна судья находится на больничном, потом дело передали другой судье. На самом же деле первое гражданское дело № 2-246/2022 было оставлено без рассмотрения в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, довод стороны истца о не получении положительного решения суда по его иску вследствие некачественного оказания ответчиком юридических услуг, суд считает необоснованным. Вместе с тем, суд обращает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения на оказание юридической помощи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
