Эта категория посвящена спорам, возникающим при прекращении действия договора на оказание любых услуг. Здесь рассматриваются вопросы законности самого расторжения, а также связанные с ним финансовые претензии. В частности, анализируются ситуации, когда речь идет о прекращении оказания юридических услуг, и случаи, когда в связи с расторжением необходимо взыскать денежные средства с другой стороны.
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 02.02.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2024 ООО «Сфера» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключили договор оказания услуг, по условиям которого подрядчик обязуется изготовить из собственных материалов, доставить и установить
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору подряда от 02.02.2024 ответчиком до настоящего времени не исполнены, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора подряда и взыскания с ответчика
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 10.06.2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> с целью удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд заявленные исковые требования с учётом их уточнения удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик - <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требование о защите прав потребителя, в уточненной редакции требований просила о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании уплаченных по нему денежных средств
Описательная часть
Истцом указывается, что ответчик, в нарушение принятых на себя по договору от 18.08.2022 обязательств, оплаченный истцом туристический продукт для истца не приобрел, перелет не оплатил, в связи с чем, истец не смог
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком на момент обращения истца с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств срок предоставления встречного исполнения по договору от 18.08.2022
Резолютивная часть
Иск А.Г.А. к З.Д.Т. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает на то, что указав, что 27.10.2022г. между ним и КБ "ЛОКО Банк" заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, сумма кредита составила 2 583 392 руб. За счет кредитных средств была
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточнил, исключив требование о признании Договора (сертификат) безотзывной независимой гарантии № от 27.10.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку заявление об отказе от исполнения Договора независимой гарантии "Платежная
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что при получении автокредита в АО «Экспобанк» по договору ###
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор под залог транспортного средства. Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд исходит
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав), с учетом положений ст. 333 ГК РФ и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз-Трэвел», директору общества с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору № от <дата> о реализации туристского продукта, которые подлежат взысканию с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз-Тревел», директору общества с ограниченной ответственностью «Бриз
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «МосАвтоДилер», ссылаясь на то, что 09 августа 2022г. между истцом и ООО «МосАвтоДилер» был заключен договор № ... на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о расторжении договора, поскольку истцом направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, в связи с чем договор считается
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕРТ 76» о защите прав потребителей, в обоснование указал, что <дата> заключил с КБ «Локо-Банк» (АО) договор потребительского кредита
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление законный представитель ООО «АВТОЭКСПЕРТ 76» <ФИО> исковые требования не признал, указывая на то, что опцион не является договором, заключаемым между сторонами, а лишь
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее - ООО «Авто-Защита») о защите прав потребителей, в обоснование указал, что <дата> заключил с КБ «Локо-Банк» (АО) договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита Номер по кредитному продукту «Лимоны на авто» на сумму 1 383 200 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает истца в праве отказаться
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг по изготовлению конструкции из металла от 11 ноября 2023; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у заказчика оснований для отказа от исполнения договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о расторжении договора услуг, взыскании денежных средств, указав, что 09.05.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи
Описательная часть
Ответчик ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещались в установленном законом порядке; представили письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом того, что положениями ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 782 ГК РФ предусмотрено право истца на отказ от договора о выполнении (оказании) услуг в любое время, не связывая такой отказ с причинением
Резолютивная часть
Расторгнуть договор «Помощи на дорогах» от 09.05.2024, заключённый между <ФИО> и ООО «Авто Квартал»
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Г.А.М. обратился в суд с иском к Е.А.А. о расторжении договора услуг, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что "ххх" между истцом Г.А.М. и ответчиком Е.А.А. был заключен договор подряда на выполнение работ
Описательная часть
В судебное заседание по средствам ВКС истец Г.А.М. и его представитель истца П.А.А., действующая на основании доверенности (л.д. 28) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.М. к Е.А.А. о расторжении договора услуг, взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО ЭДЭКС» дистанционным способом был заключен Договор оказания услуг по профессии QA-тестировщик (инженер по тестированию программного
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что он заключил Договор купли-продажи транспортного средства №№
Описательная часть
В соответствии со статьями 10, 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает правомерным и принимает отказ <ФИО> от исполнения спорного договора оказания услуг по программе «Кредитные каникулы «Финансовая защита» СТАНДАРТ 4.20%», следовательно, с ООО «ГАРАНТ»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, указывая на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ею <ФИО>, xx.xx.xxxx., заключен кредитный договор __ на сумму 410 000 рублей
Описательная часть
Суд считает, что заявленные исковые требования истца, о взыскании неустойки в соответствии с положениями ст.28 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" не подлежат удовлетворению, поскольку данная норма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что п.п.3.3, 3.5, 6.3, 6.4, 6.5, 9.2. договора от xx.xx.xxxx. следует признать недействительными. Суд считает, что заявленные исковые требования истца, о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Признать п.п.3.3, 3.5, 6.3, 6.4, 6.5, 9.2. договора от xx.xx.xxxx., заключенного между ООО «Антинорма» и <ФИО>, недействительными
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.07.2024 г. между ней и ИП <ФИО> заключен договор №2/07 оказания услуг по изготовлению и размещению мемориального сооружения от 08.07.2024 г. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд расторгнуть договор №2/07 оказания услуг по изготовлению и размещению мемориального сооружения, заключенный 08.07.2024 г. между ней и ИП <ФИО> Взыскать с ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, работы по договору не выполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Вместе с тем, ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор оказания правовых услуг № ... от 09.10.2023 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении договора на оказание правовых услуг № ... от 09.10.2023 г., суд полагает, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 22.10.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 22.10.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг № 10/2022/7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд с вышеуказанным иском к ООО «Авангард», мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ООО «МБ-Брянск» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля №. Автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец от заключенного с ответчиком договора отказался до прекращения такого договора и что никакие услуги в рамках данного договора истцу ответчиком оказаны не были, суд полагает, что, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, удовлетворит частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, указав в заявлении, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг путем
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Суд с учетом того, что представителем составлено лишь исковое заявление в судебном заседании представитель не участвовал считает
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что согласно п.3.5 Оферты в редакции от 03<дата> в случае отказа абонента от исполнения договора и при условии, что договор был заключен без какого либо содействия третьих лиц возврат уплаченных абонентом
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к исполнителю ...<ФИО> о расторжении договора оказания услуг ... от 13.05.2021 г., взыскании сумм, перечисленных по договору в размере 2 216 443 руб. Требования мотивированы тем, что 13.05.2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.05.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг .... В соответствии с условиями договора, предметом которого являются: провести исследование конъектуры рынка
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ответчика акты приёма-передачи оказанных услуг с отчетом об оказанных услугах
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между ООО «...» и ...ым ... договор об оказания услуг ... от 13.05.2021 г
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ООО «Международная Вектор Группа» о расторжении договора оказания услуг №20-UK07/123 от 28.01.2020 и взыскании денежных средств в размере 288425 рублей, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что, что 28 января 2020 года между
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Международная Вектор Группа» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Другая мебель+» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 31.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
Суд считает заключение независимого эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Истцом представлен расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Другая мебель+» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поручение и оказания информационных услуг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору поручению и оказания информационных услуг от 06.04.2023 года. Ответчик действовала не добросовестно, ввела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 24.12.2021 г. при заключении договора купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Оutlander, за счёт кредитных денежных средств, между истцом <ФИО> и ООО «Сетелем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает. Из совокупности норм материального права судом
Мотивировочная часть
Из анализа представленных письменных доказательств, из условий соглашения о партнерстве, из сути условий оферты Договора, размещённой в общем свободном доступе в сети Интернет по адресу: www/garant-komissar.ru/offers, суд приходит
Резолютивная часть
1. Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 24.12.2021 г. (КАРТА ВИП №) заключённый между истцом <ФИО> и ООО «Авиор»
