Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг. В заявлении указав, что попала в сложную жизненную ситуацию, вызванную тем, что через два месяца после оформления в Сбербанке России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях <ФИО> настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства поясняла, что ответчиком
Мотивировочная часть
Представленные ответчиком доказательства не подтверждают исполнение договора об оказании услуг, несение ответчиком расходов в рамках исполнения заключенного с истцом договора, о кредитных организациях, о кредитных договорах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату <ФИО> о расторжении договора на оказание юридической помощи от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Давая нормативное определение договора возмездного оказания услуг, законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с ограниченной ответственностью «Ресурс» о расторжении договора за .../Казань на оказание юридических услуг, заключенного ..., взыскании оплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> с ограниченной ответственностью «Ресурс» и <ФИО> был заключен договор за .../Казань на оказание юридических услуг, по условиям которого, исполнитель по заданию Заказчика
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования ... Республики Татарстан действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> в сети шинных центров «Колесо.ру» (ООО
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата> <ФИО> в сети шинных центров «Колесо.ру» (ООО «САМ
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> (далее – истец) указал, что 15.06.2023 обратился индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, ответчик) с целью получения качественного юридического сопровождения процедуры банкротства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным иске. Дополнительно суду пояснил, что 15.06.2023 обратился к ответчику с целью получения качественного юридического сопровождения
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на исполнителя. Оценивая заключенный между истцом и ответчиком договор на оказание юридических услуг по подготовке заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на оказание услуг, об обязании не производить начисления, аннулировать квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном доме она не зарегистрирована и не проживает, использует его под дачу в летнее время года, в период летних
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она не зарегистрирована (л.д.24-26)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку судом не установлено нарушений прав истца, как потребителя, так как оплата ТКО является её обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экотехнологии» о расторжении договора на оказание услуг, об обязании не производить начисления, аннулировать квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО – отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
Истец ООО «Охрана-Комплекс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, в котором просит: признать договор №.№ на оказание услуг по обслуживанию технических средств охраны в доме
Описательная часть
Директор ООО «ОХРАНА-КОМПЛЕКС» <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что без изменения условий договора на истец несет убытки, чем нарушается соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и не получает той выгоды на которую рассчитывала при заключении
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикуо расторжении договора на оказание юридических услугот 03.02.2021№,взыскании денежных средств в сумме 324000 рублей, обосновывая свои требования тем, что 03.02.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор № об оказании юридических услуг. Как видно из материалов дела, <ФИО> не осуществляет деятельность в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание. Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг и передаче неисключительной лицензии, взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР РОТАЦИИ И ПРОДВИЖЕНИЯ» о расторжении договора на оказание услуг и передаче неисключительной лицензии, взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что между сторонами заключен Договор № СОБ «на оказание услуг и передачу неисключительной лицензии»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией счет-фактуры № от <дата>, согласно которой, под кодом товара СР-1-61481 (№) поименована книга «На кого барсук ворчит?» в количестве 100 экземпляров стоимостью 17 850 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР РОТАЦИИ И ПРОДВИЖЕНИЯ» о расторжении договора на оказание услуг и передаче неисключительной лицензии, взыскании денежных средств по неисполненным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мусороуборочная компания», в котором просит суд расторгнуть договор №/СУ на оказание услуг по обращению с коммунальными отходами от <дата> с региональным оператором АО «Мусороуборочная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с <дата> размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Мусороуборочная компания» о расторжении договора на оказание услуг отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, сославшись на то, что <дата> между заказчиком <ФИО> и подрядчиком <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между сторонами 03.08.2016 года был заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО «ЮрКом» обязалось оказать истцу юридические услуги по представлению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, директор ООО «ЮрКом» в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что между истцом и ООО «ЮрКом» имелись правоотношения по предоставлению юридических услуг с 2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ЮрКом» о расторжении договора на оказание юридических услуг отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между сторонами 29.05.2018 года был заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО «ЮрКом» обязалось оказать истцу юридические услуги по представлению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, директор ООО «ЮрКом» в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что со стороны ответчика услуги по межеванию земельного участка по <адрес> были исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ЮрКом» о расторжении договора на оказание юридических услуг отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Гарант Контракт», уточненным в ходе судебного разбирательства, просит расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» №, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 2022г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 536 536 руб. под 18,90 % годовых сроком до 07
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора, с достаточной полнотой установив обстоятельства дела, исходя из изложенных норм материального права и установив в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора на оказание услуг, признании договоров уступки права требований (цессии), купли-продажи непериодических электронных изданий недействительными, применении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «[ Е ] ИП <ФИО>, указывая, что она [<дата>] обратилась в ООО [ ... ] с целью покупки автомобиля марки [ марка ], VIN: [Номер], по программе [ ... ] (выкуп
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что[<дата>] между <ФИО> (покупатель) и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма неустойки (процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств ответчиком ИП <ФИО>) составляет: по договору [Номер] от [<дата>] с [<дата>] по [<дата>] от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ Е ] о признании договоров уступки права требований (цессии), купли-продажи непериодических электронных изданий недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 31 июля 2022г. между <ФИО> и ООО «Экспобанком» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что предоставление гарантии является безотзывным, основании для расторжения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п.6 ст. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Автоэкспресс» - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ИП <ФИО> в котором просил расторгнуть, заключённый между ИП <ФИО> и <ФИО> договор на оказания услуг № и Приложение № к нему, признать работы по укладке 76
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2024г. был заключен договор на оказания услуг № в соответствии с которым, ответчик обязался в срок до 28.08.2024г. оказать истцу услуги по выполнению работ (согласно Приложению №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая те обстоятельства, что истец настаивал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Бином Права» о расторжении заключенного между сторонами <дата> договора на оказание юридических услуг №, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что в связи с ухудшением состояния его здоровья и здоровья его близких
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной ответчика доказательства выполнения предусмотренных спорным договором услуг, суд приходит к выводу, что факт их исполнения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бином Права» о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
М.Р.КБ. обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств, указывая, что <дата> в рамках заключения договора автокредитования, между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между М.Р.КВ. и ООО «Гарант Контракт» заключен договор № по программе «Техническая помощь на дороге», стоимость услуги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО ДПО «Академия ТОП» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг №541014414 от 23.07.2021г., заключенного между АНО ДПО «Академия Шаг» филиал «Академия ШАГ Краснодар»
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании заявили об изменении исковых требований. Просили расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг №541014414
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договора об оказании платных образовательных услуг №541014414 от 23.07.2021г
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 25 мая 2022 года заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, уточнив их в части размера суммы по договору, мотивировав указанное уточнение тем, что ответчиком частично работы по договору возмездного оказания услуг были произведены
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При существующих обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требования истца о расторжении договора, поскольку ответчиком было
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за строительный материал и часть работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор оказания услуг от <дата> между ней и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере: 170000 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Дежкина Е.Н., представлявшая интересы ответчика, возражала против удовлетворения иска, указав, что позиция <ФИО> по всем пунктам исковых требований ей не известна. Также указала, что согласно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за строительный материал и часть работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона «О
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, третье лицо: АО "Кредит Европа <ФИО>"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Неклиновский районный суд <адрес> с иском к ООО "СОЛО" о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требований, просили их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как установлено в судебном порядке и следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии денежная сумма не могла быть возвращена истцу противоречит приведенным выше нормам материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о расторжении договора оказания услуг, взыскания денежных средств удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору; по встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о расторжении договора оказания услуг от дата, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) - ИП <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. При участии ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что дата, между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о возмездном оказании информационных услуг в области маркетинга, в частности, услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии от 22.03.2024 № 2024-0322-113-061418, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 150 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «Д.С. Авто» предоставлена <ФИО> независимая гарантия
