Эта категория посвящена спорам, возникающим при прекращении действия договора на оказание любых услуг. Здесь рассматриваются вопросы законности самого расторжения, а также связанные с ним финансовые претензии. В частности, анализируются ситуации, когда речь идет о прекращении оказания юридических услуг, и случаи, когда в связи с расторжением необходимо взыскать денежные средства с другой стороны.
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об отказе от исполнения договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой процесс» (далее – ООО «ЮК «Деловой Процесс») об отказе от исполнения договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Разрешая требование истца о принятии отказа от исполнения Договоров №№ 1 и 2 об оказании юридических
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора абонентского юридического обслуживания, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора абонентского обслуживания № от <дата>, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, по доводам в нем изложенным пояснил, что фактически истцу никакие консультационные, информационные, правовые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, что указанные в договоре услуги ответчиком оказаны в полном объеме и надлежащим образом. Акт приема-передачи оказанных услуг от <дата> и представленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора в связи с предоставлением ненадлежащей информации об услуге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гарант Контракт", с учетом последнего уточнения требований (л.д. 82-83) просит взыскать c ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 200 000 руб., оплаченные по абонентскому
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика на иск, пояснил, что им <дата> в ООО «АЦ <ФИО>» <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, возражения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант Контракт" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг по карте технической помощи на дорогах № в размере 200 000 руб. (двести тысяч
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отказе от договора на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Автосалон Возможностей», ООО «Автоэкспресс» об отказе от договора на оказание услуг, в котором просит взыскать с ООО «Автосалон Возможностей» ИНН в пользу <ФИО> ранее уплаченную по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица обратилась с претензиями к ответчиками о возврате денежных средств, поскольку полагает, что эти договоры на оплату услуг в пользу ООО «Автосалон возможностей» по счёту № АВ-000147
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Автосалон Возможностей» в пользу <ФИО> ранее уплаченную по договору денежную сумму 150000 рублей; взыскании с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автосалон Возможностей», ООО «Автоэкспресс» об отказе от договора на оказание услуг - удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным сервисного контракта в части, о расторжении сервисного контракта, взыскании 22900 руб. в возврат уплаченного по контракту, 22900 руб. в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании недействительным пунктов 5.10 и 3.3 сервисного контракта №530МС/213 от 04.10.2021, заключенного им с ООО «Авто Бизнес Груп», о расторжении данного сервисного контракта, взыскании с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца <ФИО> исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Суд считает недоказанным утверждение представителя ответчика о несоразмерности в данном случае штрафа последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем в соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - признать недействительными положения пункта 3.3. заключенного ООО «Авто Бизнес Групп» и <ФИО> сервисного контракта №530МС/213 от 4 октября 2021 года в части, касающейся указания
