О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитных договоров и принудительным взысканием долгов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого расторжения соглашения, требования возврата средств, а также процедуры обращения взыскания на имущество, предоставленное в залог. Также в рамках этой группы учитываются вопросы возмещения судебных издержек и уплаты госпошлины.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог
Вводная часть
14.04.2025 года гражданское дело № 2-334/25 по иску Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора, поступило по подсудности в Морозовский районный суд Ростовской
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, согласно ст. 54 ФЗ «Об ипотеки» в случае спора между сторонами начальная продажная стоимость определяется самим судом, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость в размере равной 80% рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора. Судом установлено, что 03.12.2015 между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчика ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2015 по состоянию на 22.11.2024 в размере 1130954,52 рублей, из которых: 1066178,97 рубль просроченная задолженность по кредиту, 55025,55
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в суде иск к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав заявленные требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 12 декабря 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2800000 руб. сроком на 360 месяцев, под 8,10% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2020 г
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО>, Фриз В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании заявленный иск к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применительно к настоящему спору надлежащим доказательством рыночной стоимости имущества, существовавшей во время открытия наследства (<дата>) являются заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.08.2013 между Коммерческим банком Инвестрастбанк (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор -ин, по условиям которого кредитор предоставил
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, а также ст. 309 ГК РФ ответчиком не производятся ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2», удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств из заключенного сторонами кредитного договора № от <дата>, обеспеченного залогом имущества, обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в сумме 4090173,02 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Данный расчет суд считает математически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> сельскохозяйственный Банк» (далее -Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020акционерным обществом «<ФИО> сельскохозяйственный Банк» и ответчиком заключен кредитныйдоговор№,по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 4 100 000 руб., на срок 300
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, полагает возможным в силу п.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,– удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 224 097,94 руб. и взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года истец предоставил заемщику денежные средства по кредитному договору в сумме 400 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 224 097, 94 руб., о взыскании расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> коп. – в счёт общей задолженности по кредиту, образовавшейся за период с 26.05.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму руб. под 11,9% годовых сроком на 60 мес., бан свои обязательства выполнил, перечислив на расчетный счет
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, об обращении взыскания на предмет залога, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» заключило со <ФИО>, <ФИО> кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что 26 сентября 2022 года он заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил ответчику кредит в целях приобретения недвижимости - квартиры по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения с Банком вышеуказанного кредитного договора и факт наличия у него просроченной задолженности по кредиту, с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» выразил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая вопрос об определении начальной продажной стоимости предмета залога, суд полагает возможным установить ее в размере, согласованном сторонами в кредитном договоре - 6 680 000 рублей. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 01.10.2019 года в размере 224067,60 рублей, в том числе просроченный долг 171062,69 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 230886 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев (л
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 года за период с 17.05.2022 г. по 20.04.2023 г. в размере 178604,93 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 351000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 01.10.2019 года в размере 224067,60 рублей, в том числе просроченный долг 171062,69 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 230886 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 14.06.2022 года по 21.03.2023 года в размере 574196,95 рублей, в том
Описательная часть
Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 704449,60 рублей на 60 месяцев под 18,98
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 23.09.2018 года по 15.12.2022 года в размере 227013,93 рублей, в том
Описательная часть
Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>\1 заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО>\1 выдан кредит в сумме 223339 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 09 августа 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №№ на сумму рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 12,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от 09.08.2019 года, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» (в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк») удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) года и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 3.1.-3.3. которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.03.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заключенного 10.03.2020 года кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Оценивая относимость
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность собранных по делу доказательства по-отдельности и достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность за период с <дата> по <дата>.г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 138 000 рублей сроком на 60 месяцев под 11,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив расчет истца и находя его правильным, принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату кредита, равно как и доказательств иного размера задолженности не представлено
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 18 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 18 месяцев, под 17,2% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (далее истец) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 08.02.2016 между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № 0910-р-5858209380н предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения кредитных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-5858209380н в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 107 055 рублей, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, а сумма задолженности, образовавшаяся
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просили расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, именуемое в дальнейшем «Кредитор» и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Заемщик» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (далее истец) обратился с иском к Маковскому <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №95254311, копия договора приобщена к материалам дела
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает обоснованными требования истца о расторжении договора, поскольку при его заключении истец рассчитывал на своевременное исполнение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №95254311 от 02.06.2021, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк и Маковским <ФИО>
