Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО> в периоды с 11.06.2013 по 25.03.2014 и с 03.02.2015 по 31.07.2018. 25.08.2013 ими был приобретен автомобиль NISSAN NOTE, 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, указав, что *** стороны заключили договор №*** на изготовление, доставку и установку металлических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности, поскольку право требования у ИП <ФИО> возникло ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование иска указал, что 10 марта 2016 года приобрел в АОЗТ «Лана» дорожные плиты б/у в количестве 200 шт. за 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец направил ответчику требование о возврате дорожных плит, и между сторонами заключено мировое соглашение по делу, по которому ответчик передает истцу спорные дорожные плиты (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратился с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля Mercedes-Benz ...., 2015 года выпуска, VIN .... из незаконного владения и передаче его истцу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку истец не доказал факт передачи автомобиля Mercedes-Benz ...., 2015 года выпуска, YIN
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО>, .... года рождения, об истребовании автомобиля Mercedes-Benz ...., 2015 года выпуска, VIN .... из незаконного владения и передаче его истцу После вступления решения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «МВМ» обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что № между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи ТV Samsung № стоимостью № руб., а также сертификат «Экспресс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № между ООО «МВМ» и <ФИО> был заключен договор купли – продажи ТV Samsung № стоимостью № руб., а также сертификат «Экспресс-Сервис» № года стоимостью № руб. и оплачена доставка товара
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с сиком к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.12.2020 при разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> транспортное средство не передал, ранее оно эксплуатировалось ответчиком, в связи с чем должно быть передано в технически исправном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества подлежат удовлеторению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства – автомобиля марки Хендэ Солярис, 2019 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) № и государственным регистрационным знаком №, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в производстве Пригородного районного суда <адрес> имеются гражданские дела № по иску ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и №, № по искам ПАО СБЕРБАНК
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме ........ В соответствии с п. 2.1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор беспроцентного займа от Дата, по условиям которого заемщику переданы в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя положения 4.7 Соглашения об отступном от Дата, суд приходит к выводу о том
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании движимого имущества, признании за истцом права собственности. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с этим доводом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об истребовании движимого имущества - автомобиля <ФИО>, 2003 года выпуска, г/н № у <ФИО> отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Югстройиндустрия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> предъявило иск к <ФИО> () об истребовании из незаконного владения ответчика в пользу истца автомобиль «Porsche 911 Carrera 4S», <дата> года выпуска, VIN №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югстройиндустрия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> () об истребовании автомобиля «Porsche 911 Carrera 4S», <дата> года выпуска, VIN № оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата истцом по договору купли-продажи автомобиля был приобретен автомобиль HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска
Описательная часть
В нарушение всех договорных обязательств продавец не передал ей указанный автомобиль HYUNDAI H-1 государственный регистрационный знак № в установленный срок. На неоднократные требования о передаче автомобиля продавец уклонялся
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Мастер-Сервис» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении на ответчика обязанности возвратить ООО «Мастер-Сервис» следующее имущество: диваны (модель 1400) – 2
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка представителя истца и его ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с выездом за пределы <адрес>, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мастер-Сервис» к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности возвратить ООО «Мастер-Сервис» следующее имущество: диваны (модель 1400) – 2, стоимостью 16 500 рублей каждый (товарная накладная №
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 22.02.2023 обратилось в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что приказом Банка России от 13.04.2018 №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в настоящее время нежилое помещение принадлежит <ФИО>, с которым они заключили договор аренды помещения в апреле 2023 года и исправно
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу ... кадастровый № и передаче ключей, ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства Митцубиси Паджеро, 1995 г. выпуска, цвет комбинированный (№ двигателя XXXX, № шасси
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi Pajero 1995 г. выпуска цвет комбинированный (№ двигателя XXXX, № шасси (рамы) XXXX). Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия истребимого имущества у ответчика. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что автомобиль принадлежит истцу и не возвращен ему до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, комната 29, мотивируя тем, что <ФИО> без законных оснований занимает
Описательная часть
По виндикационному иску подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, наличие спорного имущества в натуре, нахождение его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства РФ, поскольку жилищные отношения между ними в части пользования <ФИО> комнатой 29 отсутствуют
Резолютивная часть
Иск администрации г.Симферополя к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства. В обоснование своих требований указал, что является собственником автомобиля Jeep Compass, цвет: светло-серый, год выпуска 2018
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> действительно внес первый взнос за автомобиль деньгами, переданными его матерью, договора о приобретении автомобиля в совместную
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил истребовать у ответчика автомобиль «Мазда 6», 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак № взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен, о причинах своего
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что автомобиль «Мазда 6», 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак № был отчужден <ФИО> по договору купли-продажи от 20 февраля 2022 года
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее – АО «ВЭБ-лизинг») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил истребовать из незаконного владения ответчика и передать истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июля 2016 года между ООО «ТЕХИНКОМ ПИТЕР» и АО «ВЭБ-лизинг» заключены договор купли-продажи транспортных средств марки: грузовой автомобиль КамАЗ, 65206-Т5, 2016 года выпуска
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> и передать акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» транспортное средство – грузовой автомобиль КамАЗ, 65206-Т5, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Мицубиси Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что истребование автомобиля необходимо для его продажи и направления полученных денежных средств для приобретения жилья. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлена принадлежность спорного транспортного средства истцу, нахождение заявленного к истребованию
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит мобильный телефон , стоимостью 57103 руб., оборудованный защитным стеклом, стоимостью 828 руб., клип-кейсом, стоимостью 1565 руб., наушниками стоимостью 727 руб. Истец в январе 2021 года передал во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. <ФИО> в ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что передала ответчику <ФИО> по расписке денежные средства в размере 1 650 000 руб. Срок возврата займа истек <дата> В целях обеспечения исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщик) в долг сумму 1 650 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор от залога транспортного средства марки Лексус GX470, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно 83 единицы товара, указав, что 09.02.2020г. между ней и ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что с целью приобретения в собственность товара – часов [ ... ] (далее часы) взяла потребительский кредит от [<дата>] [Номер]. Общая
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнила, что ранее находилась в дружеских
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что принадлежащее истцу имущество телефон смартфон [ ... ] и часы [ ... ], находится в незаконном владении ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца об истребовании своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ([ ... ]) к <ФИО> ([ ... ]) об истребовании имущества удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗАР ФУДС» об истребовании имущества. В обоснование требований указав, что 25.03.2020г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 6 (с обеспечением –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности, и удовлетворяет иск в объеме заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАР ФУДС» об истребовании имущества - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества от добросовестного приобретателя возмездно приобретшего его у лица, которое не имело право отчуждать. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества от добросовестного приобретателя, возмездно приобретшего его у лица, которое не имело право отчуждать отказать
