Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального и морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, в обоснование иска указывая, что в производстве СО отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области находится уголовное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал частично, отказавшись от своих исковых требований в части материального ущерба, просив производство по делу прекратить в части в связи с добровольным
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт причинения морального вреда истцу в результате смерти сына, которая, сама по себе, безусловно, свидетельствует о невосполнимой утрате и должна быть признана тяжелейшим событием в жизни истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, и взыскании процентов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенном ответчиком, в размере 3 948 186 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. На основании вышеизложенного следует, что приговором
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, возмещении имущественного ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, с учетом уточнений просили взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в пользу <ФИО> 30 000 рублей, <ФИО> 50 000 рублей, <ФИО> 30 000 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчиком не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, при наличии которых возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении вреда здоровью, возмещении имущественного ущерба, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда за нарушение права, гарантированного ст.8 Европейской конвенции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РД, ФКУ СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> посредством системы видео-конференц- связи поддержал иск по основаниям, изложенным в нем и просил удовлетворить его в полном объеме. Представитель Федеральной службы наказания России
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце втором статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РД и ФКУ СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век». В обоснование заявленных требований сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, его автомобилю INFINITI
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 года в 18 часов 55 минут в края на 11 км. + 500 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля Audi 100, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты – отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, утраченного заработка и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, утраченного заработка и морального вреда, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 101 904 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 19 часов 40 минут водитель <ФИО>, Дата года рождения, управляющий автомобилем Хонда С.В. регистрационный знак Номер, осуществляя движение по <Адрес> в сторону <Адрес> не убедился
Мотивировочная часть
Минимальный размер оплаты труда в РФ составляет 16242 рубля. Исходя из этого размер утраченного заработка составляет 16242*9,5=154299 рублей. Разрешая требования истца в пределах заявленного иска, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, утраченного заработка и морального вреда, удовлетворить частично
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 02ч.20 мин на <адрес> около <адрес>, неустановленный водитель
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в возражениях на исковое заявление указали, что их доверитель в установленном законом порядке у <ФИО> автомобиль ВАЗ 21074 г/н № не приобретал, сделка между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что ущерб истцам причинен по вине водителя автомобиля ВАЗ 21074 г/н №, в результате нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 02ч.20 мин на <адрес> около <адрес>, неустановленный водитель
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в возражениях на исковое заявление указали, что их доверитель в установленном законом порядке у <ФИО> автомобиль ВАЗ 21074 г/н № не приобретал, сделка между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что ущерб истцам причинен по вине водителя автомобиля ВАЗ 21074 г/н №, в результате нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности автомашина Ford Fiesta, 2002 года выпуска, серебристого цвета, WIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с доводами искового заявления согласился, пояснив, что были плохие тормоза на машине, поэтому совершил ДТП, автомашина принадлежит <ФИО>, взял её на 2 дня, чтобы съездить в Ростов н/Д
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецобъединение – Алтай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного ущерба в порядке регресса в размере 80 203 рубля 61 копейка, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> ООО «Спецобъединение – Алтай» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, согласно которому работник <дата> принимается на работу в службу складской и транспортной логистики
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности в силу пункта 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации является вынесение соответствующим уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецобъединение – Алтай» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным действий, взыскании вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с с исковым заявлением к ООО «Гудвин», ООО ПКП «Телькун» в котором ( с учетом его уточнений) просит: Признать незаконным бездействие ООО ПКП
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>, (действующая по поручению) исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений Министерства экологии <адрес> следует, что ООО «ПКП «Телькун» <дата> проведена актуализация источника негативного воздействия на окружающую среду по адресу: <адрес>, Северо-Западный промышленный
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гудвин», ООО ПКП «Телькун» о признании незаконным действий, взыскании вреда - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с незаконным бездействием судебных приставов – исполнителей
Вводная часть
18.05.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, ФССП России о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с незаконным бездействием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - Юхновского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств и возникновением у истца <ФИО> убытков, а также утраты возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании материального ущерба
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к фиоо., мотивировав заявленные требования тем, что 19.05.2024 г. в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, г.адрес и 350 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2024 г. в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, г.адрес и 350 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и 3-го лица. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с Хасансой <ФИО> (в/у ВС 110464) в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам, вследствие нарушения природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по .... и Байкальской природной территории обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать вред, причиненный почвам
Описательная часть
Таким образом, установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами 38№ Ответчиком, в нарушение требований ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, допущено загрязнение и захламление почвы отходами. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления ФС по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по .... и Байкальской природной территории к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, вследствие нарушения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 12 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель истца пояснил, что после аварии истец 7 дней
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшему страданий, степень вины причинителя вреда, имущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, и компенсации морального вреда (с учетом уточнения) – удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности, указав, что 10.09.2021 года в 08 часов 45 минут на ФАД М-4 ДОН 1456 км+000, произошло ДТП между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 года на ФАД М-4 ДОН 1456 км+000 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Приора, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, обязанность по возмещению вреда на основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ возлагается на владельца автомобиля Лада Приора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт серия № . . . стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 148300 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по оплате судебной
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке наследования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, принявшему наследство <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55800,00 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Луидор 225000, государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 6 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 214-ФЗ) в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере рублей, расходов по уплате госпошлины в размере рублей, указав в качестве третьего лица <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что прямое возмещение убытков в размере рублей было выплачено истцом, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 28). Из представленных материалов судом
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о том, что источник повышенной опасности, выбыл из владения <ФИО> в результате противоправных действий, материалы дела е не содержат, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Богучанский Алюминиевый завод» (далее – АО «БоАЗ») о возмещении материального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, в обоснование которого указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме. дополнив, что Бесплатно получить медицинские услуги и лекарственные препараты не имел возможности. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Богучанский Алюминиевый завод» о возмещении материального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, взыскании судебных расходов, указав, что старшим следователем СО отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, взыскании судебных расходов, указав, что следователем СО отдела МВД России по Буденновскому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Грибанова Г.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме. Старший помощник прокурора г.Ессентуки Дмитриева О.С
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что причинение морального вреда необоснованным уголовным преследованием презюмируется, является общеизвестным фактом, который в силу статьи 61 ГПК РФ не требует доказывания. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, взыскании судебных расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного сотрудниками органов внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного сотрудниками органов внутренних дел. Требования обоснованы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель соответчиков МВД России и ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Действия сотрудников полиции в установленном законом порядке и срок истцом либо его представителем не обжаловались и незаконными не признавались; истцом не доказан факт причинения ущерба органами государственной власти, противоправность
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного сотрудниками органов внутренних дел, отказать в полном объёме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, прчиненного здоровью, повлекшего смерть, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что 10.11.2024 скончался ее супруг <ФИО> , истица полагает, что смерть наступила в результате врачебной ошибки. После предварительного лечения в отделении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> вступили в брак 22.11.2019
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного бездействием
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к <ФИО>, о возмещении морального вреда, причиненного бездействием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и адвокат Корчагин С.М., возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, ответчика, адвоката ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного бездействием – отказать
