Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына Д.. к <ФИО>, А.. о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала самого факта причинения её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора полагавшего иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Д. к <ФИО> <ФИО>, А. о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством 1, нарушил правила расположения транспортного средства
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда от незаконного уголовного преследования и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда от незаконного уголовного преследования и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мосянина Я.Г. считала возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, взыскав разумную сумму компенсации морального вреда. Как усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного суда РФ, содержащиеся в п. 9 Постановлении Пленума ВС РФ от <дата> № «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда от незаконного уголовного преследования и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате преступления, компенсации морального вреда, утраченного дохода и расходов на оказание юридический помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22.09.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан <ФИО> признан
Описательная часть
Как установлено судом установлено, <ФИО> , действуя умышленно, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО>, нанес потерпевшему, сидящему на стуле, один удар правой ногой
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что возникновение причиненного вреда и причинно-следственной связи между противоправными действиями <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> примерно в 17 часов в квартире по адресу <адрес>, <ФИО> умышленно причинил ему легкий вред здоровью В результате преступных действий
Описательная часть
Представитель истца Волков А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, морального вреда с лица, не являющегося причинителем вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, морального вреда с лица, не являющегося причинителем вреда. В обоснование иска указала, что 16.10.2022 истица вывела в общее стадо корову
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что ответчик недобросовестно исполнял свои обязанности по выпасу скота, в связи с чем корова
Мотивировочная часть
Показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, противоречат показаниями других свидетелей, в том числе матери <ФИО>- <ФИО>, другим материалам дела, в связи с чем суд считает возможным не принимать их во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, морального вреда с лица не являющегося причинителем вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба от дорожного транспортного происшествия, взыскания расходов по оплате досудебного исследования, расходов по оплате юридических услуг, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожного транспортного происшествия, с учетом уточнения исковых требований, в сумме 685238 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил, что <ФИО> продал автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта ООО «Центр технической экспертизы» <ФИО>. № 110-23/13.4 от 06.10.2023 года и № 249 – 23/13.4 от 05.12.2023 года. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожного транспортного происшествия денежные средства в сумме 540454 рубля 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 15800 рублей 00 копеек
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ., в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск обоснован тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля (застрахован в СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля , что подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о водителях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом заявленных требований истца, представленных доказательств суд полагает взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ, в обоснование которого указала, что решением мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 28 апреля 2015 года в её пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по указанным выше основаниям. В судебном заседании представитель ответчика РФ в лице ФССП России и третьего лица УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт утраты исполнительного документа, в том числе и по вине службы судебных приставов, не может в силу вышеуказанных положений действующего законодательства РФ являться основанием для возмещения убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Министерству Финансов РФ о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе о взыскании дополнительно понесенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, заключение помощника прокурора Омского района Омской области Ермаковой И.В., полагавшей, что, поскольку размер дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) о возмещении вреда здоровью, причиненного
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в счет возмещения вреда здоровью утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Мезенское» в лице администрации МО «Мезенский район», МКУ «Хозяйственная служба администрации МО «Мезенский район» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью утраченного
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Хозяйственная служба администрации МО «Мезенский район» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что травму она получила в пешеходной зоне на тротуаре на пересечении и , поскользнувшись на неочищенной от снега и льда скользкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «Мезенское» в лице администрации муниципального образования «Мезенский район», муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная служба администрации МО
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного вреда, причиненного при совершении нотариальных действий, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском нотариусу Феодосийского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о возмещении имущественного вреда, причиненного при совершении нотариальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, завещал всё свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса 65 274,96 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования объекта по адресу: ......., страховая сумма по объекту страхования "внутренняя отделка и инженерное
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения и повесток, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 218100 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, 15.02.2022 произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107, , под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 3221, , под управлением <ФИО>. Согласно страховому полису
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального № 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Солодкой Г.К. о возмещении ущерба, указав, что с <ФИО> заключен договор страхования имущества № №. Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что в данной квартире фактически проживает ее сын <ФИО>, в день залития в ее квартире никаких протечек оборудования, а также бытовых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает пояснения третьего лица <ФИО>, чья квартира расположена непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Росгосстрах» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2022 г. на автодороге «Скандинавия» 111 км в Выборгском районе Ленинградской области водитель <ФИО>, управляя транспортным средством грузовым автомобилем «VOLVO», г.р.з. № совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием (действием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием (действием) судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что доводы, изложенные в настоящем исковом заявлении о том, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> не рассмотрено заявление от --.--.---- г., не рассмотрена старшим судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... ... о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, в котором просит взыскать утраченный заработок за период с <дата> по <дата> в размере 14 558,66 руб., расходы на восстановление
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Руссу Н.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании также пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с справкой Филиала № 2 ГУ ВРО Фонда социального страхования от <дата> <ФИО> была произведена выплата в размере138 115,90 руб. (л.д.42). Оценивая требования истца о возмещении расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Хабаровска с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка. В обоснование требований указала, что <дата> при выходе из подъезда жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика администрации города Хабаровска
Мотивировочная часть
Таким образом, решением суда достоверно установлена ответственность администрации города Хабаровска за причиненный вред здоровью <ФИО>, доказыванию и оспариванию исходя из ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > осуществляя трудовую деятельность в качестве участкового врача- терапевта в Городской больнице № 2, направляясь по вызову пациента и проходя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что шла с вызова через территорию школы № 47, между школой и Балтэкспертизай на скользкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.1064 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, в том числе морального вреда, вред, причиненный личности гражданина, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению г. Калининграда средняя образовательная школа №47 о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка - оставить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДВ-Союз» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что 17.03.2024 в результате падения из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, мнение прокурора <ФИО> полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз», администрации г.Хабаровска о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О компенсации морального вреда за причинение нравственных страданий, причиненных в результате побоев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации причиненного морального вреда в сумме 50000 руб. и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 01.06.2024, , <ФИО>, находясь у дома <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Воеводина Е.А., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что <ФИО> о судебном заседании уведомлена, просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Вытегорского района Крылов А.А. в заключении указал на наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда в связи с доказанностью факта причинения побоев ответчиком истцу, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом было установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) являлись неправомерные действия <ФИО>, которым были нарушены правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Истец
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Павлово-Посадского судебно-медицинского отделения № от <дата>, истцу причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента
Резолютивная часть
<ФИО> Межлумовны удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере рублей, в счет расходов на лечение в размере рублей, расходы на оплату
Черлакский районный суд (Омская область) · О возмещении морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Черлакский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, в обоснование указала, что 28.08.2022 ответчиком <ФИО> был умышленно причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>, выразившийся в неизгладимом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений и отказа от иска в части утраченного заработка. Помощник прокурора Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, руководствуясь следующим. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, расходов на лечение удовлетворить в полном объеме
