Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
ООО «ДСК-108» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, указывая в исковом заявлении, что 20 мая 2023 года примерно 15 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20 мая 2023 года примерно 15 час. 00 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДСК-108» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение экспертов ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес> № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, требование мотивирует тем, что <дата> примерно в <обезличено>. по адресу:
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку иного расчета стоимости восстановительного ремонта сторонами суду не представлено, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта «Ленд Ровер Фрилендер-2», г.р.з. , без учета износа составляет
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности. Требования мотивированы тем, истец является собственником автомобиля Nissan March, гос.номер №. <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> 55 000 руб. в возмещение морального ущерба, причиненного повреждением здоровья, а также понесенные в связи с рассмотрением дела об административном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью, в котором с учетом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2020 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, нанимателем которой является <ФИО> Судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что 07 августа 2021 г. на 6 км автодороги Третьяки-Губари
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что у них нет оснований не соглашаться с размером ущерба определенным истцом. Выразил несогласие с суммой судебных расходов, полагая, что она подлежит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно–транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, расходов по проведению оценки ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Каскад" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, расходов по проведению оценки ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ООО "Каскад" по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО "ЭК "Ника", определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каскад" к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, расходов по проведению оценки ущерба и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков и морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Стремберг», в котором просила о взыскании с ответчика убытков, понесенных в результате получения травмы <дата> в размере 103 052 рубля, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, повестка о слушании настоящего спора направлялась в адрес ЗАО «Стремберг» дважды – 12.05.2022 ответчик получил повестку на первое судебное заседание, состоявшееся 07.06.2022 (л.д. 43)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что требования уточнили исходя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что 15.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что мирового соглашения не достигли стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, выслушав пояснения представителей, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Российская государственная страховая компания» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> в районе 190 км
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности №216-Д от 16.01.2020 года, не явился, доверив в исковом заявлении рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных и не прибывших в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. <дата> она была уведомлена о подозрении в совершении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, судебных расходов, удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда вследствие ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что 17 сентября 2023 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: . около д. 116, водитель автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № <ФИО>. в нарушение п.1.5
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный отделением УФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе 13.04.2011 года в возмещение морального
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие ДТП. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Большаков И.В., действующий по ордеру ### от 03.07.2023, в судебном заседании поддержал доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить сумму компенсации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материал КУСП ### от 25.04.2023, суд, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие ДТП удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда о компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1о обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФКУ ЛИУ-23 ФКУЗ МСЧ-34 ТБ№2 о компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23. Имеет заболевание туберкулез
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что у него имеется онкологическое заболевание, которое было у него диагностировано. Об этом ему известно со слов врачей проводивших
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> С,Г. оглы к ФКУ ЛИУ-23 ФКУЗ МСЧ 34 ТБ№2 о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда - отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костомукшского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Инкод» (далее - ООО «Инкод») о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, по тем
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, <ФИО> пояснил, что 11.03.2021 гулял по тротуару на ул.Парковой, когда неожиданно поскользнулся в месте, расположенном рядом с крышками люков
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению со взысканием причиненного ущерба в пользу истца с ООО «Инкод»», обозрев медицинские документы <ФИО>, допросив
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального, морального вреда и понесенных материальных затрат вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального, морального вреда и понесенных материальных затрат вследствие ДТП, произошедшего <дата>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования <ФИО> к <ФИО> (владельцу автомобиля) поддержал, считая именно его надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. В соответствии с п.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального, морального вреда и понесенных материальных затрат вследствие ДТП 09.11.2022 года, а именно: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>:
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что ... у дома по адресу: ..., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений <ФИО> совершил в отношении истца насильственные действия, причинившие физическую боль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> она гуляла со своей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, истец указала, что она гуляла со своей собакой на поводке, в этот момент к ней подбежала кошка, которая была без поводка, она (истец) взяла собаку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, вызванные повреждением здоровья, в размере 2187 руб. 20 коп. Суд полагает, что любое посягательство на здоровье влечёт за собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчиков воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что расходы на приобретение лекарственного препарата Бисептол не подлежат взысканию с ответчиков. Согласно сообщению ООО «Гиппократ» обществом указанный препарат не назначался, рецепт на его приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 22.04.2025 года произошел залив, в результате которого была
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма из которых сумма – ущерб, причиненный отделке
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес находится в социальном найме истца <ФИО>, что подтверждается договором социального найма № 169567 гот 29.01.2009 г. и не оспаривается стороной ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ., суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ПАО МОЭК и с учетом уточненных исковых требований просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> в счет ущерба, причиненного заливом сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Само по себе несогласие представителя ГБУ Жилищника адрес с выводами судебной экспертизы, не является основанием для назначения повторной экспертизы и исключения судебной экспертизы з числа доказательств. При этом суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО> роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права. Судом установлено, что 06.07.2022г
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
