Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного неправомерным и виновным поведением судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в виде оплаты стоимости тура в размере сумма, расходов на такси в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ОСП по Новомосковскому адрес по адрес о возмещении вреда, причиненного неправомерным и виновным поведением судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, считавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> 07.06.2017г. рождения к <ФИО> и <ФИО> о возмещении морального вреда в сумме 100000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства, настаивали на заявленных исковых требованиях. Суду пояснили, что <ФИО>. Д.С. совершил наезд на несовершеннолетнюю
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
ИСК удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> *** рождения компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., возврат госпошлины в сумме 3000 руб., расходы по оплате
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Черногорское городское хозяйство» с иском о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 500000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования. Представитель ответчика МБУ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
ИСК удовлетворить частично Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Черногорское городское хозяйство» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 350000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей; взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в тот день он ехал по <адрес> в восточном направлении. На перекрестке <адрес> произошло столкновение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, считавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в разумных пределах, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца – директор ООО «Коллекторское агентство «Илма» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в размере 61217,34 руб. признала в полном объеме; в части взыскания расходов на оплату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области и Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице УМВД России по Ивановской области
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что ей причинены физические и нравственные страдания, поскольку в результате уголовного преследования пострадали состояние здоровья
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным возбуждением дела об административном правонарушении и привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казне РФ в лице Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуре Ставропольского края, прокуратуре г.Ессентуки о возмещении морального вреда, причиненного незаконным возбуждением дела об административном
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что в тексте искового заявления допущена описка в дате вынесения постановления Верховного Суда
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, по мнению суда, заслуживают внимания доводы истца о том, что являясь должностным лицом прокуратуры г.Ессентуки, заместитель прокурора Ивлев А.В. не мог не знать положения ФЗ "О прокуратуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казне РФ в лице Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуре Ставропольского края, прокуратуре г.Ессентуки, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконным возбуждением дела
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от преступления, морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указал, что в производстве мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>(родился <дата> в <адрес>) о взыскании ущерба от преступления, морального вреда, - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в пределах стоимости наследственного имущества ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года около 19 час. 00 мин. у дома 48 корп. 1 по пр. Космонавтов в Московском районе г. Санкт-Петербурга водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота, г.р.з. № 0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, оценив представленные доказательства в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава - исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ ФССП России по адрес, ФССП России, ссылаясь на то, что на исполнении в СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № 90770/20/98077-СД
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № 90770/20/98077-СД, о взыскании с ООО «Частная охранная организация «М12» в пользу физических лиц
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что судебным приставом-исполнителем не приняты надлежащие меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава — исполнителя —
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина преступлением, компенсации морального вреда, требования мотивировала тем, что приговором Кировского районного суда г. Кемерово
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 16.03.2020 приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 11.12.2019 № 1-335-19 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч
Мотивировочная часть
Вся информация, которая находится на банковской карте, позволяет идентифицировать его владельца, в связи с чем суд считает установленным, что <ФИО> совершил мошенничество с использованием персональных данных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате хищения денежных средств. В обоснование требований указано, что приговором и.о. мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Солецкого судебного района от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием в сумме 95000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. В обоснование иска указала, что <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доверила представление своих интересов представителю. Представила отзыв на возражения ответчика от <дата>., в соответствии с которыми с изложенными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что не представлено доказательств передачи денежных средств, не представлено документов, подтверждающих, что истица оправдывалась
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, затрат на лечение
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец), действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2021 во время нахождения в МБОУ СОШ № <адрес> ее сыну <ФИО>, его одноклассником <ФИО> была причинена травма в виде ушибленной раны на нижней губе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, прокурора давшей заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований, с учетом принципа разумности, указавшей при этом, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес>, <ФИО>, действующей в своих
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в ДГИ адрес о возмещении вреда, истребовании имущества, мотивируя свои требования тем, что 5 апреля 2022 года принадлежащее им
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> действительно является членом адрес, полностью внесшим свой паевой взнос в сентябре 1993 года за гаражный бокс № I- 12 площадью 16,4 кв.м. в здании
Мотивировочная часть
Оценивая заключения специалиста, суд принимает их в качестве объективных доказательств, поскольку у суда не имеется оснований не доверять, они выполнены специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и компетенцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о возмещении вреда, истребовании имущества – удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в ДГИ г. Москвы о возмещении вреда, истребовании имущества, мотивируя свои требования тем, что ХХХХ года принадлежащее им
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> действительно является членом ГСК «Филин», полностью внесшим свой паевой взнос в сентябре 1993 года за гаражный бокс ХХХХ площадью 16,4 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключения специалиста, суд принимает их в качестве объективных доказательств, поскольку у суда не имеется оснований не доверять, они выполнены специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и компетенцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы о возмещении вреда, истребовании имущества – удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 23.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Хендай Елантра», г.р.з. М895ХН799, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 19.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Вольво S90», г.р.з. Н667УС799, застрахованному на момент ДТП в СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Джилли Колрай», г.р.з. Н123МН797, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 13.11.2023 года в 08 часов 10 минут по адресу 51 км МКАД внешнее кольцо произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, по тем основаниям, что 7 февраля 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 7 февраля 2022 года в 17:15 час. по адресу: <адрес>. произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля Haval, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 374 861 рубля 60 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 05.10.2021 года в 16 часов 30 минут в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. Москва, *, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО согласно страховому полису Серии АА №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 374 861 рубля 60 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 05.10.2021 года в 16 часов 30 минут в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. Москва, *, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО согласно страховому полису Серии АА №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования
Вводная часть
ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Прибайкалье») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Лидер Плюс» (Арендодатель) и гр. <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды Спецтехники (без экипажа) от 15.081.2023 г. №
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что лицом, на которое законом возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного автодороге, является ответчик <ФИО>, во владении которого
