Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКСКУРО» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что 13.02.2022г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.02.2022г. произошло ДТП с участием транспортных средств –автомобиля марки марка автомобиля, г.р.н. Н 008 ТР 178, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, г.р.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение возмещения убытков в полном объеме, то есть разницы между выплатой страховщика и полной стоимостью ремонта - с владельца транспортного средства, по вине которого ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСКУРО» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УФК по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Многоотраслевое предприятие КОМПЛЕКС 1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование, которого указало, что 18 апреля 2022 года в 16 час. 10 минут на 1074 км. а/д М-<адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба в размере 865 800 рублей, расходы на оплату оценки повреждений транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность размера ущерба и вины <ФИО> в причинении ущерба потерпевшего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба с учетом уточненных требований в размере 865800
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Многоотраслевое предприятие КОМПЛЕКС 1» к <ФИО>, третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Корпорация Рост нефти и газа», в лице конкурсного управляющего, обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России в лице Управления ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении требований иска, выступили по доводам, приведенным в иске. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по ЯНАО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока
Резолютивная часть
Иск ООО «Корпорация р ост нефти и газа» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, взыскании судебных расходов, - оставить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины и катастроф Липецкой области» обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований представитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом заключения экспертизы и просила взыскать сумму ущерба в размере 190200 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что водитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины и катастроф Липецкой области» ущерб в сумме 70 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5004 руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Согласно приговору суда преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО> <дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 33 минут (точное время судом не установлено), находясь на кухне общего
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что в течение двух месяцев нуждалась в посторонней помощи, не могла посещать занятия в университете, перестала заниматься
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, Муниципальному унитарному предприятию «Мариинец»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, оценив результаты заключения эксперта в совокупности с другими представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у истца
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Троицкого и Новомосковского административных округов (далее – ТиНАО) города Москвы обратился с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба (вреда)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причинами для обращения прокурора с иском в суд. В судебном заседании прокурор Сергеева Ю.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование, проведенное Автономной некоммерческой организацией по проведению негосударственных судебно-экспертных исследований «Северо-Западная экспертиза», выполнено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды –
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> в здании ОМВД России по Уржумскому району, расположенному по адресу: <адрес>, она поскользнулась и упала, в результате чего получила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Шестопалов О.М. уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОМВД России по Уржумскому району <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОМВД России по Уржумскому району <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку имеется неосторожность истца. При указанных
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности Т. 1 л.д. 143) поддержала уточненные исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Заслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта*, по адресу, *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное средство с участием транспортных средств: автомобиля А», гос.рег.знак *номер скрыт* находившегося под управлением водителя
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *номер скрыт*. по адресу: *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки А», гос.рег.знак *номер скрыт* принадлежащего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должен нести его собственник, т.е. ответчик <ФИО> Анализируя установленные обстоятельства
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что вступившим в силу приговором Звенигородского городского суда Московской области от 20.07.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Согласно ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. С учетом обстоятельств причинения вреда, степени вины Ответчика, материального и семейного положения сторон, а также степени
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УФК по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что истец проходит службу в органах внутренних дел с *** по настоящее время, что подтверждается удостоверением и справкой МО МВД России «Юргинский» (л.д. 8, 10). Доказательств, опровергающих указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором истец сослался на то, что вина ответчика в совершении указанного в иске преступления установлена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №21 г.Ейска Краснодарского края
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного и морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить в части
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, Муниципальному унитарному предприятию «Мариинец»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, оценив результаты заключения эксперта в совокупности с другими представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у истца
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 24.10.2022 года в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 24.10.2022 года в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ № под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда причиненного повреждением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> присутствовавший в судебном заседании, заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал заявленные исковые требования в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 165 800 рублей, расходы за услуги независимой оценки ущерба в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нём. Судом установлено, что <дата> в 18
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возмещение материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит взысканию в заявленном размере – 165 800 рублей, с <ФИО>, который являлся собственником автомобиля ВАЗ 11183
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в темное время суток
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства марки , регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ИП <ФИО> согласно доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму возмещения вреда в сумме 97630 рублей, судебных расходов
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с Управления Федерального казначейства РС (Я) компенсации морального вреда в сумме 10 000 000 рублей в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Павлов И.А. исковые требования поддержали полностью и просили удовлетворить. Истец <ФИО> также пояснил, что ранее он не работал, является
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор Ильина А.И. в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости. Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием т/с Ивеко г.р.з. принадлежащего ответчику, под управлением <ФИО>, состоявшего в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании считала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, с учетом принципов разумности и справедливости. Принцип состязательности представляет
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СолоАвто" о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом в обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 347 тыс. 378 руб.06 коп. и возврат государственной пошлины в размере 6 тыс. 674 руб
