Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> САО "РЕСО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 155 195 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 303 рубля 91 копейку. Как
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО "РЕСО-Гарантия"..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового Акционерного Общества "РЕСО-Гарантия" к Миздренко о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных на оплату лекарств в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Допрошенные в судебном заседании свидетели показали следующее. Разрешая заявленные истцом требования в части компенсации морального вреда, суд
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик надлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по ремонту
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> письменным заявлением от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств причинения вреда личным неимущественным правам истца и другим нематериальным благам, суд полагает необходимым в иске о компенсации морального вреда отказать. В соответствии со статьей 103
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
7 октября 2022 года в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин. <ФИО>, находясь в специальном помещении содержания задержанных лиц ОМВД России по Должанскому району по адресу: <адрес> осознавая, что перед ним находятся
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда,- удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> в 19 часов 18 минут водитель <ФИО>, <дата> г.р. управляя технически исправным
Описательная часть
Истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы по подготовке иска, и небольшую сложность настоящего дела, суд считает данный размер разумным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к АО Страховая компания «Чулпан» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Страховая компания «Чулпан» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> письменным заявлением от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указав, что <дата> сотрудником ОП №7 УМВД России по г.Уфе составлен административный материал по ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ, по основаниям, что <дата> в 21.38 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> сотрудником ОП №7 УМВД России по г.Уфе был составлен административный материал
Мотивировочная часть
Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице главного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД по РБ о возмещении морального вреда отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «МСЧ №66 ФСИН России», ФСИН России указав, что является инвалидом второй группы, имеет тяжелые, хронические заболевания. Ею было написано заявление о выдаче справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что она отбывает наказание в ФКУ «ИК -16» ГУФСИН России по СО с 26.01.2022 года, до поступления в данное учреждение находилась в СИЗО, а также
Мотивировочная часть
Установлен диагноз «эпилепсия», для лечения и контроля которого назначен препарат «карбамазепин» ежедневно на постоянной основе. За время пребывания в ФКУ «ИК №16» ГУФСИН России по СО данный препарат был ей выдан 2 раза по несколько
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ХУНДАЙ (государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявил. В судебном заседании установлено, что в 10 час. 50 мин. 21.04.2022 в г. Челябинске по адресу пр. Ленина 3 произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возмещения ущерба в сумме 258 304 руб. Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 - <ФИО>9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>3 и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что ее несовершеннолетней дочери в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие физические и нравственные страдания, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1 к <ФИО>3, третьему лицу САО «ВСК» о возмещении морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате падения бетонного столба линии электропередач
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ООО «Майкопская ТЭЦ», ООО «ЖЭУ №» о возмещении вреда, причиненного в результате падения бетонного столба линии электропередач. В обосновании требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что в результате падения столба на автомобиль, причинены повреждения. Столб, был ржавый и упал. Просто от падения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленных документов и пояснений сторон судом установлено, что <дата>. в <адрес> был сильный снегопад, что не отрицают стороны и является установленным фактом. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Майкопская ТЭЦ» и ООО «ЖЭУ №» о взыскании солидарно с ответчиков, в счет возмещении вреда, причиненного в результате падения столба и дерева, в размере 147 370 рублей и штрафа
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 20.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лифан Х50», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности Деревенских О.С. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом принимается во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Лифан Х50»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 82 144
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО Частная охранная организация Агентство Комплексной Безопасности – АКБ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2022г., с участием автомобиля KIA CEED г/н принадлежащего истцу и автомобиля MITSUBISHI г/н А 441 ОЕ83, принадлежащего <ФИО>, автомобилю KIA CEED г/н причинены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного автомобилю KIA CEED г/н в размере 150 600 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Частная охранная организация "Агентство Комплексной Безопасности-АКБ" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Покровское-Глебово» о признании недействительными решений общих собраний, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела явствует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина управляющей компании ТСЖ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина управляющей компании ТСЖ «Покровское-Глебово» в ненадлежащем управлении многоквартирным домом и как следствие в причинении вреда здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Покровское-Глебово» ИНН о возмещении вреда здоровью отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.07.2022 года в 13 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил с учётом выводов проведённой в рамках дела судебной экспертизы. Судом установлено, что 07.07.2022
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты вышеуказанной судебной автотехнической экспертизы., Разрешая требования истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, войсковой части 34667 о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание (при использовании видеоконференцсвязи) явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам иска, указав, что заключение военно
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, войсковой части 34667 о возмещении морального вреда отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 169 895 руб. 87 коп. в качестве компенсации затрат на лечение. денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку компенсация морального вреда должна быть соразмерна характеру причиненного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Аврора» и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании утраченного заработка за период с 08.06.2021 по 15.11.2022 в размере 1 514 340 рублей 88 копеек, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания «Аврора» о возмещении вреда здоровью, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Знамя» (далее – АО «Знамя») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживал по адресу <адрес> состоящей из трех комнат площадью
Описательная часть
Представитель истца АО «Знамя» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком до <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления произведена оплата суммы госпошлины в размере 2153 рублей (л.д.6). С учетом удовлетворения исковых требований в части, в пользу истца ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Знамя» к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указали, что приговором Соль-Илецкого районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что они с супругом купили сыну мопед. На перекрестке улиц <ФИО>, двигаясь на автомобиле, не уступил дорогу и наехал на сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Буслаевой Л.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2022 г. в районе адрес, был смертельно травмирован <ФИО>, паспортные данные. Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в его обоснование на то, что <ФИО> 06.04.2018г. с 22-часов 50 минут до 00 часов 20 минут 07.04.2018г, около 8-00 часов, находясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, указав на то, что отсутствует судебный акт о признании его виновным в причинении телесных повреждений истцу, что он никаких ударов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2022 г. в районе адрес, был смертельно травмирован <ФИО>, паспортные данные. Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства
