О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5051–5075 из 8132 (в рубрике: 8132)

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП денежные средства в размере 498 300 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 8 183 руб, расходы
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 16.12.2021 года в 11 час. 25 мин по адресу: ** водитель <ФИО> под управлением автомашиной** , государственный
Мотивировочная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», применительно к спорным правоотношениям и установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 498 300 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 8 183 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и просили взыскать в <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 250.000 рублей, расходы за проведение оценки стоимости восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 12.01.2023г. неоднократно объявлялся перерыв. В судебном заседании представитель истцов Украинская Л.В. представила уточненное исковое заявление, где истцы просят взыскать
Мотивировочная часть
Более того, доводы, изложенные в уточненном иске о фактах ДТП (наличие пространства, маневры, характер повреждений, что основные повреждения возникли при втором ДТП, и т.п.), суд также полагает не состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Варта», <ФИО>, ООО «ЧМК» о взыскании с ответчиков солидарно ущерба в сумме 206300 рублей, госпошлины в сумме 5263 рубля, расходов по оплате оценки 5000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
23.06.2021 года страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере: 216300 рублей, однако данная сумма не соответствует размеру причиненного ущерба согласно расчетам по Единой методике ЦБ РФ, кроме того в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая те обстоятельства, что <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых правоотношениях с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Варта», ООО «ЧМК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> с в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 249132,34 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.08.2022 в 8-00 по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО> и находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При этом суд приходит выводу к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба без учета износа исходя из следующего. Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба от ДТП 1 046 468,25 руб, расходы по уплате госпошлины 13 627,34 руб, расходы по эвакуации автомобиля 8000 руб, расходы по опалате услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2022 года, водитель транспортного средства** , государственный регистрационный знак**, принадлежащего на праве собственности ООО «Гелиос» - <ФИО>, совершил столкновение с автомашиной ***
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьего лица, извещенных, но не явившихся на судебное заседание. В ходе подготовке дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Гелиос» о возмещении вреда, причиненного ДТП – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить в части, взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> ущерб в размере 8 900 рублей, компенсацию морального вреда - 1 000 рублей, штраф - 4 450
Гражданское Удовлетворено

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Благодарненский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного ДТП, в котором указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных
Мотивировочная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного ДТП
Описательная часть
В судебном заседании исследовано: договор оказания представительских услуг № от <дата>; справка МСЭ-012 №; экспертное заключение по определению размера затрат № от 27.11.2022г.; постановление УИН 8№ от 02.11.2022г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного лесному фонду, как объекту охраны окружающей среды

Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области Тимошенко И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что расчет составлен исходя
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОГКУ «Томское управление лесами», <ФИО>, действующая на основании доверенности № 61 от 14.07.2023, сроком полномочий до 31.12.2023 в судебном заседании исковые требования считала подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области в интересах Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного лесному фонду, как объекту охраны окружающей среды

Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области Ретунская М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала, что ответчик как арендатор
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с законного владельца
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила требования по иску, отказалась от взыскания судебных расходов в размере 5 000 рублей, так как доказательств оплаты указанной суммы предоставить не может. В остальном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с законного владельца
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Тойота РАВ4, г/н №, сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 31.01.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя транспортным средством Volvo XC60, регистрационный знак ТС (далее – Вольво), в состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> АО СК «Армеец» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Hyundai i30 VIN №, сроком на один
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** под управлением <ФИО> и транспортного средства ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, сумма заявленных требований не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» *** к <ФИО> *** о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** под управлением <ФИО> и транспортного средства ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, сумма заявленных требований не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих доводов истцом в иске указано, <дата>..;
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее по тексту ГУП «Башавтотранс» РБ) <ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что 12 декабря 2018 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Нефаз 5299 с государственным номером № принадлежащего ГУП «Башавтотранс», под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 26.03.2021 года исковое заявление <ФИО> к ГУП «Башавтотранс» о взыскании материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2025 года в 13:50, на пересечении улиц <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца Кадыров Э.Р. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что она в ближайшее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны судебного разбирательства, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что он не является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая положения указанных норм, суд приходит к выводу, что вред имуществу истца, причиненный по вине водителя автомобиля регистрационный № <ФИО>, гражданская ответственность владельца которого по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он является собственником автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. ***. 16.01.2024 у дома *** по <обезличено> города Санкт-Петербурга в результате нарушения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 226254,12 руб. (326254,12 руб. – 100 000 руб. (выплаченное страховое возмещение), в возмещение материального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование исковых требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ..., под управлением истца и «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять во внимание и положить в основу решения заключение эксперта ... от 08.02.2025, так как оно является допустимым и надлежащим доказательством. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Страница 203 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.