О возмещении вреда

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> указав, что 22.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Cresta», госномер М943ЕР 125 под управлением ответчика и автомобиля «Toyota Allion», госномер № под управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> <ФИО> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 02.07.2019 г. УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-043, в пользу еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ООО СК «Гелиос» о возмещении вреда, причиненного ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 297 500 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО СК «Гелиос» о возмещении вреда, причиненного ДТП, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указав, что <дата> в 15 часов 50 минут на 156 км.+550 м. автомобильной дороги Котельниково – <адрес> по вине <ФИО> произошло дорожно еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму ущерба, в размере 137 300 еще...

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», Финансовому уполномоченному, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика 157 200 руб. в счет возмещения ущерба при ДТП, 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что вина водителя С.Д. в ДТП и заключения о стоимости восстановительного ремонта оспариваться не будут. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя С.Д., состоящего в трудовых отношениях еще...

Заявленные <ФИО> требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя это тем, что <дата> в 17:15 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу РФ, РТ еще...

Ответчики в судебном заседании просили снизить размер ущерба, судебных расходов. Из материалов дела следует, <дата> в 17:15 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу РФ, РТ Воронино, <адрес>..; еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание представленное истцом заключение, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании суммы стоимости восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , принадлежащему <ФИО> Согласно административному еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, заявив о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц. Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком еще...

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» - удовлетворить

Истец ООО «ПРОФЭЛЕКТРОАЛЬЯНС» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что 13 июля 2021 года водитель еще...

Как следует из материалов дела, «Мерседес Аксор» регистрационный знак , принадлежит на праве собственности истцу ООО «ПРОФЭЛЕКТРОАЛЬЯНС», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № еще...

С учетом совокупности доказательств, представленных стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего не по вине истца, его еще...

Исковые требования ООО «ПРОФЭЛЕКТРОАЛЬЯНС» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... гос. номер ..., причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить полном объеме по доводам, изложенным в иске, также пояснил, что страховая компания не выдала истцу направление на ремонт еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, обсудив еще...

Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить в части, взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> ущерб в размере 131 451 рубль, компенсацию морального вреда - 2 000 рублей, неустойку еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 08.02. 2023 года около 12 часов 00 минут в г. Владивостоке Приморского края по ул. Сельская, д.1 стр.2 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать весь ущерб с Кима Э.С., как с собственника транспортного средства. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Таким образом, судом заблаговременно и надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела по месту регистрации. Почтовое отправление суда не получено ответчиком по его вине, документов, подтверждающих еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП - удовлетворить

ООО "Фабрика чистки ковров" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП. Заявленные требования мотивированы следующим

Судом установлено, что 29.04.2022 в 10:15 около <адрес> по ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение двух транспортных средств: транспортного средства , государственный еще...

Суд считает, что вышеуказанное заключение эксперта является достоверным и достаточным доказательством для определения размера убытков, причиненных истцу так как они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оценочной еще...

Исковые требования ООО "Фабрика чистки ковров" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что 08.12.2022 года в 15 час. 10 мин. в <адрес> напротив дома №» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управляющего автомобилем еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по вынесению судом заочного решения не возражал, указал, что управлял автомобилем по генеральной доверенности с правом обращения в суд еще...

Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, учитывая, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на собственника транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием к <ФИО>, в котором просит

<ФИО> <ФИО> в судебном заседании факт ДТП и причинение ущерба признала, не возражала против удовлетворения требований иска. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех еще...

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Требования иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что 18.11.2022 года в <адрес> в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «Лада Гранта» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по вынесению судом заочного решения не возражал. Судом установлено, что 18.11.2022 в <адрес> произошло еще...

Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, учитывая, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на собственника транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении материального вреда по ДТП, мотивировав тем, что <дата> около 13.00 час. на пересечении <адрес>- а/д Белорецк-Учалы-Миасс еще...

Вина <ФИО> в данном ДТП подтверждается постановлением ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району от <дата> о прекращении административного дела и административного расследования, в связи с истечением сроков привлечения еще...

Вместе с тем, ответчики относительно исковых требований представили возражения, полагая, что в данном ДТП виновен <ФИО>, при этом указывая, что схема с места ДТП составлена самим <ФИО> без участия ответчиков еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> О.24 к <ФИО> О.25, <ФИО> О.26 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов на оплату услуг представителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб с каждого ответика по 127 450 рублей, в счет возмещения ущерба после ДТП, 3 500 рублей нза калькуляцию, 2 909,50 рублей госпошлина еще...

Вместе с тем, суд считает, что истец имел возможность обратиться с ходатайствами о допросе лица осуществлялвшего ремонт автомобиля в качестве свидетеля, либо при его отсутствии, представить сведения о закупке деталей, либо если еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – отказать

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 485 600 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба - 20 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг - 30 000 еще...

При рассмотрении дела установлено, что 07.07.2021 в период времени с 16.25 часов до 16.35 часов, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «GREATWALL *** на проезжей части пер. Циалковского в направление со стороны ул. Пушкина еще...

Оценив все представленные сторонами доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в результате ДТП от 07.07.2021 истцу причинен ущерб в размере 885 600 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального вреда от ДТП, мотивировав тем, что <дата> около ., в <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя а/м марки не выполнил требования Правил дорожного еще...

Из материалов дела следует, что собственником автомашины марки , № на момент ДТП являлся ответчик <ФИО>, при этом гражданская ответственность собственника автомобиля не была застрахована. Таким образом, водитель еще...

Вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия при указанных выше обстоятельствах подтверждается иными материалами дела и не оспаривалась самим ответчиком. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в г. Ставрополе обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 13.05.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ еще...

Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» признал полностью

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Иск САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в г. Ставрополе к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля**, государственный регистрационный знак**, принадлежащего еще...

На судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля**, государственный регистрационный еще...

Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку заключение судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 ГПК РФ, при проведении судебной экспертизы в распоряжение эксперта были еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 163 500 рублей, расходы по уплате госпошлины 4 527 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к З.ву З.Р., <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в общем размере 151903,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.11.2022 в 15 час. 00 мин. на ул.Конституции еще...

Помощник прокурора Центрального района г.Сочи Ильина О.О. считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части повреждения транспортного средства. В части возмещения денежных средств на одежду еще...

Взыскать солидарно с З.ва З.Р., <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред в размере 80100 рублей, судебные расходы на услуги эксперта в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, необходимого для устранения повреждений, полученных в результате № в размере №., а также расходы по оплате еще...

Представитель ответчика ранее присутствовал в судебном заседании, заявил возражения по размеру заявленных требований, по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза. Не явившись в судебное заседание после еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.М.И. о возмещении вреда, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.10.2020 вследствие нарушения ответчиком Н.М.И. правил дорожного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2020 в 15 час. 15 минут в г.Москва на проспекте Ленинский у дома № 9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHI LANCER государственный еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Н.М.И. в пользу САО «Ресо-Гарантия» суммы, превышающей лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, в размере 1 374 еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к Н.М.И. о возмещении вреда, причиненного ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального вреда от ДТП, мотивировав тем, что <дата> около на <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> около на <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г/н № под управлением <ФИО> и а/м еще...

Вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия при указанных выше обстоятельствах подтверждается иными материалами дела и не оспаривалась самим ответчиком. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить частично

ООО «Партнер-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере: 29 670 рублей – компенсация вынужденных арендных платежей, упущенной выгоды в размере 77 400 рублей, судебных расходов еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.10.2022г. в 02:42ч <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» г/н № (собственник <ФИО>), двигался по ул. Красной со стороны ул.Офицерская в сторону еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Партнер-Юг» компенсацию вынужденных арендных платежей в размере 29 670 рублей, упущенную выгоду в размере 77 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 357 рублей еще...