Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Диспетчерская» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в сумме 117 061,97 руб., расходов, понесенных за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в пользу истца сумму в размере 117 061,97 рублей. Судом установлено, что истцом ООО «Диспетчерская»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Диспетчерская» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), которые мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Fortuner №* года
Описательная часть
В судебном заседании 04 мая 2023 года истец <ФИО> уменьшил стоимость восстановительного ремонта автомобиля с 867 281 рубля 32 копеек до 504 440 рублей. Указанная сумма отражена в заказе-наряде ООО «Инновационный центр
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 55 ГПК РФ о том, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Суховского <ФИО> к Юненко <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Батайского городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного , за что ей назначено наказание в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, прокурора Суслова И.В., полагавшего об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Чепурной к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда Решение может быть обжаловано в Ростовский
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что 02.05.2022 в 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился через представителя в суд с указанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 00 минут в <адрес>, 4 мик-не в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения. Как усматривается из материалов дела, ответчиком допущена просрочка выплаты страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, и с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме; просил об их удовлетворении; доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено, что истец <ФИО> содержался в ФКУ
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что во время содержания истца <ФИО> в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области в период с 19.06.2014 по 25.08.2014; и в период с 06.02.2017 по 19.05.2017, были допущены нарушения ФЗ «О
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> в 16 час. 15
Описательная часть
Как следует из обозренного в судебном заседании материала по факту ДТП, <дата> в 16 час. 15 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей БМВ 318I г/н F054TH54
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164000 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164000 руб., расходы по оплате услуг по транспортировке транспортного средства в размере 1800 руб., расходы по оплате
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причиненного преступлением. В обосновании требований указал, что приговором
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванкова Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по мотивам, указанным в нем. Просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков убытков в размере 90 060 рублей, расходов на оценку повреждений автомобиля в размере 5000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает принять заключение судебного эксперта о стоимости восстановительного ремонта и также досудебную оценку ИП Ф. в части стоимости пленки и работ по оклейке пленкой двери поврежденного автомобиля. Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 85 619 руб.45 коп., в том числе 78 690 рублей возмещение имущественного вреда, 6929 руб.45 коп. судебные расходы
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ессентукский городской суд Ставропольского края исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Суд, рассмотрев исковые требования истца, САО «РЕСО-Гарантия» исследовав в судебном заседании документы, подтверждающие исковые требования, а также заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Поволжуправтодор» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что Дата . на 30 км автодороги Обводная в Адрес произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что вред, причиненный <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, должен быть возмещен Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области, во владении которого находится вышеуказанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и автомобильных дорог Адрес о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Следственному отделу по Кировскому району г.Уфы следственного управления Следственного комитета Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков Следственного отдела по Кировскому району г.Уфы следственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы истца действиями либо бездействием организаций ответчиков не нарушены, а потому исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Следственному отделу по Кировскому району г.Уфы следственного управления Следственного комитета
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу в возмещение имущественного ущерба сумму понесённых ею затрат при рассмотрении уголовного дела частного обвинения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске, также пояснив, что в связи с предъявленным обвинением она вынуждена была обратиться за помощью
Мотивировочная часть
Основаниями оправдания <ФИО> судом апелляционной инстанции было учтено, что судом первой инстанции, выводы эксперта, изложенные в заключении от <Дата обезличена> использованы при установлении фактических обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда отказать
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации причиненного вреда в размере 7007392 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.196-199), в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Полагают, что срок исковой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не оспаривал право собственности <ФИО> на автомобили и автомобиль , а также не оспаривал условия договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации причиненного вреда в размере 7007392 рубля – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Муниципальному унитарному Брянскому городскому пассажирскому автотранспортному предприятию (далее – МУ БГПАТП), указав на то, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив приобщенные к материалам дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика МУ БГПАТП 113 884 руб. 31 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному Брянскому городскому пассажирскому автотранспортному предприятию о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 664 871 руб., указав в обоснование, что действиями ответчика ей причинен материальный ущерб, что подтверждается приговором
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем представил соответствующее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 ноября 2021 года, двигаясь на технически
Мотивировочная часть
В ходе настоящего судебного разбирательства лица, участвующие в деле, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривали, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы на заявляли, в связи с чем суд
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 10.07.2019 года в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 10.07.2019 года в 09 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес>, в районе дома <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в счет возмещения причиненного вреда денежную сумму в размере 380000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
После регистрации <дата> транспортного средства <ФИО> было выдано новое свидетельство о регистрации транспортного средства, оно было выдано в связи с изменением цвета. Однако установлено, что кузов автомобиля перекрашиванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство семь раз было постановлено на регистрационный учет и трижды снималось с регистрационного учета, то есть 10 раз проходило проверку при совершении регистрационных действий, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной компенсации, причиненного ему морального вреда в размере рублей. Требования мотивированы тем, что истец являюсь матерью малолетнего ребенка, ученика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, сославшись на изложенные в нем мотивы, также показал, что моральный вред подтверждается тем, что вследствие отсутствия надлежащего контроля в образовательном учреждении ее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « средняя общеобразовательная школа им. <ФИО>» Республики Крым о возмещении морального вреда в размере () рублей - отказать
Бакчарский районный суд (Томская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 руб, указав в обоснование, что приговором Бакчарского районного суда Томской области от 02.03.2023, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что от ударов ответчика испытал физическую боль, нецензурные слова, высказанные ответчиком
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
П.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг её дочь – Н.А.Е., , около 13-00 часов обратилась в приемный пункт ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ»
Описательная часть
В судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи истец П.Л.А. и ее представитель К.О.И. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика – ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» Б.И.В. исковые
Мотивировочная часть
Представитель Департамента Смоленской области по здравоохранению по доверенности Р.К.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно Департаментом Смоленской области по здравоохранению по данному факту проводилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Л.А. к ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» о возмещении морального вреда - отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Акционерному обществу "Почта России" (далее по тексту – АО "Почта России")
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения контрольных сроков доставки заказных писем ответчиком. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу "Почта России" о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> на автодороге <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Сканиа, государственный регистрационный знак c полуприцепом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, автомобиль государственный регистрационный знак принадлежит на праве собственности ООО «Тракплан», полуприцеп государственный регистрационный знак – ООО «Джи эр Транс», которые на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заявленный истцом факт наступления страхового случая действительно имел место, однако сумма перечисленной страховой компанией выплаты достаточна для того, чтобы полностью возместить причиненный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, ИНН № обществу с ограниченной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
С.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 07 часов 30 минут, истец, на остановке общественного
Описательная часть
Истец С.Е.А. в судебном заседании, состоявшемся <дата>, поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме, пояснив, что она шла на работу, это был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в объём возмещения вреда здоровью входит возмещение стоимости лечения в размере 58 651,5 руб., из которых затраты на приобретение назначенных медикаментов (лекарственных препаратов, шприцов), средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, Муниципальному бюджетному учреждению "Дорожник" о возмещении вреда здоровью - отказать
