О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4876–4900 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 14А, с участием принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскание судом стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 330 262,28 руб. является правомерным, в полной мере соответствующим нормам права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 111 534,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3431 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченной суммой страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ИП <ФИО> (№) ущерб в размере 111 534,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В основание требований истец привел следующие доводы
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, автомобиль марки ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Хлебодар о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в <адрес> по проспекту Мира
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке приведенных положений гражданского процессуального законодательства заключение эксперта ООО «Юридическая фирма «Константа», суд считает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства, полагая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО Хлебодар, ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в основание требований истец привела следующие доводы
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак № принадлежит ей на праве собственности. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в еотором просит :Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение вреда, причиненного его имуществу 72 000 рублей, услуги независимой экспертизы в сумме 3500 рублей, госпошлину
Описательная часть
Учитывая категорию спора, не представляющей особой сложности, качество подготовки иска, не участие представителя в судебном заседании, стоимость юридических услуг по аналогичному спору, взыскивает с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии в размере 72000 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> Гасангусейновича к <ФИО>,удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль VIN №, г.р.з. <дата> в 8 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что 20.02.2022 г. в 8 ч. 30 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., водительское удостоверение № от <дата> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № ущерб, причиненный в результате ДТП от 20.02.2022 г., в размере 51 917,40 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, примерно в 00 час. 05 мин., во дворе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель автомашины ЛАДА 211140, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Прокурор в судебном заседании считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Заслушав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в размере и государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что 18.10.2022 г. в г. Краснодар, А/Д ЗОД 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств невиновности в ДТП, страхования его гражданской ответственности, либо иного размера ущерба, при отсутствии же подобных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2022 в 17 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая, что причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <адрес>, №, <дата> № <адрес> <адрес> в <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> <адрес>, №, <дата> № <адрес> <адрес> в <адрес>, в возмещение
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата в 14 часов 30 минут в городе Архангельске в районе дома, расположенного по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 816 900,00 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12 000,00
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд считает необходимым рассмотреть дело в данном порядке. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спецтранс» (-----) в пользу <ФИО> : 816 900,00 руб. - возмещение материального ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «РеМарк-К» обратилось в суд с названным иском, указав, что 24.12.2019 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис г/н № под управлением <ФИО> и <ФИО> Сеед г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 в 06-00 часов на <адрес>, <ФИО>, управляя собственным автомобилем Хендэ Солярис г/н №, нарушил п.13.9 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем <ФИО> Сеед
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, подтверждающие факт наличия повреждений транспортного
Резолютивная часть
Иск ООО «РеМарк-К» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что <дата> в 00:05 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 00:05 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/р/з № под управлением <ФИО>, и ЛАДА ЛАРГУС г/р/з №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оценка ущерба автомобиля нужна для определения размера материального ущерба, суд считает данные расходы истца необходимыми расходами и как следствие подлежащими взысканию с ответчика в размере 7000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО "ТНК" обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. 19.09.2019 по адресу (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: КIA RIO под управлением А
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2019 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: КIA RIO под управлением А. и NISSAN ALMERA под управлением Б., что подтверждается Извещением о дорожно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования к А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское  

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Альтернатива», ООО «Контрол Лизинг», <ФИО>, ООО «Форс» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В обосновании иска указав, что <дата> в 11 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Согласно пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его
Гражданское  

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование указал, что в 12-22 часов 03.11.2021г. в районе дома № 4а по ул. Портовая г. Холмск произошло ДТП, где ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям. Указал, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. После ДТП он обращался к независимому эксперту, который оценил
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, суд учитывает, что истец <ФИО> обращался в страховую организацию, которая выплатила ему 336900 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 261400? рублей
Гражданское Отклонено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 20 минут на <адрес>, в районе <адрес>, ответчик <ФИО>, производя посадку в припаркованный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 14 час, 20 мин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, свидетелей по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тохтамишяна <ФИО> к Авдаляну <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и просит взыскать ущерб, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего /дата/ с участием принадлежащего истцу автомобиля Субару Форестер, гос. рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец имеет право на полное возмещение убытков, не возмещенный страховой выплатой ущерб составляет 790 400 руб (987 300 руб (стоимость
Резолютивная часть
1. Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Либерти Кар» (далее ответчик) в приведенной формулировке, в обосновании указав, что <дата> примерно в 14 час. 10 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, в полном объеме, считая ООО «Либерти Кар» надлежащим ответчиком по делу. Представитель ответчика ООО «Либерти Кар» в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент дорожно-транспортного происшествия <дата> указанным автомобилем управлял <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств того, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Б. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> в 20:30 произошло ДТП с участием автомобилей Лада Приора с г.р.з. Р603ТР05, под управлением У. и автомобилем Мерседес Бенс с г.р.з. М895МС30, принадлежащий Б
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их. Из материалов дела следует, что <дата> в 20:30 произошло ДТП с участием автомобилей Лада Приора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 128 500 руб. Разрешая заявленное требование стороной о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Б. к У. удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 22.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля DATSUN MI-DO, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля SKODA, г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. Обеспечила явку своего представителя – адвоката Сливкина И.В., который принимал участие в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 137548 (сто тридцать семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 94 копейки, из них: 133675,43 руб. – в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Гражданское  

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> на трассе Иртыш 1289км. в 5часов 40 минут произошло ДТП, в результате чего поврежден её автомобиль TOYOTAHARRIER
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в результате бездействия <ФИО>, выразившегося в неосмотрительности и необеспечении сохранности своего имущества, был причинен ущерб имуществу <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина Кыргызской Республики в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором после уточнения исковых требований просила в счет возмещения материального ущерба 449
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ-3330210, регзнак <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Указанные выводы эксперт <ФИО> полностью подтвердил в ходе своего допроса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ГАЗ-3330210, регзнак - <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 196 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.