Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ермак» о защите прав потребителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований к ней, поскольку бездействие управляющей компании приводило к увеличению ущерба. Вины <ФИО> в происшествии не усматривается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, на которое необходимо возложить ответственность за вред, причиненный принадлежащим ей имуществом. В связи с чем, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> на автодороге <адрес> ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Probox», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, с учетом их уточнений настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> на автодороге <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Новоалександровского городского округа и <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требование мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представители адвокаты Стороженко В.Н., Чу-Ван-Сян Д.В. в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии неявившихся лиц, в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены исковые требования о возмещении вреда, причинённого преступлением, суд приходит к выводу, что поскольку вина ответчиков в совершении преступления не установлена вступившим в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту интересов Новоалександровского городского округа и <адрес> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении вреда в сумме 554 782 руб. 00 коп., убытков по оценке вреда 16 000 руб. 00 коп., договорную неустойку за период с 26.10.2022 по 21.11.2022 в сумме 149 791 руб., судебные издержки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Постановлением от <дата> по делу № уголовное дело в отношении <ФИО> по <обезличено> УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска, поскольку потерпевшим по уголовному делу признано АО «Техиндустрия-М», а не сам гражданин <ФИО>, который не является потерпевшим и не может самостоятельно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением отказать
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением требований к ООО «Воддорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 час. 30 минут
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, продолжительность судебного разбирательства, категорию дела, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воддорстрой» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходы на оплату услуг эксперта
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о причинении вреда здоровью в результате укуса
Описательная часть
Старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Мальцева А.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о возмещении морального вреда, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в период с 15.04.2022 по 27.04.2022 <ФИО> совместно с <ФИО> и <ФИО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 13.12.2022 Свердловским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с приведенным выше иском, который мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «FREIGHTLINER» государственный
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <ФИО> участия в судебном заседании также не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа Страхование», в лице Казанского филиала к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 917329 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам: из материалов дела следует, что 10 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Porsche Cayenne, государственный номер №, застрахованного у истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам: из материалов дела следует, что 10 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Porsche Cayenne, государственный номер №, застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам, в сумме 250 705 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что в Закамское территориальное управление Минэкологии Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее ПАО «Южный Кузбасс») о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал обстоятельства изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что вынужден постоянно проходить лечение в виде уколов, таблеток два раза в год, один раз в год санаторно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом степени вины ответчика и сумм, выплаченных ответчиком в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее- ООО «Ивановоэнергосбыт», ответчик) о возмещении вреда, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после замены прибора учета, она закрыла квартиру и ушла к своей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Ивановоэенергосбыт» заявленные требования не признали, указав, что доказательств вины ответчика в причинении ущерба истцу не имеется. <дата> сотрудник ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Ивановоэнергосбыт» ) о защите прав потребителей удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности действует <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке имущественного вреда, причинённого преступлением, в сумме 148369 рублей 22 копеек, расходы
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что за юридической помощью <ФИО> обратился до предъявления искового заявления в суд
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (представитель по доверенности <ФИО>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации, в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации, о возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленного требования по основаниям указанным в иске, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет
Мотивировочная часть
Вышеуказанным решением установлено, что согласно Одобрению типа Транспортного средства, <ФИО> приобрел автомобиль без установленного на нем тягово-сцепного устройства, транспортное средство может быть использовано с буксируемым
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к Управлению Федерального казначейства по городу Нижний Новгород и Нижегородской области, мотивиров свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
С учётом согласия участников процесса, в силу статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по городу Нижний Новгород и Нижегородской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования мотивировала тем, что 25.09.2021, став участником ДТП в Сокольском районе Вологодской области получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что причиной столкновения стало несоблюдение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, возникшего в результате ДТП, взыскании расходов на приобретение лекарств и медицинских изделий в сумме 13381 руб. оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 04.02.2022 заключил с ответчиком договор аренды автомобиля по условиям которого обязался предоставить <ФИО> во временное владение и пользование транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, белого цвета, номерной знак №. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании огласила письменную позицию, дополнительно суду сообщила, что в результате преступных действий <ФИО> погиб сын истца, истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда истцу, причиненного гибелью сына <ФИО> в результате несчастного случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности – собственником автомобиля «Nissan Almera», государственный регистрационный номер № являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 7, 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба 146 200 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 124 рубля 00 копеек, а всего: 150 324 (сто пятьдесят
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Н.К.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в результате двух дорожно-транспортных происшествий с участием принадлежащего ей автомобиля Мазда
Описательная часть
В судебном заседании истецН.К.М., ее представительФИОН.Е.В.7 на заявленных требованиях настаивали.С результатами судебной экспертизы не согласились, поскольку осмотр автомобиля экспертом произведен спустя 1 год после ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, эксперта К.К.Г., исследовав материалы дела, административные материалы по факту двух дорожно – транспортного происшествий, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ущерб истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.К.М. к ММУП «Городское благоустройство», Комитету имущественных отношений администрации <адрес>, САО «РЕСО-Гарантия», Администрации <адрес> о возмещении вреда, причиненного источником
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в связи с полученной травмой, в том числе компенсации морального вреда в размере 300000 руб., убытков в размере 5481 руб., упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в части взыскания компенсации морального вреда, убытков в связи с приобретением медицинских средств, в части требования о взыскании
Мотивировочная часть
Требования истца в части возмещения затрат на лечение в сумме 5481 руб. для приобретения медицинских препаратов суд полагает подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку подтвержден документально, находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес о возмещении вреда, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее ПАО «Южный Кузбасс») о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что в периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал обстоятельства изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что из-за профзаболевания болеет все суставы, а также спина, в <обезличено> году полностью пропала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом степени вины ответчика и сумм, выплаченных ответчиком в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителя стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить
