Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Ассоциация «Православный центр по оказанию помощи в физическом и духовно-нравственном развитии несовершеннолетним и молодежи «Исток» (далее – Ассоциация «Исток») (ранее - Некоммерческое партнерство Православный центр по оказанию помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ассоциации «Православный центр по оказанию помощи в физическом и духовно-нравственном развитии несовершеннолетним и молодежи «Исток» <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы Заключения эксперта № 573/22 от 7 октября 2022 года, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Ассоциации «Исток» 30 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации «Православный центр по оказанию помощи в физическом и духовно-нравственном развитии несовершеннолетним и молодежи «Исток» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу приговором Анапского районного суда (...)
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Анапского районного суда (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда сумма, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 167 УК РФ, за совершение которого ответчик осужден приговором мирового судьи судебного участка № 29 адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска полностью поддержала по доводам иска. Поскольку в судебном заседании установлено, что из вступившего в законную силу приговора суда от 04,02.2022 г. следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Р.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> В.В., <ФИО> Н.П. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 11-30 час. по адресу: г. <адрес> Металлургов <адрес> «Д», произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai HD 35 120, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Романа Николаевича к <ФИО> Виктору Васильевичу, <ФИО> Наири Петросовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> ( с учетом уточненного иска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 80 000 руб.- стоимости коровы, на которую <ФИО> <дата>, управлявшим ТС Лада Приора грз №, принадлежащим <ФИО>, был совершен наезд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, ООО «Управляющая компания ЖКХ» о возмещении материального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. На основании вышеприведенных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, ООО «Управляющая компания ЖКХ» о возмещении материального вреда, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 09.11.2021 года во время проведения работ по уборке территории в адрес д. 15 в г. Троицке при исполнении
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 437 адрес и Троицк г. Москвы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> в 14:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Тибурон г/р/з № под управлением ответчика, и автомобиля Сузуки SX4 г/р/з №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Тибурон г/р/з № под управлением ответчика, и автомобиля Сузуки SX4 г/р/з №, под управлением истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклонился от получения корреспонденции по месту своей регистрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходов связанных с составлением искового заявления – 3000 руб., указывая на то, что 118.07.2022г. в 17.55 часов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворение путем взыскания компенсации морпального вреда
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что является собственником квартиры № 22, по адресу: <адрес>, . <дата> произошел залив
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании, полагал требования подлежащими удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> около 03 часов 45 минут <ФИО>, управляя личным технически исправным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что приговором Иланского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении ущерба, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то, что <дата> в результате удара тракторной телеги в область спины ей причинено увечье в виде закрытого перелома лонной и седалищной костей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнила, что у неё отсутствуют документы, подтверждающие расходы на лечение и проезд в лечебные учреждения, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учесть, что истцу 3 группа инвалидности установлена в связи с наличием у неё общего заболевания, а не в результате причинения ей травмы
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в период с 2010 года по 2015 год ответчики оказывали истцу косметологические услуги, которые являлись некачественными, в связи с чем, истец была вынуждена после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, в период с 2010 года по 2015 год ответчики
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, заключением прокурора Головастиковой, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>: - 128 832,24 руб сумму восстановительного ремонта т/с «ВАЗ-2107» г/н
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором суда от <дата> по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Анапского городского суда от <дата> по д делу №, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2
Мотивировочная часть
С учетом наличия вступившего в законную силу приговора суда от <дата>, установившего вину <ФИО> в совершении хищения денежных средств истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП на том основании, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lexus NX, гос. № Т086МЗ51, застрахованного у истца по договору КАСКО 7100 3777289 (страхователь <ФИО> эрьевна)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения вреда в размере 93 647,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 009 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2019 г. по адресу км МКАД внешняя сторона произошло ДТП с участием двух автомобилей: грузовик Scania X 045 НА 47 под управлением <ФИО> и Мазда 3 Н 511 ВУ 750 под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Технологии ремонта» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель АО «Почта России» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО>, являясь начальником отделения почтовой связи 4 класса ОПС Хани ОСП Нерюнгринского почтампа Управления Федеральной почтовой связи Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, а также приговор 1-260/2020 Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) <дата> подтверждают, что вину <ФИО> в причинении ущерба на сумму 209 231,16 руб., суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с оказанием некачественной медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее – ОГБУЗ «КБСМП») с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания "Айриш Дистиллерс Лимитед", компания "БАКАРДИ ЭНД КОМПАНИ ЛИМИТЕД", компания "Эллайд Домек Спиритс энд Вайн Лимитед", компания " <ФИО>.", компания "Джек Дэниэлс Пропертиз
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по ордеру (л.д. 85) Тужилин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 97), пояснив, что в ходе предварительного
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, соистцы полагают, что они имеют право на возмещение причиненного ответчиком ущерба, поскольку судом указанное обстоятельство было установлено при рассмотрении уголовного дела, при этом
Резолютивная часть
Взыскать в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №): в пользу компании "Айриш Дистиллерс Лимитед" руб
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>, о возмещении вреда, причиненного судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат <ФИО>, рег.№, действующая на основании доверенности от <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось МО МВД России «Новгородский» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата>. В должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МО МВД России «Новгородский» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального вреда, третье лицо – старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике <ФИО> Николаевич, Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
04.03.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Крым о возмещении материального вреда. Мотивировала исковые требования тем, что 29.06.2021 года в отношении нее был составлен протокол
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ, представляющий одновременно интересы третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Крым, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд находит установленными обстоятельства вины должностных лиц правоохранительного органа
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу городского округа «<адрес>» ущерб, причиненный преступлением, в размере 5917151,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что приговором суда от <дата> <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ. <дата> на основании проведенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах городского округа "<адрес>" удовлетворить
