Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> признана виновной по части 1 статьи 318 Уголовного
Описательная часть
Поскольку судом было установлено, что ответчик публично оскорбила истца, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, тем самым унизила его честь и достоинство, <ФИО> испытал нравственные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,Р. к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 г. по вине <ФИО> произошло ДТП. <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.12.2021 г. <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выехал на тротуар
Мотивировочная часть
При взыскании суммы в счет компенсации морального вреда, суд считает, что сумма в счет компенсации морального вреда не может быть поставлена в зависимость от материального вреда, убытков и других материальных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на лечение сумма, а всего сумма В остальной части иска отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах ООО «МВМ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка №18 г. Горячий ключ от 23.06.2022 г
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При этом исходит
Резолютивная часть
Иск ООО «МВМ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, на требованиях настаивали, просили их удовлетворить, по доводам и снованиям изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца ООО «Т2 Мобайл» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01.09.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29 июля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем правовым основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от 31 марта 2022 года, выслушав явившихся в судебное заседание представителя истца и представителя ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Петросян <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП 1 302 351 рубль, расходы по оплате
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 395 736 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2021 в 15-50 в <адрес> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств - автомобиля BMW 120I, государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с чеком об оплате от 25.11.2021 истец оплатил за экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к СНТ «Машиностроитель» в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что истец не доказала наличие в действиях ответчика - СНТ «Машиностроитель» совокупности элементов, необходимых для привлечения к гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Машиностроитель» о возмещении морального вреда и убытков оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органом местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органами местного самоуправления. В обоснование своих требований истец указал, что является
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Участок истца <ФИО> относится к категории земель «для ведения личного подсобного хозяйства»; и непригодность данного земельного участка препятствует его целевому использованию. При таких обстоятельствах, нарушены права
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Куйбышевского района «Детско-юношеская спортивная школа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Куйбышевского района «Детско-юношеская спортивная школа» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 47120
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддерживала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17-25 час. на <адрес>, г. Уфы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Руководствуясь п. 2 ст. 209, ст. ст. 322, 1064, 1079, п. 1 ст. 1080, ст. 1083
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. М808ХМ750, под управлением <ФИО> и автомобиля FUSO-Canter, г.р.з. О864КХ777, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, чем нарушил права истца как потребителя, в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Рагимову Наджат М.О., АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее по тексту ОПФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО> совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
/<ФИО>,/ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 70000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец /<ФИО>,/ и ответчик /<ФИО>./ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание, истец в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд принимает во внимание тяжесть телесных
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>,/ к /<ФИО>./ о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что 25.02.2011 года, около 17 часов, <ФИО>, управляя грузовым автомобилем г/н № с прицепом №, двигаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях. Кроме того, просил учесть длительность прохождения истцом лечения, количество
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП к ответчику <ФИО> как к виновнику ДТП. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомашины №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником автомашины №. Судом установлено, что истец понес почтовые расходы в сумме 113 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2897 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о суммы восстановительного ремонта автомобиля подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб от ДТП в сумме 89920 руб. 92 коп., почтовые расходы в сумме 113 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2897 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков 82 701руб., потраченные на лекарства, сопутствующие товары, услуги сиделки, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 300 000руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ответчика ООО УК «Новая», что не оспаривалось сторонами, подтверждено сведениями ГЖИ Саратовской области. Как установлено
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ООО «Экспертный центр Саратовской области» следует, что место падения истца Клевцовой В.Б., при указанных истцом обстоятельствах 11 февраля 2022 года расположено на сформированном земельном участке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Новая» в пользу Клевцовой В.Б. 82 701руб., потраченные на лекарства, сопутствующие товары, услуги сиделки, компенсацию морального вреда в сумме 100 000руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <дата> в <адрес> на пересечении улиц Кирова и Победы произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта № VIII.22/224 от <дата> следует, что расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ЛАДА GAB 330, государственный регистрационный знак К136УОГ 126, на основании проведенных расчетов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что вступившим в законную силу приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 23 июня 2022
Описательная часть
<ФИО> на поступившее исковое заявление поданы возражения и дополнения к ним, в которых она просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку считает, что ни в материалах уголовного дела в отношении нее, ни
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, в обоснование которых указал, что **** около 16-50, по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «SUZUKI SX4» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, **** около 16-50, по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и доводы стороны ответчика о том, что страховой компанией истцу был возмещен материальный ущерб в полном объеме, он является разумным и достаточным, размер заявленного к взысканию имущественного ущерба истцом
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ИстицаФИО1 обратиласьв Краснокаменский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № от <дата> ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении административного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на основании ордера адвокат Аксенов В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, заключение прокурора Котиевой А.З. о необходимости удовлетворения иска с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный вред, причиненный в результате ДТП в размере 338700 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства «TOYOTA RAV-4», г/н ..., является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение автомобиля истца
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. По сообщению врио начальника Центра временного содержания иностранных граждан, <ФИО> содержался в Центре с <дата> и был выдворен за пределы Российской Федерации <дата>. Назначенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного государству
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания ... в лице и.о. директора <ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда
Описательная часть
в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление (Т.2 л.д.60-63), в которых указывает на то, что ответчик с указанным иском не согласен по следующим
Мотивировочная часть
В судебном заседании ... представителем ответчика АО «ТОДЭП» был представлен отзыв на исковое заявление (Т.2 л.д.64) в котором указывают на то, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России, действующее в защиту Российской Федерации, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса в сумме 50000,00 рублей. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Колпинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Колпинского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменений апелляционным определением Санкт-Петербургским городским судом от <дата>, с Российской Федерации в лице
