Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что в производстве Промышленного районного суда города Курска рассмотрено уголовное дело
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Ответчик ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска к ней отказать, поскольку Договором – офертой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав в суде явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ООО «АМК-фарма» о взыскании расходов на лекарственные препараты в размере 7 107 руб, компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, указала, что она до полученной травмы была очень активным человеком, занималась спортом, активно общалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Артемовского городского округа, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края о возмещении ущерба, указав в обоснование, что является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что причинение ущерба его имуществу при указанных им обстоятельствах подтверждено материалами дела, размер ущерба определен в отчете № 280322/1
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что причинение ущерба его имуществу при указанных им обстоятельствах подтверждено материалами дела, размер ущерба определен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Артемовского городского округа Приморского края, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края о возмещении материального вреда частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он ... г. попал в дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика <ФИО> Постановлением Первомайского районного суда от ... г. прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> должна быть возложена гражданско-правовая ответственность перед <ФИО> за причинение вред его здоровью. Исходя из требований приведенных правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /../ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 398417 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, в период с января 2015 до /../г., имея сертификат на материнский капитал серии MK-III №, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /../ к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы признали частично, пояснили, что сумма за экспертное заключение в сумме 11000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, не установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что <дата> в 20:45 часов на трассе
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что с истцом после ДТП договаривался о возмещении ущерба на меньшую
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов следует, что в действиях управлявшего автомашиной TOYOTA HIASE г/н № 125RUS признаков нарушения каких-либо положений Правил дорожного движения Российской Федерации, сотрудниками полиции установлено не было
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Гамбург А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым, с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в возмещение материального ущерба денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принял участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи, в судебном заседании с исковым требованиями не согласился, указал, что похищения как истца, так и его пульт-ключа не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вина ответчиков в причинении материального вреда истцу, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и наступившими последствиями
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 100000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Тукаевского районного
Описательная часть
В судебном заседании его представитель просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения, учесть то обстоятельство, что наказание назначенное судом он отбыл, неоднократно принес извинения потерпевшему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установление в ходе судебного разбирательства юридически значимых обстоятельств по делу: факт наличия вины <ФИО>, а также степень причиненного <ФИО> вреда, его психическому здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
КМВ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что <дата> в 17 часов 00 минут по <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец КМВ поддержала исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 часов 00 минут по <адрес> в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение, суд приходит к выводу, что заключение вынесено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, со ссылками на нормативно – техническую документацию, которое у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковое заявление КМВ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ООО «ТРАНС-ТК» от 24 марта 2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля без учета износа была установлена в размере сумма Указанное заключение не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ИЗЪЯТ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 303 659 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ИЗЪЯТ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учтя преюдициальность установленных приговором суда обстоятельств совершения ответчиком преступных действий в отношении истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> ИЗЪЯТ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец – ПАО СК Росгосстрах обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 96377,68 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК Росгосстрах к <ФИО> удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 64 880 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и судебных расходов за оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> совершил ДТП, в котором погиб его брат <ФИО>. С места ДТП <ФИО> скрылся, оставив беспомощного пострадавшего на холодной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение помощника прокурора Пахолкова К.П., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с последних в солидарном порядке в счет возмещения материального вреда денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, а также изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что согласно ФЗ № 54-ФЗ от <дата> организатор публичного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя, из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировал тем, что в 09:45 05.03.2022 по б-ру Строителей, 57/1 г. Кемерово
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.07.2022 42 АА № 3409422, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. В период с 14 до 17 часов 44 минут <дата>, более точное время не установлено, <ФИО>, являясь стажером в должности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
Компания «Шанель САРЛ» обратилась в суд с иском заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика денежную компенсацию в пользу компании «Шанель САРЛ» («Chanel SARL») 30000 тридцать тысяч рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования компания «Шанель САРЛ» («Chanel SARL») к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Ярдормост» обратились в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «ЯРДОРМОСТ» не явился, извещены. Ранее, в судебном заседании <ФИО>, действуя на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований. Следует взыскать с <ФИО> в пользу АО ««Ярдормост» 389 470 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярдормост» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Черкесска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свое обращение мотивировал тем, что Черкесским городским судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Черкесска Бажева А.А., поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании прокурора города Черкесска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черкесска в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, Заместитель прокурора Республики Бурятия просит взыскать с <ФИО>, вред, причиненный преступлением в размере 13 813 848 руб
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Васильева доводы искового заявления поддержала, просила взыскать с <ФИО>, вред, причиненный преступлением в размере 13 813 848 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ГКУ РБ «УКС ПРБ» Загузина суду пояснила, что по жилым помещениям в <адрес> у них не имеется информации о признании их непригодными для проживания, сироты в них проживают
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного некачественным ремонтом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Либерта Групп" о возмещении вреда, причиненного некачественным ремонтом квартиры в размере 369 756 руб., штрафа, предусмотренного Законом РФ "О защите прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что имеются
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии недостатков в выполненных ООО "Либерта Групп" ремонтных работ в квартире
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2009 года истец была принята на работу в ООО «Медком-МП» на должность Руководителя проекта госпитального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2009 года истец была принята на работу в ООО «Медком-МП» на должность Руководителя проекта госпитального направления в обособленное подразделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия, указав, что по адресу: <адрес>, на северо-западной окраине хутора, располагается объект археологического наследия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> (в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации <адрес>) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия – удовлетворить
