Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 13 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства истца Kia Spectra RS, г/н и велосипеда «Форвард»
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>1 виновным в нарушении п.24.4 ПДД РФ. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю Kia Spectra RS, г/н в результате ДТП от 13 августа 2022г., в размере 85 100 руб
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность виновности несовершеннолетнего <ФИО>1 в причинении истцу ущерба в виде повреждения транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.07.2022 приговором Дальнегорского районного суда Приморского края, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 04.07.2022ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г.Дальнегорска, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела и частично изучив материалы уголовного дела № 1-173/2022 в отношении <ФИО>, суд приходи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО>() о возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.04.2021 в 18.30 часов, находясь по адресу: <ФИО> нанес ей побои, а именно: ударил не менее четырех раз ладонью руки по голове слева, два раза рукой, сжатой в кулак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба от ДТП, расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец на иске настаивал по изложенным основаниям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, определённая заключением судебного эксперта № от <дата> составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировала тем, что в 19:10 03.09.2022 по пр. Октябрьскому, 28 г
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2022, в размере 60 784 рубля 74 копейки; расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в нарушении п. 8.1, п. 8.9 Правил дорожного движения, а также в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Суд считает заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Такси» о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя исковое заявление, тем, что в отношении сотрудника ООО «Такси» <ФИО> было возбуждено уголовное дело №, по которому потерпевшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для их удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Такси» о возмещении вреда, причиненного преступлением - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец УСЗН адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика возместить вред, причиненный несовершеннолетнему подопечному <ФИО>, взыскать с ответчика сумма в пользу несовершеннолетнего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные, является ребёнком-сиротой. Распоряжением Муниципалитета внутригородского муниципального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, доводы Управления социальной защиты населения адрес суд приходит к выводу, что <ФИО>, которая является опекуном несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН адрес к <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии г. Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму вреда, причиненного окружающей среде, в размере 23605244 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указал на наличие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности оснований для привлечения <ФИО> к материальной ответственности за вред, причиненный окружающей среде. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента природных ресурсов и экологии г. Севастополя к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Правительство Севастополя, ООО «Техстрой», Внутригородское
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного ответчиком преступления. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> он
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении противоправными действиями нравственных страданий истцу, установлена вышеуказанным приговором суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 170 000 руб., 10 000 руб., упущенной выгоды в размере 495 000 руб. Требования мотивированы тем, что 01.04.2019
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. В нарушение п. 2.3.9 договора, согласно которого арендатор обязан за свой счет подготовить арендуемое помещение к возврату арендодателю, включая составление акта приема
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по условиям договора аренды нежилого помещения от 01.04.2019 <ФИО> обязался содержать спорное нежилое помещение в надлежащем состоянии, доказательств того, что экспертами неверно были определены количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. уроженца дер
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований от 10.03.2023г.) к АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения в размере 189
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mazda MPV, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД, находящихся в причинно-следственной связи с ДТП, суд не усматривает. Рассматривая требования истца в рамках заявленных им требований, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, выразившийся в повреждении в результате ДТП застрахованного имущества, в размере № рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «РОСГОССТРАХ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к Б.И.В., указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Богатова Н.А. пояснила, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по результатам которой было установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ТФОМС Омской области стоимости затрат на лечение в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа г. Омска удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 39 мин. водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 39 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем BMW X5
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика и третьего лица. Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что механические повреждения автомобилю истца
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ФКУ СИЗО-1, Учреждение) в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в возмещение причиненного имуществу Учреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, не оспаривал
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений закона, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате действий ответчика имуществу истца причинен материальный ущерб. При отсутствии возражений
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области возмещение вреда в размере 71 455 рублей
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Иск мотивирован тем, что <дата> произошло ДТП между автомобилями, принадлежащими истцу и ответчику. Автомобилю истца были
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по указанным в нем доводам, по встречному иску возражал. Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение эксперта, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по обоюдной вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Решение может быть
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, просила взыскать с <ФИО> 150000 руб., с <ФИО> 150000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке 21480 руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, требование о компенсации причиненного морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, приняв во внимание позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () в полном объеме
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, указывая, что 18 марта 2022 года в 16 час. 05 мин. На пересечении улиц Красные Зори и Жилкооперации в г. Выкса произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2022 года в 16 час. 05 мин. На пересечении улиц Красные Зори и Жилкооперации в г Выкса <ФИО>, управляя автомобилем Джилли государственный регистрационный знак <номер>, не уступила
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие <ФИО> и <ФИО> Суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ для уменьшения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворит частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Т.С. обратилась в суд с иском к Б.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указала, что следователем Няндомского межрайонного следственного отдела Следственного Управления
Описательная часть
Истец Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что моральный вред причинен ей как предпринимателю и как физическому лицу, так как на счета наложен арест, банк отказал в выдаче кредита, который она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Т.С. в удовлетворении исковых требований к Б.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму № 01/5437 ГУП РБ «Уфаводоканал» от 17.04.2023 года, в период с 30.05.2022 года по 02.036.2022 года силами ГУП РБ «Уфаводоканал» плановых и аварийных отключений ХВС по адресу: , не производилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> в 15 час. 00 мин. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота гос.рег.знак ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 15 час. 00 мин. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота гос.рег.знак ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, скоростной
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 1 июня 2022 г. на 48 км автодороги Ковылкино - Краснослободск- Ельники - Первомайск <ФИО>, управляя транспортным средством марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил взыскать с <ФИО>, как с лица, управляющего источником повышенной опасности материальный ущерб
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является супругой ответчика <ФИО> Вместе с тем, право совместной собственности супругов на имущество презюмируется при его разделе. По отношению к третьим лицам, до тех пор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 14.09.2021 <ФИО> совершил
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. И.о. прокурора Среднеколымского района –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинения смерти <ФИО> Таким образом, принимая во внимание факт совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
