Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО>, которое в ходе рассмотрения дела было уточнено, о взыскании денежных средств в сумме 336054,84 рубля в том числе: 265300 рублей материальный ущерб в результате аварийного повреждения
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, транспортное средство Лада 217030 государственный регистрационный знак № ... принадлежит на праве собственности <ФИО> (истцу), что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца Бабенко А.А., ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивирует тем, что 09.08.2020 года около 04 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 09.08.2020 года примерно в 04 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района города Рязани Илларионовой И.С., полагавшей заявленный размер компенсации обоснованным, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО УК «ЛАД» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ООО УК «ЛАД» денежные средства в размере 97349,96 рублей в счет стоимости строительных и иных материалов, 40871,64
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ООО УК «ЛАД» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «ЛАД» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития 99955 рублей 20 копеек, расходы на проведение экспертизы 15000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, оплату юридических
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и материал проверки зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Предгорный» за №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; расходов на погребение в сумме 111 050 рублей; расходов, связанных с оплатой услуг
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что ... г. вынесен приговор по уголовному делу № по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении <ФИО> За <ФИО> признано право на обращение
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 196 180 руб. 34 коп. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с МУП г.Сочи "Сочиавтотранс" ущерб, причиненный ему в результате ДТП в размере 532100 рублей, судебные расходы на производство независимой экспертизы в размере 14000 рублей, расходы
Описательная часть
В назначенное судебное заседание представитель ответчика – МУП г.Сочи "Сочиавтотранс" не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом позиции, изложенной в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МУП г.Сочи "Сочиавтотранс" в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 532100 рублей, судебные расходы на производство независимой экспертизы в размере 14000 рублей, расходы на оформление
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ она упала на асфальт при выходе из автобуса маршрута № под управлением <ФИО>, из-за того, что он начал движение, не убедившись в безопасности совершаемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинением вреда здоровью <ФИО> Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 в 20 часов 10 минут в г. Ельце на ул. Мира, д. 48, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки HYUNDAI ELANTRA г/н №***, не предоставила преимущество в движении на перекрестке автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению эксперта <ФИО>., так как данная экспертиза назначалась судом, эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (.............) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 53 565 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 70 копеек
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в 23 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменения требований в порядке ст. 39ГПК РФ поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <обезличено> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представители истца С.А. исковое заявление поддержали, просили суд удовлетворить его в полном объеме, в связи с тем, что вина ответчика установлена приговором суда, истице причинен тяжкий вред здоровью
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась 28 октября 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просила взыскать в её пользу с Ч.В.М. 53 400 руб. в возмещение материального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ч.В.М., <дата> года рождения в пользу П.Е.В. 53 400 (пятьдесят три тысячи четыреста) рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> извещалась судом о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения вреда, причиненного <ФИО> и <ФИО> суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства, которые установлены приговором суда, в рамках которого заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного государству
Вводная часть
Госохотдепартамент Тюменской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным <дата> начальником Тюменского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Госохотдепартамента по <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования Госохотдепартамента к <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 77 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи
Резолютивная часть
Иск Департамента по охране, контролю и регулированию объектов животного и среды их обитания <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного государству в результате пожара удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГАУЗ «Ангарская городская детская больница № 1» о взыскании дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья на приобретение предметов ухода за нейрохирургическим больным на 2022 год
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора Ольховой А.С., полагавшей иск, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> паспорт №, выдан УВД г. Ангарска Иркутской области) к ОГАУЗ «Ангарская городская детская больница № 1» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель АО «КПЗ «Каскад» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что Прикубанским районным судом г. Краснодара рассматривалось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «КПЗ «Каскад» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба (утраченного заработка) в сумме 91522 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Прокурор в судебном заседании полагал иск в части компенсации морального вреда обоснованным, размер компенсации, заявленный истцом, оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 13 час. 04 мин. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Заявила ходатайство о взыскании с ответчиков также расходов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерным действиями <ФИО>, управлявшей автомобилем Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что приговором Тайшетского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Как указывает истец, судом установлено, что <ФИО> в период времени с 21 часа 30 минут <дата> по 02 часа 30 минут <дата>, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного затоплением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 65» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненного вреда, в связи с чем, считает заявленную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу каждого истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «ЖЭУ 5» о возмещении материального вреда, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя свои требования тем, что 11.04.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, застрахованного у истца по договору КАСКО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, застрахованного у истца по договору КАСКО и Хендай г.р.з. В313ТМ62, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма 64 сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что13.10.2021 г. автомобиль истца марки Toyota Probox, с №... попал в ДТП по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме, доводы и основания требований поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Яковлев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округ г. Омска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гулла О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещена надлежащим образов, в настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, ИНН , КПП 550601001, ОГРН , денежные средства в размере 55 375, 14 рублей
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –Акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» (далее по тексту, - АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское») о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО1 - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, выданной на срок три года с запретом передоверия полномочий другим лицам, исковые требования
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает необходимым применить аналогию права и произвести расчет единовременной выплаты <ФИО> по нормам п. 4 ст. 1086 ГК РФ, исходя из обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» о возмещении вреда здоровью, - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба в размере 81 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2021 по адресу: <адрес> в результате ДТП было повреждено т/с Honda Civic <номер>, собственником которого является <З.М.Н.>. (потерпевший) и т/с Volvo <номер>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <П.А.Е.>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
