Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, АО «Мострансавто», просила взыскать солидарно компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Зимогляд В.В., действующий на основании ордера №, в судебном заседании поддержал заявленные требования <ФИО>, по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в результате взаимодействия источников повышенной опасности - столкновения автомобилей под управлением <ФИО>, выехавшего на запрещающий сигнал светофора, с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР,, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с АО «МОСТРАНСАВТО» в пользу
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить в полном объеме
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивируя тем, что в результате противоправных действия пострадал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования, просил удовлетворить. Истец также пояснил, что в результате ДТП он хромает, ему необходима будет замена коленного сустава. Во время ДТП водитель обвинял его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что вступившим <дата>..;
Описательная часть
В нарушение п. «а» ч. 1 приложения № к Федеральному закону от <дата> №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 12 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ... о возмещении вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решение суда с ответчиков была взыскана
Описательная часть
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требований подлежащими удовлетворению в части заявленных расходов на лекарства указанные в рецепте врача
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные в плане лечения от 19.08.2019 года рекомендации по лечению, суд считает обоснованными и необходимыми расходы истца на приобретение указанных лекарственных средств, в этой связи считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... в лице законного представителя <ФИО> ... о возмещении вреда здоровью, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений, причиненных по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инструмент Плюс» в пользу <ФИО> 196 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, 5 120 руб. – в счет уплаты государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 436 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства серии ... от ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... Из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, <адрес> <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее - ТФОМС <адрес>) обратился суд с названным иском, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Небольсин В.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, вместе с тем иного расчета суммы не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> (), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 72 757 рублей 88 копеек
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании, просил принять решение на усмотрение суда. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2022 года в 11 часов 10 минут на 35 км+200 м ФАД А-146 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген Тигуан», г/н №, «МАН», г/н №, и «ВАЗ», г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных положений закона и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истцом мотивированы тем, что 13.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 13.10.2022 г. в г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. № и автомобиля Lada
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета и сведений о размере возмещения вреда не представлено, суд принимает во внимание документы об определении фактического размера возмещения вреда, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного смертью близкого человека, в обосновании указав, что <дата> года между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются со смертью гражданина. При этом, прекращению по норме статьи 418
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Эргашеву Махамадюнусу (далее – <ФИО>), указав, что 01.09.2021 в 05 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, г/н № под управлением истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его предстаивтль <ФИО> настаивали на требованиях, изложенных в иске, и просили солидарно взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, кто именно из ответчиков должен возместить истцу причиненный вред, суд учитывает, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» о возмещении морального вреда, мотивировав свои требования следующим. Она является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходилась истице <ФИО> матерью, что подтверждается данными свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Козак Т.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 500 000 рублей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска) к ответчику, указав, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в доме обслуживаемом, с января 2023 года ООО УО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает приведенные выше обстоятельства дела, степень вины ответчика и нравственных страданий истца, а также исходя из требований разумности и справедливости, полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УО «Жилфонд» о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ГБУ адрес Куркино» в адрес Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает, указанные выше протокол осмотра с приложенной фототаблицей, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, в качестве относимых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» /далее ТГК-2/ обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России /далее ФССП/ о взыскании убытков в сумме 140396 рублей 09 копеек и 4007 рублей 92 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – ФССП и третьего лица УФССП России по Архангельской области и Ненецкому
Мотивировочная часть
Следовательно, при рассматриваемых обстоятельствах суд считает, что взыскатель имеет право на взыскание с ФССП в возмещение вреда 138196 рублей 09 копеек (140196 рублей 09 копеек – 2000 рублей). При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении вреда удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что виновным в данном ДТП является водитель <ФИО>, который управлял автомобилем Hyundai Accent, г/н №, гражданская ответственность которой не была застрахована. Исследованные в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Шевролет Авео, государственный регистрационный знак №/64
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта иные данные в качестве допустимого доказательства по делу. В силу п. 5.1.2 ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 138 450 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице комитета строительства <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Комитета строительства <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не представил достаточных допустимых и относимых доказательств наличия и размера ущерба причиненного ответчиком истцу на момент обращения в суд с иском, отсутствует причинно-следственная связь между совершенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурору Волгограда, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице комитета строительства <адрес> к <ФИО> о возмещении убытков в размере 13 040 000 рублей отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
17 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что истец с 28 августа 2019 года проходит службу в Линейном отделе Министерства внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23 августа 2022 года приговором Боготольского районного суда Красноярского края (дело № 1-118/2022) <ФИО> осужден за совершение преступления, предусмотренного частью
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo, гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» является страхователем по договору КАСКО полное (повреждение, хищение) автомобиля Volvo, гос. рег. знак XXXX принадлежащего ООО «Дальневосточная транспортная компания»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в размере 877 104,13 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН , ОГРН возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 877 104,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
