Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 08.06.2022 в ходе ссоры <ФИО> нанес ей удар по лицу, после чего толкнул двумя руками в грудь, от чего она упала на пол, в результате указанных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. В судебном заседании <ФИО> ссылается на то, что после падения <ФИО> не получив травму далее нормально передвигалась, ездила на автомобиле на дискотеку. Тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, причинная связь между действиями Валенвейна и полученной <ФИО> травмы явствует из пояснений истицы, полностью согласующихся с пояснениями опрошенных в ходе доследственной проверки очевидцев произошедшего
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> 1 000 000 руб. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> около ......, управляя технически исправным автомобилем марки <ФИО>, гос.номер №, и двигаясь по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Касторама.РУС» о взыскании расходов на лечение в сумме 5 976руб.10коп, компенсацией морального вреда 400 000руб, расходов на оплату услуг представителя 40 000руб, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на требованиях настаивали, указали, что в ходе разбирательства установлен факт падения истцы по причине ненадлежащего содержания пола
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> получила травму в результате падения на скользком полу в магазине "Касторама" по (адрес обезличен).,что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Касторама.РУС» о взыскании расходов на лечение в размере 5 976руб.10коп, компенсации морального вреда в размере 400 000руб. и расходов на услуги представителя 40 000руб,- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному органу Росздравнадзора по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что, страдая рядом заболеваний, такими как с 23.10.2020 отбывал
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального органа Росздравнадзора по Красноярскому краю <ФИО> (доверенность №04 от 09.01.2023 сроком до 31.12.2023) в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика Территориального органа Росздравнадзора по Красноярскому краю, заключение помощника прокурора Балезиной Н.В., полагавшей отсутствующими основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю, Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения о возмещении вреда
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 30.06.2022 примерно в 19 ч. 25 мин. произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ИП <ФИО> является собственником транспортного средства Рено Логан, г/н №, VIN: №, гос. номер №, которое было приобретено ООО «КОНТРОЛ лизинг» с целью дальнейшей
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем Рено Логан, г/н №, нарушивший п.9.10 Правил дорожного движения РФ и совершивший административное правонарушение, предусмотренное
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк возмещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается вступившим в законную силу приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 23.09.2021, <ФИО>, № года рождения, уроженки <адрес>, признана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дальневосточная корпорация» о возмещении имущественного вреда, указав, что является собственником автомобиля Сузуки Свифт 2010 года выпуска, гос. номер №, которому <дата> примерно в 13 час
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, дополнили, что отсутствие информационных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленным в материалы дела
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ОАО «РЖД» и просят в счет возмещения морального вреда взыскать денежную компенсацию в размере 2 500 000 руб. в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Свердловского транспортного прокурора Недопекина А.М., поддержала доводы иска, настывала на их удовлетворении в полном объеме. Истец <ФИО> на исковых требованиях в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика ОАО «РЖД» о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием оснований для обращения прокурора с иском в суд в интересах истцов Х-вых, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Ходатайство ОАО «Российские железные дороги» о прекращении производства по иску Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором суда был признан невиновным в совершении преступления
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истец К.К. является собственником автомобиля Хонда Инсайт, гос. __ что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 8-9). В судебном заседании не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность суммы, предъявленной истцом к взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер спора, степень его сложности, объем работы, проделанной представителем в интересах К.К
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 декабря 2022 года в 07:40 на перекрестке улиц произошло ДТП с участием автомобилей Nissan X-Trail, регистрационный номер под управлением ФНЮ и TOYOTA VITZ
Описательная часть
В судебном заседании истцы ТНЮ и ТЕА полностью поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили суду, что в добровольном порядке ущерб им не возмещен, в связи с полученной травмой истец
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия ФНЮ, допустившей нарушения пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, состоят в причинно-следственной связи
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что *** по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной * государственный регистрационный знак *
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. <ФИО> суду пояснила, что до настоящего времени испытывает боль
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Учитывая степень вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 238 056 рублей 40 копеек, судебные расходы: на проведение независимой экспертизы в размере 3 500 рублей, оплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной автотехнической экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим свидетельство на производство
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении вреда здоровью, защите прав потребителей, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении вреда здоровью, защите прав потребителей - удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> и его представитель просят суд удовлетворить уточненные исковые требовании. Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов (Центральный аппарат федеральной
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округ г. Омска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Х.М.Г. обратился в суд с иском к Ш.Р.Р., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причиненного преступлением. В обосновании требований указал, что приговором мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца – адвокат И.Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по мотивам, указанным в нем. Просила взыскать с Ш.Р.Р. в пользу Х.М.Г. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 01.05.2021 в 13-15 час. на пересечении ул. Шмидта и ул. Заводская в г. Усмани Липецкой области ответчик, управляя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 1 мая 2021 года в 13 часов 15 минут на пересечении ул.Шмидта и ул.Заводская г.Усмань Липецкой области, <ФИО>, управляя автомобилем ЗАЗ-Шанс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца разницу между фактическим размером ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 62 253 руб
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> на 7 км автодороги Аэропорт-Магнитогорск имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Дэу Нексия под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> и <ФИО> виновными в причинении <ФИО> материального ущерба, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке имущественный вред в виде: расходов, необходимых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (в/у №), <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 50000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования завышены, так как вред причинен источником повышенной опасности, большая степень вины у истца. Ответчик готов возместить компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 151, 1100 ГК РФ ответчик как владелец источника повышенной опасности обязана возместить истцу причиненный моральный вред, который, как указывалось выше, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 20 180 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Балаковского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, в судебном заседании, проводимом в режиме видео-конференц-связи, с исковыми требованиями <ФИО> согласился частично. При этом
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу приговором Геленджикского городского суда от 19 сентября 2022г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным в иске основаниям. Доводы <ФИО> о причинении ответчиком истцу морального вреда объективными доказательствами не подтверждены, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> 56 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вип-Транс», в котором просила взыскать с ответчиков в ее стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Rapid, государственный регистрационный (номер), и стоимость величины
Описательная часть
Рассмотревшим дело об административном правонарушении судом установлено, что (дата) в 09 часов 50 минут, по (адрес), <ФИО>, управляя транспортным средством «Вольво FH», государственный регистрационный (номер)
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства дела в совокупности с предписаниями вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия исполнял договорные обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вип-Транс» в пользу <ФИО> ) 164 729 рублей в возмещение ущерба, а также 14 675 рублей в возмещение судебных расходов
