О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4151–4175 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 3 048 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что приговором суда г. Тулы от <дата>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что при получении пенсии <дата>..;
Описательная часть
При этом ссылка истца на Закон «О защите прав потребителей» не заслуживает внимания, как основанная на неверном толковании положений законодательства, поскольку, нарушении ее прав, как потребителя не нашло своего подтверждения в
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе исполнительного производства №-ИП
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «В.Е.С.Т» о возмещении имущественного вреда, в котором просит суд взыскать сумму ущерба в размере рублей, расходы за проведение экспертизы в размере рублей, проценты за пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в период времени с . по <обезличено>. истец пользовался услугами
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "В.Е.С.Т" о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с указанным иском, в котором заявила требования о взыскании с ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница» причиненного истцу вреда здоровью в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> -<ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Горшеченский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
АО «Куриное Царство» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЧОО «Акула-Гарант», мотивируя свои требования тем, что апелляционным приговором <адрес> областного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Куриное Царство» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что поскольку дальнейшее использование птицы и комбикорма согласно
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных показаний у суда не имеется, с учетом совершения хищения при указанных выше обстоятельствах, когда куры были перемешены в автомобильный транспорт и прицепы. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Куриное Царство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЧОО «Акула-Гарант» о возмещении вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 036 928 рублей и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны (их представителей), свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая действия сторон спорного правоотношения на предмет их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», МУП «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником автомобиля Daewoo Matiz, государственный
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключения ООО «Автокар», изготовленные по заказу истца, не могут быть признаны достоверными и допустимыми доказательствами. В нарушение требований статей 24, 25, 41 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Исполнительному комитету
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
Прокурор г. Еманжелинска Челябинской обл. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и после уточнения потребовал взыскать с <ФИО> расходы на лечение в размере 4 639 руб. и денежную компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ополихина И.А. требования поддержала. Ранее в ходе рассмотрения дела в порядке выездного судебного заседания по месту жительства истца <ФИО> требования также поддержал. В
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Удовлетворить в части иск прокурора города Еманжелинска Челябинской области
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что постановлением мирового судьи от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по статьи 6.1.1. КоАП РФ. За то, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что инвалидность установлена вследствие черепно-мозговой травмы, что усилило последствия удара
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств причинения насильственных действий (причинены в общественном месте в присутствии других людей) характера и степени причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, встречному иску <ФИО> к Администрации городского поселения город Усмань Усманского

Вводная часть
Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 19 мая 2022 года в 17 час. 40 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в сложившейся дорожной ситуации имеется вина как водителя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Администрации городского поселения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине водителя автомобиля «Киа Спектра», госномер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ. Таким образом, действия последнего находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в размере 80 500 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <Дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом объема оказанных услуг, суд полагает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму в размере 5000 руб. Указанная сумма расходов будет соответствовать критериям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>9 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес>, стр.2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Тойота <ФИО>, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Давая оценку действиям <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что 26.06.2022г. в 16 час. 00 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить иск. Прокурор в судебном заседании считал надлежащим удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного домашнему животному, и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного домашнему животному, и компенсации морального вреда, указывая на то, что 27.04.2022 года во время прогулки на придомовой территории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нём. Как установлено в судебном заседании, 27 апреля 2022 года собака по кличке «Фрея», принадлежащая истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного домашнему животному, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак №. Судом также установлено, что на месте ДТП подземные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы экспертизы о том, что причиной возникновения дефекта дороги является отсутствие надлежащего содержания колодца и люка в исправном состоянии, являются неправильными и опровергаются объяснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд в интересах Российской Федерации, внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Толоконников А.В. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования прокурора Советского района г. Липецка о взыскании с <ФИО> в пользу внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области в возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 64845 руб. 50 коп
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Управление лесами Челябинской области территориальный отдел «Карталинское лесничество» (далее ГКУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, причиненный истцу материальный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> в сумме 244 725 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Управление лесами Челябинской области территориальный отдел «Карталинское лесничество» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ИП. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.03.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Фольксваген Туарег, регистрационный номер . Таким образом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА в 12.25 по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, 643 км + 980 м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА в 12.25 по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, 643 км + 980 м автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиль КАМАЗ ***
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля КАМАЗ <ФИО> при совершении маневра поворота направо действовал в соответствии с Правилами дорожного движения. С учетом габаритов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Гражданское Отклонено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ответчику СХПК- колхоз им. Ленина, в котором просит обязать их выплатить ей компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме 1000000000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа ответчика СХПК – колхоз им. Ленина от <дата> №а «О приеме работника на работу» истица <ФИО> принята на работу в СХПК – колхоз им. Ленина на должность «скотницы». Также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора <ФИО> о том, что по таким категориям делам распространяется исковая давность, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Фёдоровны к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени Ленина об обязании выплатить компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме 1000000000 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении имущественного вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что проживает в <адрес>. Собственником жилого помещения является супруга истца - <ФИО> <дата> припаркованному во дворе дома, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <дата> у <адрес> в подкапотное пространство автомобиля , г.р.з. №, <дата> года выпуска, №
Мотивировочная часть
Определяя лицо, обязанное к возмещению причиненного истцу вреда, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала о возмещении морального вреда, судебных расходов, указав, что Акционерное общество «ТСК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения. Представитель ответчика АО «Тамбовская сетевая компания» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность письменных материалов дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала о возмещении морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину <ФИО> в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, которые на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что доказательств, свидетельствующих об оказании некачественной медицинской услуги истцу, наступлении указанного истицей вреда, причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» о возмещении вреда причиненного здоровью отказать
Страница 167 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.