Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, прокуратуре г. Волгодонска о возмещении морального вреда за сокрытие преступления <ФИО> прокуратурой г. Волгодонска, указав, что она неоднократно обращалась
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что прокуратурой г. Волгодонска не осуществляется надлежащий надзор за следственными органами, в связи с чем до настоящего времени не возбуждены
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов РФ, прокуратуре г. Волгодонск. прокуратуре Ростовской области о возмещении морального вреда отказать в полном объеме
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Т.А.А. обратилась в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к К.А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> около № часов в <адрес>, в районе
Описательная часть
Истец Т.А.А. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что <дата> около № часов в <адрес>, она двигалась по <адрес>, около дома № в заднюю часть ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ввиду наличия вины ответчика в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии между автомобилем , гос.рег.знак № и автомобилем , гос. рег.знак №, отсутствия у виновника на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.А. к К.А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием органов государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Тюменской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием органов государственной власти. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представители МВД России и УМВД России по Тюменской области, УМВД России по г. Тюмени, просят в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку правовых оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Тюменской области, УМВД России по г. Тюмени, участковым уполномоченным полиции ОП
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Тандер» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Задонского районного суда Липецкой области от 08.02.2023 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь директором магазина АО «Тандер» МК «Пальмовый» расположенный по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в период с 01.08.2022 по 05.08.2022 похитила
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлевтореии иска по следующим основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тандер» денежные средства в сумме 335 000 ( триста тридцать пять тысяч ) рублей
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.06.2018г. на Большой Филевской улице г. Москвы в районе д.16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения допустил наезд на стоящее транспортное средство истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть ущерба, что приходится на рыночную стоимость ремонта, которая не покрывается страховой выплатой, составляет 10766 рублей 73 копеек. Суд полагает, что в данном случае сам факт управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 17 000 000 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к обществу с ограниченно ответственностью «Проспект» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, оставить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение ООО «ЭКоФ Оценка» от <дата> № может быть положено в основу судебного акта. Исследовав данное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование требований указано, что <дата> Министерством экологии и природных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
При этом поскольку не доказан факт причинения вреда окружающей среде действиями ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к <ФИО>. Вместе с тем, обязанность полного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде оставить без удовлетворения
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере №10 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БМ-Банк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, указал, что основанием для взыскания данной денежной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что в отношении <ФИО> имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 95 344 308,61
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «БМ-Банк» о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере № коп., отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, автомобиль государственный регистрационный знак на праве собственности принадлежит ООО «АвтоПрофи», который на основании договора аренды от <дата> и акта приема-передачи от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении ООО «Артэк Групп», работник которого является причинителем вреда, поскольку, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи», обществу с ограниченной ответственностью «Артэк Групп» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к департаменту транспорта мэрии <адрес>, МКУ <адрес> «ДЭУ №» и просил взыскать ущерб в общем размере 65120 рублей, расходы по составлению отчета по оценке в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Хендай Тджи» р/знак , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя, протокола осмотра проезжей части места ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием в тюрьме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее – ФКУ «Т-2» ГУФСИН России по Красноярскому краю) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 53 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по <адрес>, участвовавший посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования по изложенным в нем основанием. При этом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, законных оснований для зачета ФКУ «Тюрьма №2» истцу в счет отбытия наказания периода времени этапирования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием в тюрьме, отказать
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере №10 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БМ-Банк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, указал, что основанием для взыскания данной денежной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что в отношении <ФИО> имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 95 344 308,61
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «БМ-Банк» о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере № коп., отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "Фронт авто" о взыскании вреда в размере 882 895 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 028,95 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2022 года около 22:39 часов в районе дома № по ул. Герцена г. Тюмени произошло ДТП с участием транспортных средств Лада г/н №, принадлежащего ООО "Фронт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах именно собственник транспортного средства Лада г/н № – ООО "Фронт авто" обязано возместить вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 500000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хх г
Описательная часть
В судебном заседании Челябинска в качестве соответчиков привлечены ООО «Строймеханизация», Комитет дорожного хозяйства г. Челябинска. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина в травме истицы лежит на ответчике Администрация г. Челябинск. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного уничтожением посевов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является арендатором земельного участка № общей площадью 302,4 га, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Новый путь». Основным ее заработком и видом деятельности является
Описательная часть
Истец указывает, что исходя из представленной органами статистики информации, средняя урожайность овса в сельскохозяйственных организациях Гордеевского района Брянской области в 2020г. составила 24,6 центнера с гектара, стоимость 1 тонны
Мотивировочная часть
Таким образом, вина ответчика в причинении истцу ущерба в виде потравы (вытаптывания) посевов овса подтверждена материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного уничтожением посевов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Владимирпассажиртранс» о возмещении вреда здоровью указав, что <дата> на проезжей дороги в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя троллейбусом, в нарушение п.1.5 и 9.10 ПДД РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Сопневой Я.В., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 56 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Владимирпассажиртранс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оказание судебно-медицинского исследования в размере 1378 рублей
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел, приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области от 19.06.2015 № №*** л/с назначен на должность дежурного дежурной части отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое требование Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 16.05.2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК
Описательная часть
Представитель истца К.О.ВА. – <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании в его пользу с ответчика 77580 рублей в качестве компенсации причиненного преступлением ущерба обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор города Омска в интересах Российской Федерации, Омской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области (сокращенное наименование – ТФОМС Омской области) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Омска Небольсин В.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанные в иске. В материалы дела представлены доказательства оказания медицинской помощи
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В исковом заявлении указал, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус, государственный регистрационный знак <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что полагают справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей, с учетом платежа в размере 50
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000,00 руб
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге
Вводная часть
Истец, Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – ФКУ Упрдор «Южный Байкал»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ...... в 13 часов 00 минут на пункте весового контроля <ФИО>, расположенного на 443 км. Федеральной автомобильной дороги общего пользования федерального значения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на ...... собственником вышеуказанных транспортных средств являлась <ФИО>. Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства законного владения ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 17.12.2021 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz F.-Klasse, гос. № №«...». застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №«...» (страхователь АО "Сбербанк Лизинг")
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ООО «Стройинновация» обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Стройинновация» стоимость восстановительного ремонта 562 180 рублей 09 копеек, стоимость проведения оценки ущерба
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стройинновация» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном порядке, в соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройинновация» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, указав, что 19.10.2022 г. <ФИО> находясь на территории «Славянского Базара» по адресу: г. <адрес> <адрес> на почве личных неприязненных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> значится зарегистрированным по месту <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
