Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения требований, просил взыскать
Описательная часть
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в городе Саратове <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством SKODA FABIA, регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обеспечение безопасности дорожного движения на дорогах, осуществление муниципального контроля за сохранностью
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 60 894 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, включающего в себя возмещение суммы в размере 80 000 рублей, выплаченной за оказание юридической помощи по уголовному делу частного обвинения. В
Описательная часть
Дата <ФИО> подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Адрес и истцу вновь пришлось прибегнуть к юридической помощи адвоката, который составлял возражение на жалобу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах изложенные положения закона предполагают разрешение вопроса о взыскании убытков на оплату услуг адвоката вследствие необоснованного привлечения к уголовной ответственности и оправдания по делу частного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.01.2023 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Апогей» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (дополнительных расходов на приобретение специальных транспортных средств)
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (дополнительных расходов на приобретение специальных транспортных средств)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил об обстоятельствах, аналогично изложенному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Ф,И.О.1, к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (дополнительных расходов на приобретение специальных транспортных средств)
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.01.2023 года гражданские иски потерпевших <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны по праву и направлены для рассмотрения в порядке
Описательная часть
Постановлением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.02.2023 года из материалов уголовного дела № 1-75/2023 (№ 1-204/2022, следственный № 222014) выделены материалы в части гражданского иска и направлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 13 часов 20 минут <ФИО>, находясь по адресу: <адрес> во дворе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, в результате действий потерпевшего испытывала страх, оскорбление, находилась на амбулаторном лечении, была нетрудоспособна. Извинений ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (с учетом измененных исковых требований) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Что касается морального вреда, то согласно ст. 15 ФЗ № «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, с учетом чего, суд приходит
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> ича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» просит взыскать с <ФИО> 97498 рублей 50 копеек и судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что 07.06.2022 в 11 часов 20 минут произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> пояснил, что задним ходом выезжал со стоянки около <адрес>. Выехал таким образом, что правые колеса находились на полосе движения, на которую он намеревался выехать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «НК «Роснефть», ООО «РН-Юганскнефтегаз», ООО «Ремстройкомплект» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Мазур А.В., действующий на основании доверенности № от (дата) и ордера № от (дата), исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований к ООО «Ремстройкомплект», тогда как основания для удовлетворения требований к ПАО «НК «Роснефть», ООО «PH-Юганскнефтегаз» судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО "Ремстройкомплект" о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании страховой выплаты, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Благострой» о возмещении имущественного ущерба, мотивировав свои требования тем, что истцы являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно искового заявления. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, потерпевшая по уголовному делу № 2-8/2022, рассмотренному Мясниковским районным судом Ростовской области, обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, и Б.А.АБ., о возмещении вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Статьей 1064 ГК РФ установлена обязанность по возмещению вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, а также вреда, причиненного имуществу юридического лица, в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1080 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и АА,о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> г.р.з. М № 136 под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки <ФИО> государственный регистрационный знак М № 136. В ходе судебного
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округ г. Омска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы закона, суд полагает, что расходы, понесенные на лечение <ФИО> в размере 239 079,37 руб., подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в защиту интересов Российской Федерации, Омской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МБУЗ «Центральная городская больница» г. Батайска о возмещении вреда здоровью, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ РО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, заключение судебной медицинской экспертизы, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 103УК РФ. В рамках проведения следственных действий по возбужденному уголовному делу
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что нарушение права повлекло моральные и нравственные страдания. После задержания часы были изъяты, но не были возвращены ни ему, ни родственникам. Цитирует ответ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело №, надзорное производство, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (дата рождения <дата>, ИНН №) к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия (№ Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме; дали пояснения, аналогичные изложенному выше. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, на которые указала сторона истца, что в результате действий ответчика истец пережил нравственные страдания в связи с потерей брата, боль утраты близкого человека; в связи со смертью брата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и просила в свою пользу взыскать пропорционально степени вины с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, направлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что он <дата> умышленно причинил ей лёгкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО СК "Армеец", <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом заявленных уточнений, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалам дела об административном правонарушении, определением
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Бережного к АО СК "Армеец" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Глушковский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 448060 рублей, указав, что приговором
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, принимая во внимание более активную роль <ФИО>, являющегося инициатором совершения преступления, в результате которого потерпевшему – истцу по настоящему делу <ФИО> был
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикуФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования истец мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> по приговору Центрального районного суда г.Тулы от <дата>. был признан в том числе виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ШацкойЕ.юВ. надлежит взыскать в возмещение причиненного преступлением материального вреда 67 000 рублей
