О возмещении вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в еще...

Принимая решение по делу с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о деятельности, осуществляемой ОАО "РЖД" в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить частично

В обоснование требований указано, что Государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Юго-восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов выявлено нижеследующее: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> старшим государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды вынесено постановление № о назначении административного наказания в отношении еще...

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию 75946 рублей в счет возмещения вреда причиненного окружающей среде

Исковое заявлениеМинистерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом частичного отказа от иска (л.д.107), просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 50 000 руб., судебные расходы – 21 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном еще...

Представитель истца по доверенности (л.д.169) <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» (правопреемника ГБУЗ еще...

Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение по делу прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как не установлена причинно-следственная связь между заявленными неправомерными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме

Н.В. <ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Неруд», ИП <ФИО> возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником еще...

Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный еще...

При таких обстоятельствах на истца была возложена гражданская процессуальная обязанность доказать противоправное поведение ответчика, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований указано, что в адрес Министерства экологии еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что еще...

Указанное обстоятельство также подтверждается фотофиксацией

Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.07.2022 в 16 час. в г. Новочеркасске возле дома № 11 по пр.Парковый на припаркованный автомобиль «Nissan X-Trail», гос. номер №, принадлежащей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, просила удовлетворить

Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о возмещении вреда причиненного падением дерева на автомобиль

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урал Дизель» (ответчик) о взыскании с последнего: в счет возмещения ущерба, причинённого имуществу (автомобилю) истца 140 579, 19 рубля, расходов по оплате услуг оценки 8 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, пояснив, что истец не имеет правовой возможности повторно обратиться к страховой компании еще...

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд полагает разумным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Урал Дизель» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 154 500 руб

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 290 руб., по оплате оценки в размере 7 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 58 200 руб. Истец еще...

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда денежные средства в размере 77 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145 рублей, по оплате услуг представителя еще...

Истец Д.А.С. обратился в суд с иском к М.А.Ю. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю , г/н __ в размере __ рублей, суммы оплаченной экспертизы в размере __ рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере __ рубля еще...

Представитель истца Л.В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. По смыслу указанной нормы обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что судебные расходы еще...

Исковые требования Д.А.С. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей еще...

Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Темпераментов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Министерства финансов РФ по доверенности еще...

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником половины дома, расположенного по адресу <адрес>. После приобретения права собственности еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что её супруг установил видеонаблюдение, поэтому они имеют возможность записывать все передвижения ответчика еще...

Учитывая, что представитель принял участие к ходе досудебной подготовки, в судебном заседании, объем выполненной работы, суд полагает, что заявленная сумма соответствует требованиям разумности и обоснованности еще...

Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указал, что 28.12.2021г., около 13 часов 00 минут, <ФИО>, будучи несовершеннолетним лицом еще...

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности адвокат <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела по правилам заочного производства еще...

В возражении на исковое заявление <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований о возмещении вреда. Указал, что истцом не представлено надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих событие ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указал, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 21.09.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании в его пользу с ответчика рублей в качестве компенсации причиненного преступлением ущерба обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить

<дата> около 19 часов в <адрес> на трассе А322 Горняк-Староалейское 14 км. 20 метров произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля «BMWX5 Т70» государственный регистрационный знак НВVI267, принадлежащего еще...

Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагал, что помимо еще...

При таких обстоятельствах именно действия водителя <ФИО>, допустившего нарушение п. 8.3 ПДД, послужили причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения механических повреждений автомобилю истца. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 74 538 руб., судебных расходов за оформление доверенности – 2 700 руб., на оплату услуг представителя – 25 000 руб., оценке поврежденного еще...

Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы Республики Хакасия. Как следует из материалов еще...

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Иск удовлетворить

ООО Страховая компания «Арсеналъ» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, вследствие чего было повреждено транспортное средство «» с г.р.з. по управлением <ФИО>. ДТП еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП: автомобиль «» с г.р.з. № под управлением <ФИО> допустил столкновение с припаркованным автомобилем «» с г.р.з. № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности восстановления ТС истца на сумму меньшую, чем установленного в калькуляции расходов еще...

Исковые требования ООО Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, третье лицо АО СК «Гайде» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 июля 2022 года в 07 часов 23 минуты на 1 км. 200 м. ФАД «Урал» М-5 Нижнеломовского района Пензенской области <ФИО>, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц 6648» еще...

Как следует из материалов дела, 30 июля 2022 года в 07:23 на 1 км. 200 м. ФАД М-5 «Урал» водитель автомобиля «Мерседес-Бенц 6648», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, двигаясь со стороны г.Нижний Ломов еще...

Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации о возмещении вреда здоровью. В обоснование своих требований еще...

Судом установлено, что в связи с необходимостью разрешения требующего специальных познаний вопроса о соответствии лечения истца ее симптомам, причинно-следственной связи между результатами оказанной медицинской помощи еще...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос еще...

Взыскать за счет федерального бюджета в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма Решение еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 19.01.2022 года в 09 час. 47 мин. по ул.....г..... произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме, просил взыскать госпошлину в размере 1724 руб., излишне уплаченную госпошлину просил вернуть. Дал еще...

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Суд принимает экспертное заключение №... от 01.11.2022 г. в качестве еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 50 800,0 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика 5 000,0 (пять еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, г.p.з., принадлежащего <ФИО>, находящегося под управлением <ФИО>..; еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на собственника машины, причинившей вред еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (ранее – *** обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении морального вреда, суммы утраченного заработка. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что постановлением мирового судьи судебного еще...

Истец <ФИО> (ранее *** в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Также суду пояснила, что до дата с ответчиком были знакомы, сожительствовали с 2018 года еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению судебных экспертов №СО от дата, а также сомневаться в правильности и обоснованности их выводов, экспертиза проводилась на основании всех имеющихся медицинских еще...

Исковые требования <ФИО> (ранее-<ФИО>) З.Ш. к <ФИО> о возмещении морального вреда, суммы утраченного заработка, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации о возмещении вреда здоровью. В обоснование своих требований еще...

Судом установлено, что в связи с необходимостью разрешения требующего специальных познаний вопроса о соответствии лечения истца ее симптомам, причинно-следственной связи между результатами оказанной медицинской помощи еще...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос еще...

Взыскать за счет федерального бюджета в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма Решение еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 14.02.2012 г. между <ФИО> и ...» в лице <ФИО>, был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по строительству еще...

Судом с согласия истца в судебном заседании постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2012 г еще...

Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлениемудовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим иском о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить