О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено частично

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в результате преступных
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что у него были близкие отношения с братом, он ему помогал, всегда поддерживал, ситуация вызвала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению в разумных пределах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения указанной суммы не установлено, ответчик свой контррасчет не представил и его доводы о том, что из размера утраченного заработка следует исключить размер полученного пособия по больничному листу суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 06.06.2022 в 09 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки RAVON Nexia R3, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил заявленные требования удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 84, 85 ГПК РФ, а заключение выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ экспертами, имеющими специальные познания и высокую квалификацию, предупрежденными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Софт Сервис А» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере 241 120 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 14.08.2021г. ответчица, управляя автомобилем CHERY TIGGO PRO T32DPL
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> примерно в 15 часов 00 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки CHERY TIGGO PRO
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на погребение в размере 241 120 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что <дата> принадлежащее ей транспортное средство – , государственный регистрационный знак №, было повреждено в результате ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на ответчика - собственника автомобиля ответственности за причинение материального ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Жамшиду Тулкину Угли, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к <ФИО> и потребовало взыскать возмещение расходов по выплате страхового возмещения в размере 321 660 руб., а также компенсацию судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель <ФИО> иск не признали, заявили, что хотя и суд получил заключение судебной экспертизы о размере вреда, он все еще является завышенным, а также истец не доказал, что понес
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает установленным, что по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ и владевшего источником повышенной опасности, был причинен вред застрахованному истцом по договору добровольного страхования имуществу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах»
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата>, ответчик, управляя автомобилем «, допустил наезд на истца. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход истец., получила телесные повреждения
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала, указав, что в результате ДТП истец утратила подвижный образ жизни, вынуждена постоянно посещать врачей, нуждается в постоянной реабилитации, после ДТП и сейчас
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом всех обстоятельств, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований о возмещении имущественного вреда в размере 139 155 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 420 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что 60% гаража было построена на участке ее дочери. Гараж представлял угрозу, разваливался, был весь в трещинах, сумму ущерба заявленную истцом считает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из того, что истцом возведен вышеуказанный гараж в большей части на земельном участке ответчика, разрешение на возведение строения от ответчика и прежних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 175345руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3420руб. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> уголовное дело в отношении ответчика прекращено в связи с истечением срока давности, при этом постановлением установлено причинение истцу ущерба на сумму
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела № в отношении <ФИО>, выслушав доводы и возражения сторон, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль истца в размере 405734 руб., судебных расходов на оплату услуг эксперта в сумме 5000 руб., уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате падения 20.06.2022 в районе 17 часов вечера на принадлежащий истцу автомобиль - Ниссан Кашкай, г/н №, дерева, произраставшего на земельном участке, относящемуся к общему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной истцом справке ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ» от 22.06.2022 в период с 16:30 до 17:00 на улице Юлиуса Фучика Приволжского района г. Казани
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.С. к ООО «УК РАН Сервис» о возмещении вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах индивидуальных предпринимателей <ФИО> и <ФИО> (далее ИП), на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванными исками
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.155 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба установлен надлежащим образом. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Советский отель» (далее – ООО «Советский отель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере в размере 78 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2022 в 23 часов 40 минут в № гостиничного комплекса «Легендарный Отель «Советский», собственником которого является ООО «Советский отель»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Советский отель» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
К.Р.Г. обратился в суд с иском к Х.А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Р.Г. не явился, его интересы на основании доверенности представлял - <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать с Х.А.А.. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, существенные для дела обстоятельства, в том числе то, что Ш.О.С. являлся законным владельцем автомобиля , в результате использования которого <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Р.Г. к Х.А.А. и Ш.О.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, третье лицо старший судебный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что взысканные в ее пользу денежные средства в размере 774490,00 руб. на счет, который был указан в заявлении истца о перечислении денежных средств
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации моральный вред в размере 10000,00 руб., в остальной части отказать
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 13 июня 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства Марка, гос. рег. знак №, которым управлял
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 июня 2022 года в 17 часов 20 минут на 119 км + 500 м а/д М2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Марка, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда и встречного иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственности

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила и пояснила, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой <адрес> в <адрес>, <ФИО> «<ФИО>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб в размере 11101 (одиннадцать тысяч сто один) рубль 86 копеек
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, причиненного неправомерным получением социальной выплаты

Вводная часть
Истец Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на своего несовершеннолетнего сына <ФИО> в размере 50 % расходов по оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Ответчик, действуя недобросовестно, предусмотренную законом обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец двигалась на транспортном средстве «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак Т №, в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации <адрес>, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о возмещении вреда, причиненного транспортному средству – удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 29.08.2022 года на перекрестке ____ в г.Якутске в 17 час 03 минуты <ФИО>, управляя автомашиной «Тойота Камри» №, двигаясь по второстепенной дороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, ___ Из материалов административного дела №5-4676/2022, истребованного судом из архива суда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащем удовлетворению в разумных пределах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 22 постановления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Благодарненского района в интересах муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края в лице муниципального бюджетного учреждения культуры «Благодарненский центр культуры и досуга» обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что, так как в результате противоправных действий <ФИО> был причинен имущественный вред МБУК «Благодарненский центр культуры и досуга» в размере 63000 рублей, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края в лице муниципального бюджетного учреждения культуры «Благодарненский
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объем. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №4 судебного района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Кроме того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, мотивируя свои требования тем, что Приокским межрегиональным управлением Росприроднадзора в части обращения с отходами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В письменных пояснениях на возражения ответчика указала, что проверка была
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороной ответчика методика расчета ущерба, и исчисленная сумма ущерба не оспорены, в опровержение данной суммы иной расчет ответчиком не представлен. Поскольку стороной ответчика не доказано, что вред почве
Резолютивная часть
Исковые требования Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлениями. В обоснование иска она указала, что по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 20 000 рублей, пояснив, что сам факт незаконного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Страница 157 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.