Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ») о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права ответчиком не указан, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении материального вреда удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Муромский стрелочный завод» (далее - АО «МСЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит взыскать с него материальный ущерб в сумме 37611 руб. 83 коп. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца АО «МСЗ» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Муромский стрелочный завод» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 60700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и потерпевшая <ФИО> определили стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 60 700 руб. по взаимному и добровольному соглашению и не настаивали
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.04.2021 в 18.30 часов, находясь по адресу: <адрес>, <ФИО> нанес ей побои, а именно: ударил не менее четырех раз ладонью руки по голове слева, два раза рукой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что 22.04.2021 в 18.30 час., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в результате виновных действий ответчика, установленных вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, истцу были причинены телесные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Лысьвенского городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 116.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредствам видео -конференцсвязи иск признала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, приговором Лысьвенского
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика адвокат <ФИО>, полномочия которого удостоверены ордером № от <дата>, выданным филиалом № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону РОКА имени <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с применением принципов законности, справедливости и разумности и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 29 апреля 2018 года в период времени с 02 часов 52 минут по 0 часа 53 минуты
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт причинения вреда здоровью <ФИО>, отсутствие права у потерпевшего на бесплатное получение медицинской помощи по <обезличено>, наличия предусмотренных законом
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в/у серия 2605 №, проживающего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> (доверенность), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против вынесения заочного решения суда. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы указанного заключения №Э от <дата>, поскольку указанная оценка о размерах восстановительного ремонта основана на среднестатистических данных в регионе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере сумма, по сумма каждому истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признал. Из материалов дела следует, что приговором Кунцевского районного
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> своими действиями причинил истцу <ФИО> и <ФИО> моральный вред и физическую боль. Истец <ФИО> и <ФИО> испытали нравственные и моральные страдания, выразившееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска <ФИО> указала, что в результате ДТП, произошедшего 25 сентября 2022 года, ей были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, согласен
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании суммы утраченного заработка в размере 158 785 руб., компенсации морального вреда в размере 990 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истец является собственником а/м ..., гос.рег.знак
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022 в 08.50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., без гос.рег.знака, под управлением <ФИО>, автомобиля ..., гос.рег.знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что доказательств того, что стоимость ущерба составляет меньший размер, что в результате ремонта произошло значительное улучшение автомобиля истца, влекущее
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю дорожно-транспортным происшествием, случившимся 02.12.2022 по адресу: <адрес>, в размере 131 597 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.12.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом того, что возражений относительно представленного истцом размера причиненного ущерба ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает правомерным принять за основу при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> принадлежащему ему автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный знак №, находящемуся в движении, в результате схода снега
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. При этом пояснил, что со своей стороны представил все необходимые доказательства обоснованности заявленных требований к указанным
Мотивировочная часть
При этом доводы представителя ответчика ООО «Мех Оретекс» о том, что необходимо учитывать площадь помещений, принадлежащих каждому из ответчиков, суд не принимает во внимание, поскольку из представленных выписок из ЕГРН
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Заявленные требования истцы мотивируют тем, что xx.xx.xxxx в отношении Ответчика
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме. Судом установлено: Судом установлено, что <ФИО>, являясь генеральным директором ООО
Мотивировочная часть
На стр. 107 «При решении вопроса о квалификации действий <ФИО> по первому преступлению суд считает установленным, что <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «ТраснСпецСтрой», обладая организационно
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 196 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 134 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Не оспаривал факт совершения ДТП. Указывает на то, что состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленного, суд считает правильным признать доказанным размер ущерба. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика вред, причиненный федеральной автомобильной дороге в размере 250955, 35 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> в <дата> час.на пункте весового контроля СПВК ..., расположенного на 443 км Федеральной автомобильной дороги общего пользования федерального значения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена копия договора аренды автомобиля ... от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), в соответствии с которым арендодатель обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения по существу иска, заключение судебной экспертизы не оспаривал, заявленные исковые требования не уточнял. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 N
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, расходов на лечение и оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 31.12.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 31.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, расходов на лечение и оплату услуг представителя удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области обратился Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (том 1 л.д. 4-10). В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с 29 мая 2019 года по 16 декабря 2019 года являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4445 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив специалистов Специалист №1., Специалист №2 суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответственность <ФИО> по состоянию на 06.05.2022 года не была застрахована, сведения о заключенных договорах ОСАГО отсутствуют. Ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 56 ГПК РФ, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что 22 августа 2022 года Саровским городским судом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ (л.д. 127) <ФИО> заявленные требования с учетом их изменения поддержали, дали пояснения по существу иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ДТП 18 декабря 2021 года наступила полная гибель автомобиля истца, соответственно сумма, подлежащая возмещению, составляет за вычетом выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась к ответчику ОАО "РЖД" о взыскании компенсации в связи с потерей кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд считает обоснованным требование о расчете выплат в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца исходя из размера вознаграждения по квалификации, имевшейся у погибшего в Республике
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерства экологии и природных ресурсов адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, путем взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судьи Керченского городского суда от 11.07.2016 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ, а именно в том, что 28.02.2016
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет адрес в счет возмещения вреда сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов адрес удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерства экологии и природных ресурсов адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, путем взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судьи Керченского городского суда от 11.07.2016 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ, а именно в том, что 28.02.2016
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет адрес в счет возмещения вреда сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов адрес удовлетворить
