Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, а также по иску АО «Страховая компания «АСКО-Центр» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в суд, указав в качестве основания своих требований, что 19.08.2022 возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai VF (i40) с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании не отрицал факта виновности <ФИО> в ДТП и принадлежности ему автомобиля, однако считал размер ущерба необоснованно завышенным, а ряд повреждений, не относящимися
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, оценив имеющиеся в деле
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 12 часов 12 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ДЭУ Matiz
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства DAEWOO Matiz государственный регистрационный знак Н444М193. С учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного его имуществу (автомобилю (иные данные), гос
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02 мая 2023 года ответчиком <ФИО> оформлена письменная расписка, в которой он обязуется заменить разбитое им лобовое стекло на автомобиле (иные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или его иного размера, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах дочери – <ФИО>, **** г.р. к ООО «РесурсТранс», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 0000 руб. В обоснование иска указала, что находясь
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на иске настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, с учетом письменных возражений (л.д. 34-37), дополнений
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РесурсТранс» в пользу <ФИО>, **** года рождения (свидетельство о рождении ** **, выдано **** отделом ЗАГС *** управления по делам ЗАГС ***) компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Голливуд» о возмещении вреда здоровью, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ООО «Голливуд» денежные средства, уплаченные за медицинские услуги в размере 76 500 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Голливуд» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством системы ВКС, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, указав
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> 21 сентября 2021 г. обратился в ООО «Голливуд» для оказания ему стоматологических медицинских услуг. Ответчиком истцу были оказаны следующие медицинские услуги: поднятие прикуса пломбами – 27 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Голливуд» о возмещении вреда здоровью отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
УФССП России по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в порядке регресса. В обоснование требований ссылалось на то, что <ФИО> с 01 июня 2020 года назначена на должность судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Липецкой области по доверенности <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Объяснила, что убытками является сумма, взысканная с работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении материального вреда отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в счет о возмещении вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 1929 8888 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал на нарушения, допущенные истцом при составлении расчета ущерба, и то, что стороной истца не доказано, что им было совершена рубка именно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Зонального района Алтайского края Листратова А.Ю., полагавшего, что заявленный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее истец) обратилась в суд с иском ... о возмещении материального вреда, указав, что 02.09.2005 истец и ответчики заключили договор социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, ... к <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13 часов 00 минут на <адрес> по вине
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в 13 часов 00 минут на <адрес> по вине водителя автомобиля «Шкода Октавиа», госномер № ******, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ. Таким образом, действия последнего находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями инспектора по охране диких животных ОБУ «Охотничьи и водные биоресурсы» <ФИО> и незаконным применением мер обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ОБУ «Охотничьи и водные ресурсы», инспектору по охране диких животных ОБУ «Охотничьи и водные биоресурсы» <ФИО>, Управлению по охране, использованию
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в отношении него ответчиками была допущена волокита, истец не нарушал Водного кодекса
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУ «Охотничьи и водные ресурсы», инспектору по охране диких животных ОБУ «Охотничьи и водные биоресурсы» <ФИО>, Управлению по охране, использованию объектов животного мира и водных
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, мотивируя тем, что <дата> около 07.00 - 08.00 часов на территории фермы рядом с селом <адрес> собаки, принадлежащие ответчику в количестве 2 штук загрызли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, указав, что его собаки не кусали овец. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал, что он является ветеринарным врачом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причинённый преступлением, в размере 120000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, 23 января 2021 года в период времени с 13:00 до 13:15, находился в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика <ФИО> в хищении у <ФИО> денежных средств в размере 140000 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в полном объеме, с учетом увеличений исковых требований, просил суд иск, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, показания свидетелей, эксперта, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> около 17 часов 08 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Хендай ix
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате судебной экспертизы в размере 11 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> по результатам рассмотрения материала процессуальной проверки следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> <ФИО> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, в обоснование исковых требований указала, что 10.02.2021 года в результате действий ответчика ей были причинены телесные повреждения в виде , что расценивается как вред
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. в судебном заседании полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер компенсации морального вреда полагала возможным
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 ГК РФ регламентировано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 330 000 руб., убытки в размере 8788,1 руб., а также расходы за оказание помощи представителем в размере 7 000 руб., всего 345 788,1 руб
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик,. <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и изначально просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 10 минут на 3 км. автодороги Таштагол-Кондома произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к АО «Новгородфармация» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец с детства является
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся <дата> и продолженном <дата>, <дата>, представители ответчиков иск не признали по основаниям, указанным в письменных отзывах. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к министерству здравоохранения Новгородской области , акционерному обществу «Новгородфармация»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ГБУ адрес Куркино» в адрес Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает, указанные выше протокол осмотра с приложенной фототаблицей, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, в качестве относимых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 105 875 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 318 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «..., совершил наезд на стоящий автомобиль ... принадлежащий <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 318 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Ярцевскому РВК Смоленской области, Федеральному казначейству в лице его отдела № 26 управления федерального казначейства по Смоленской области с иском о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, 20.12.2022 <ФИО> обратился в военный комиссариат (города Ярцево, Духовщинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> указывает на неверное оформление военного билета, выразившееся в том, что в нем (военном билете) недостоверно указаны сведения: в разделе 11 лист дела 4 военного билета в его графе о прохождении военной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ярцевскому РВК Смоленской области, Федеральному казначейству, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области», Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб., материальный ущерб в размере 279 362,04 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен с заявленным размером
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их обоснованными по существу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в 20 час. 20 мин. напротив <адрес> по проспекту Мира
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит суд признать ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, виновным в совершении дорожного-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в данном ДТП не установлена, так как правила дорожного движения им не нарушались. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Косметологическая лечебница» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> пришла
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что истица упала < дата >, была резкая боль, жжение, полушоковое состояние, потом она пошла на процедуру, которую проводили
Мотивировочная часть
Для лечения имевшегося у <ФИО> перелома третьего крестцового позвонка могут применяться лекарственные препараты (в том числе раствор траумель, мазь траумель, дискус композитум, карипазим лиоф., карипазим мазь, димексид, аркоксиа)
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования обосновал тем, что <дата> в 08 ч. 15 мин. на <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований ООО «Эколайн» в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
