№ 2-3367/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002833-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб., материальный ущерб в размере 279 362,04 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен с заявленным размером компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ***. по уголовному делу ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора, ***. в период времени с <данные изъяты> ФИО2, находясь на кухне в <адрес> Республики Саха (Якутия), распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым ФИО1, в ходе распития спиртных напитков между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО2 нанес не менее 2 ударов по голове истцу термосом, затем нанес один удар кухонным ножом в область расположения жизненно важных органов, а именно, грудной клетки спереди слева.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил истцу согласно заключению эксперта от ***. следующее телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки спереди слева, повреждение перикарда, касательное ранение правого предсердия, гемоперикард, тампонада сердца, гематоракс слева, шок 1-2 степени. Данное колото-резаное ранение грудной клетки спереди слева с повреждением перикарда правого предсердия, осложненное гемоперикардом, тампонадой сердца, гематораксом слева, шок 1-2 степени в совокупности, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утв. приказом МЗ и СР РФ ...н от ***., по признаку вреда, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере 278 498,04 руб., расходы на оплату медицинских услуг в размере 864 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб..

Разрешая исковые требования, суд находит их обоснованными по существу.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Как установлено судом, до причинения вреда здоровью истец работал в ООО «Саха-Логистик», работал там с ***., уволился по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

После получения травмы истец был нетрудоспособен с ***., что подтверждается представленными суду электронными листками нетрудоспособности ... от *** и ... от ***..

Согласно данным о доходах истца за период ***. общая сумма заработной платы за три месяца составила 472 921,98 руб. (70 621,38 руб. (октябрь) + 172 415,1 руб. (ноябрь) + 229 885,5 руб. (декабрь)). Среднемесячный заработок составил 157 640,66 руб. (472 921,98 руб./3), средний дневной заработок составил 5 254,68 руб. (157 640,66/30).

Следовательно, за период нетрудоспособности с *** утраченный заработок, исходя из имеющихся данных 2-НДФЛ за ***. ООО «Саха-Логистик», составляет 278 498,04 руб., из расчета: 5 254,68 x 53 дня.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца утраченный заработок в размере 278 498,04 руб..

Также на основании ст. 1085 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ему понесенных им расходов на консультацию пульмонолога в размере 864 руб., которые подтверждены договором на оказание платных медицинских услуг от ***., поскольку направлением врача на прием к пульмонологу от *** подтверждается необходимость в консультации пульмонолога, при этом истец был фактически лишен возможности получить такую помощь своевременно (п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 1).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как установлено судом, в результате полученного ранения сердца истцу было проведено экстренное оперативное лечение, он находился на стационарном лечении в Ленской ЦРБ с ***. по ***. был выписан на амбулаторное долечивание к хирургу по месту жительства. Находился на больничном до ***.. С *** устроился на работу.

Учитывая обстоятельства преступления, действия ответчика, направленные на умышленное причинение смерти истцу, степень тяжести причинения вреда по признаку опасности для жизни, характер и степень перенесенных истцом нравственных и физических страданий, связанных с переживаниями за его жизнь и здоровье, а также связанных с лечением и восстановлением, учитывая отсутствие тяжких последствий, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб..

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку судом установлено, что вред здоровью истца причинен умышленными действиями ответчика, что подтверждено приговором суда от ***., оснований для уменьшения размера у суда не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МО г. Улан-Удэ госпошлина в размере 5 993,6 руб., исходя из суммы удовлетворенных имущественных исковых требований и в размере 300 руб. по требованиям неимущественного характера,. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 278 498,04 руб., расходы на консультацию врача в размере 864 руб., расходы на юридические услуги 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход МО <адрес> госпошлину в размере 6 293,6 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2023г.

Судья Э.К. Урбашкиева