Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Христофор и С» (далее по тексту - ООО «Христофор и С», в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца дополнительно понесенные расходы, вызванные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала увеличенные исковые требования только к ответчику ООО «Христофор и С», просила суд взыскать с ООО «ХРИСТОФОР и С» в пользу <ФИО> в возмещение морального вреда 400 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Н., ...... М.Н., ...... В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ......<ФИО>, ... В.С. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Описательная часть
В судебное заседание истцы ...... Г.Н., ...... М.Н., ...... В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ......<ФИО>, и ... В.С. не явились, уполномочили представлять свои интересы представителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, заключение помощника Басманного межрайонного прокурора адрес, полагавшей иск
Резолютивная часть
Иск ...... ..., ...... ..., ...... ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...... ..., ...... ... к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, в виде недополученной средней заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) за счет казны Российской Федерации вреда, причиненного незаконными действиями федерального органа исполнительной власти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Росавиации <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что неполучение заработной платы в период 27.08.2019 по 06.09.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Траковца ... к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) о возмещении вреда, в виде недополученной средней заработной платы, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Скоморохова Гора» о возмещении вреда здоровью в размере 183130,58 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что травматолог, который осматривал
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной вину ответчика в причинении вреда здоровью <ФИО>, исходя из следующего. Надлежащее содержание имущества предполагает, что его состояние не должно представлять опасность жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Торговый Дом «Скоморохова Гора» удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 22 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в части размера имущественного вреда, просила взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель <ФИО>, который управляя
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Департамента муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 14.04.2021 г. <ФИО> освобожден
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Князев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба в указанной сумме, причиненного преступлением, совершенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Д.К.Б., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.25) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него вред причиненный транспортному средству марки РЕНО ЛОГАН г/н 000 регион в размере 1 442 654 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Удовлетворяя заявленные <ФИО> требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что <дата> действуя, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом приобретения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором суда от 14 февраля № Урсу <ФИО> признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Урсу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия виде разницы между стоимостью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении исковых требований. Пояснила, что автомобиль истца отремонтирован полностью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере 108 105 рублей, судебные расходы в размере 9 932 рубля
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено судом из совокупности исследованных доказательств, водитель <ФИО>, управлявшая автомобилем HONDA CR-V, государственный регистрационный знак (номер), выбрал не безопасную дистанцию до впереди
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 119223,20 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Митсубиси Аутлендер, г/н № является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Указанные обстоятельства подтверждаются:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать причиненный ущерб в размере 119223,20 руб. с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахования» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на лечение в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование требований указав, что 04.06.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «ГКБ им
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общества «Тинькофф Страхование» (далее также АО «Тинькофф Страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> У. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что по просьбе отца ответчика <ФИО> У. в 2017 году он заключил от своего имени договор купли-продажи транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что по просьбе отца ответчика <ФИО> У. в 2017 году он заключил от своего имени договор купли-продажи транспортного средства , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Проке <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №, выдано <дата>) – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по вине ответчика, в результате которого ей были причинены телесные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного утратой заработка в связи с повреждением здоровья, ежемесячно копейку, начиная со <дата> и по <дата>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов <дата> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номером № регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации <дата> N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к <ФИО> Н.А. (далее – <ФИО>, Ответчик) с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
По итогам рассмотрения материалов ДТП сотрудниками ГИБДД, виновным в ДТП установлен <ФИО>, который в нарушение п. п. 9.1 и 1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно: в нарушение правил расположения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на его обращение страховщиком АО «ГСК «Югория» письмом от <дата> № отказано в прямом возмещении убытков со ссылкой на п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, ввиду того, что гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении вреда, причиненного водному объекту
Вводная часть
И.о. прокурора Тенькинского района Магаданской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Гран». В обоснование заявленного требования указала, что прокуратурой Тенькинского района Магаданской области совместно
Описательная часть
В нарушение требований водного законодательства в отсутствие замкнутой системы оборотного водоснабжения в результате разрушения (прорана) обволовки дамбы илоотсойника техническая загрязненная вода, используемая
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета суд не усматривает. Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Тенькинского района Магаданс-кой области Галимьяновой А.А., поданное в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гран» о возмещении вреда
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>2 и законный представитель <ФИО>5 - <ФИО>1 обратились в суд с иском к <ФИО>3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового суда судебного участка №<адрес>
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причинённого <ФИО> морального вреда от совершённого административного правонарушения в размере 500 000 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2023 года, во время вечерней прогулки около дома проживания <ФИО>, на него и его жену, <ФИО>, напали две собаки породы Тибетский мастиф
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 114389 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Морозов Ю.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что на место ДТП вызывались сотрудники полиции, которые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт причинения истцу имущественного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., возмещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» и третьего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 217230, г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля TOYOTA CAMRY, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства, которые в совокупности подтверждают
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. (с учетом заявления об уменьшении исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 17.08.2023)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что в 09 час. 45 мин. 26.09.2022 в г. Челябинске по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как указано в п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность
