Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истринский городской прокурор предъявил иск в защиту <ФИО> У. к ООО «СМУ-7» о возмещении вреда здоровью, в обоснование иска указал, что В Истринскую городскую прокуратуру <дата> с личного приема поступило обращение <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что извещение о вышеуказанном несчастном случае в противоречие нормам трудового законодательства в городскую прокуратуру не поступало, что отражено в заключении государственного инспектора труда. ООО «СМУ-7» в
Мотивировочная часть
На основании ст.150, 151, 1101 ГК РФ, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер и нравственных страданий истца и считает необходимым установить размер компенсации морального вреда, в сумме 200000 рублей
Резолютивная часть
Иск Истринского городского прокурора в защиту <ФИО> У. к ООО «СМУ-7» удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г. Старый Оскол о возмещении морального вреда в размере 50 000000 рублей, сославшись на то, что ввиду неправомерных
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г. Старый Оскол по доверенностям <ФИО> в судебном заседании и в письменном возражении на иск исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, истец в своем исковом заявлении указала на нарушение ее права на 20-дневный срок после предупреждения, предусмотренный законом, для отключения от газоснабжения домовладения. Вместе с тем, суд считает, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г. Старый Оскол о возмещении морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем допустил наезд на истца как на пешехода, причинив ей тяжкий вред здоровью, за что был осужден по ч УК РФ, в рамках названого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, <дата>, управляя автомобилем допустил наезд на истца как на пешехода причинив ей тяжкий вред здоровью, за что был осужден <дата> по ч УК РФ к <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом всех обстоятельств, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ Другая модель (грузовой), гос. № С340ТХ123, застрахованного у Истца по договору КАСКО 7100 2042325 (страхователь ООО "ЮЖНАЯ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон по делу, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 814 300 рублей, в счет возмещения оплаты госпошлины 11 343 рубля, а всего взыскать 825 643 (восемьсот
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к КОГБУЗ «Кировский клинико – диагностический центр» о возмещении морального вреда. В обоснование требований указывает, что {Дата} в {Дата} час. по предварительной записи в регистратуре поликлиники
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с участием истца, по представленным в материалы дела доказательствам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КОГБУЗ «Кировский клинико – диагностический центр» о возмещении морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. Исковые требования мотивирует тем, что Дата судебным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дзержинского районного суда города Перми от Дата <ФИО> признана утратившей право пользования 1-этажным индивидуальным жилым домом общей площадью 25, 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, выслушав заключение пом.прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о возмещении морального вреда в размере 3 000 000, 00 рублей оставить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании в свою пользу в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере 500 000 руб., юридических расходов, уплаченных по договору № от 19.08.2022 года в размере 17 000 руб., юридических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что травма получена ребенком в результате того, что горка смонтирована
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат частичному
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Валуйский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав в обосновании, что 14.09.2022 <ФИО>, находясь по месту жительства <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области Седых Н.П. исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным прокурором
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред подлежит компенсации независимо
Резолютивная часть
Иск Валуйского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> иск Валуйского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что <дата> 15 часов 20 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак В 782МЕ регион 73. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, ответственность управлявшего им в момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГАУЗ «ИГКБ № 10», ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, а также с иском к ОО «Лотос», ОГБУЗ «ИОСП» о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
В ходе приема в январе 2021 года врач <ФИО>, в нарушение предварительной договоренности с истцом, начал сверлить зуб 4, у которого в процессе сверления отпала пломба и оголился нерв. <ФИО>, сообщив истцу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГАУЗ «ИГКБ № 10», ООО «Лотос» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире XXXX в г.Уссурийске, в ходе конфликта умышленно нанес несколько ударов ножом в область живота, грудной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 70 931,88 рублей
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 12 час. 40 мин. в <адрес> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 220 200 рублей, расходы по оплате независимого эксперта в размере 4 500
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу. Таким образом, учитывая, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в период нахождения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Крыловой к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих доводов истцом в иске указано, <дата> примерно в 17 час. 00 мин
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью и о снятии вины установленной работодателем, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к АО «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда здоровью и о снятии вины установленной работодателем, в связи с несчастным случаем на производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Просит суд
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходимым обратить внимание на тот факт, что из акта о несчастном случае от <дата> усматривается, что истцу не требовалось проведения инструктажа и обучения по охране труда, инструктажа на рабочем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда здоровью и о снятии вины установленной работодателем, в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиенного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе затраты на ремонт транспортного средства в размере 778575,67 руб, затарты на эвакуатор 3500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Стороженко Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, представив пояснения аналогичные содержанию иска. Ответчик
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Бу к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль гос. номер №. Стоимость
Описательная часть
Виновным в ДТП является <ФИО>, который в нарушение требований ПДД РФ произвел выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся навстречу а/м Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с ответчика взыскания причиненного ей ущерба. В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учетом требований
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, где просит взыскать с <ФИО> и ООО "ПГС" солидарно в пользу истца <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю NISSAN PRESAGE государственный регистрационный знак Номер в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о времени и месте слушания дела, по адресам, указанному в материалах дела, и адресу <ФИО>, предоставленному УВМ однако, почтовые конверты возвращены в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дне судебного заседания, и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПГС» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 324800,00 рублей, расходы на экспертное заключение 7000,00 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000,00
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 21 января 2016 г. № ОД-137 у адрес отозвана лицензия на осуществление банковских
Описательная часть
Также судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-55736/17-124-72Б от 08.02.2018 Монхе <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) в отношении указанного лица введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Адрес «Мираф-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда - удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выводы эксперта сторонами не оспаривались, представленное заключение мотивированно, эксперт
Мотивировочная часть
В пункте 22 этого же Постановления разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебные расходы в сумме 300 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> в ходе проведения Канской межрайонной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что указанными действиями ответчика <ФИО> ей были причинены нравственные и душевные страдания, весь процесс проверки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, совершенного в отношении <ФИО>, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Ставрополь Газ-Сервис» обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что потерпевшим
Описательная часть
Определением суда без удаления в совещательную комнату в судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий <ФИО>. Представитель истца ООО «Ставрополь Газ-Сервис»
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении истец обосновывает свои требования на невыполнении ООО Компания «Мистер ДОМ» обязательств по вышеуказанному договору субподряда. Вместе с тем, истец умалчивает о наличии юридически важных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставрополь Газ-Сервис» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Эльхенди Г.М.С. <ФИО> о взыскании денежных средств за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 69426 руб.50 коп., а также расходов по госпошлине в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , госномер №,застрахованного у истца по договору КАСКО -2020/20/171/2862-2 (страхователь АО «ВТБ Лизинг»), которым управлял <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к Эльхенди Г.М.С. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> 1075030 рублей 21 копейку, проценты на данную сумму, начиная со дня вступления в силу решения суда по день фактической
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требование поддержала. Она также пояснила, что автомобиль потерпевшего в ДТП ремонтировался в г. Москве, так как в отношении него действовали гарантийные обязательства. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение вреда 1075030 рублей 21 копейку, судебные расходы 17575 рублей 16 копеек, а всего 1092605 (один миллион девяносто две тысячи шестьсот пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что приговором мирового суда судебного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что с исковыми требованиями <ФИО> не согласен, считает их чрезмерно завышенными, поскольку указанную сумму он фактически уплатить не сможет, поскольку
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серия № о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично