Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 300000 руб. в связи с фактом причинения ему морального вреда
Описательная часть
Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МВД России и третьего лица УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления и письменных отзывов ответчиков и третьих лиц на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, согласно сообщению исправительного учреждения по месту содержания, от участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств причинения вреда личным неимущественным правам истца и другим нематериальным благам, суд полагает необходимым в иске о компенсации морального вреда отказать. Поскольку не представлено
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МТ-Сервис» (далее по тексту ООО «МТ-Сервис») первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 11 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «МТ-Сервис» является собственником транспортного средства «Mercedes» гос. номер K875KM\134. В судебном заседании установлено, истцом понесены судебные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств иного размера причиненного истцу ущерба, либо причинения ущерба не по его вине, суду не представил, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МТ-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального вреда,– удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Кезского района УР обратился в суд в с иском в интересах Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» о взыскании с ответчика <ФИО> вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель материального истца – Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность
Резолютивная часть
Иск прокурора Кезского района Удмуртской Республики в интересах Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что приговором <ФИО> городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ и ей назначено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором <ФИО> городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом учитывая, что <ФИО> освобождена от наказания по приговору <ФИО> городского суда от <дата> то, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>, примерно в 20
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, при этом полагал сумму заявленного ущерба завышенной. Суду пояснил, что факт хищения кабеля не оспаривает, гражданский иск, заявленный в уголовном деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в ее пользу стоимости причиненного ущерба транспортному средству автомобилю марки «RENAULT KOLEUS», регистрационный знак Номер, в размере 332300 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, факт ДТП не оспаривает, заключение экспертизы представленной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 332 300 руб., расходы за проведение экспертизы в сумме 8500 рублей, расходы по оплате государственной
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с тем, что 23.05.2022 г. в 07 часов 00 минут на <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
Согласно материалам дела об административном правонарушении№ 5-645/202206 октября 2022 г. в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 23 мая 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в суд мотивируя тем, <дата> его коллега И.В.С. сообщил ему, что в его автомобиль гос.номер № per, стоящий на парковке по адресу <адрес> был поврежден автомобилем который принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Д.А.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Кроме того истец в судебном заседании пояснил, что сначала договаривались
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Смоленцева В.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представить истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма в связи с незаконным уголовным преследованием. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвует, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, извещен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УГИБДД ГУ МВД России по адрес, МВД России о возмещении морального вреда, в обоснование требований указал, что в отношении него были вынесены постановления о совершении административных правонарушений
Описательная часть
Представитель УГИБДД ГУ МВД России по адрес, МВД России – <ФИО> в судебное заседание явилась, представил суду возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УГИБДД ГУ МВД России по адрес, МВД России о возмещении морального вреда - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), обосновывая его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого погибла супруга истца <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объёме. Приговором Можайского городского суда <адрес> от <дата> установлено, что <ФИО> <дата> около 19 часов 05 минут, в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в момент ДТП <ФИО> выполнял работу по гражданско-правовому договору с ответчиком <ФИО> на автомобиле находящимся у него в аренде. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к частному транспортному унитарному предприятию «СаМиАвтоТранс», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении расходов на обследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая городская поликлиника № 4» о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указал, что 10 июля 2021 года он получил травму в быту
Описательная часть
В судебном заседании после проведения судебно-медицинской экспертизы и возобновления производства по делу представитель истца по доверенности адвокат Тихонова В.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение суд принимает его во внимание, исходя из того, что данная экспертиза проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертами, имеющим высшее медицинское образование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая городская поликлиника № 4» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении расходов на обследование, отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил при разрешении заявленных требований учесть возраст истца, длительность лечения
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения .... «Вологодская областная офтальмологическая больница» (далее - БУЗ .... «ВООБ») о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 212 246 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в БУЗ .... «ВООБ» __.__.__ проведена коррекция зрения по методике LASIK на оба глаза. Судом установлено и это следует из материалов дела, что с 2015 года <ФИО> наблюдается
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере * руб., в пользу <ФИО> – *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> поддержал исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года в *
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 74300 руб. 00 коп. и судебных расходов. В обосновании требований ссылается на то, что <дата>г.в на автодороге
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>г.в на автодороге по адресу: <адрес>, 86 км.200м водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки <номер> нарушил ПДД РФ и совершил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «Домсервис» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что на момент рассмотрения дела восстановительный ремонт автомобиля практически завершен. Не отрицал, что по его просьбе его отец от его имени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Чайкоф» (далее – ООО «Чайкоф») о возмещении морального вреда в размере 175 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 29 ноября 2022 года им
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, в письменных возражениях на иск указал, что
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Чайкоф» о возмещении морального вреда
