Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
З.Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к С.Ф.Р. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, указывая, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай, г/н ..., принадлежащего З.Е.П. и автомобиля Ваз ..., г/н
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ ..., государственный номерной знак ... С.Ф.Р. на момент ДТП не была застрахована, полис страхования отсутствовал, о чем свидетельствует
Мотивировочная часть
Истец – З.Е.П., будучи надлежащим образом, извещенный о судебном заседании в суд не явился, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, сведения о причинах неявки не представлены, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление З.Е.П. к С.Ф.Р. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 24.04.2023 г. примерно в 21 час 30 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «» г.н. № на 29 км.+400 м. автодороги <адрес>, совершил наезд на брата истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Бекбулатова С.У. доводы иска поддержали, истец пояснила, что умерший брат проживал вместе с ней и её семьей, между ними были теплые, родственные отношения
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 151, пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Компания «Уфа-Лайн» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <дата>, около , водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания Уфа-Лайн» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает сумму завышенной. Кроме того, считает, что моральный вред подлежит взысканию солидарно и с собственника
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных <ФИО> физических и нравственных страданий, характера причиненных телесных повреждений, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая обстоятельства данного происшествия, характер вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания «Уфа-Лайн» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Палеха, действующий на основании доверенности, исковые требования к ответчику, как к собственнику автомобиля, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение, представленное истцом, принимается судом за основу для взыскания причиненного ущерба. Принимая решение, суд учитывает тот факт, что стороной ответчика в ходе судебного
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» в лице Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» филиала в Саратовской области (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилась с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут у <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля «Лада Гранта»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в лице Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» филиала в <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 09.05.2021 г. в 22 ч. 00 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части взыскания с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на независимую экспертизу, а также расходов на оплату
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к АО «Почта России» для взыскания 289070 рублей, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к АО «Почта России» , <ФИО> отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга и просит, взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием 11.09.2019 в размере 252 917 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.09.2019 по адресу: <адрес> государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Ниссан Pathfinde, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в общем размере 3135805 руб., затрат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2023 в 14 часов 08 минут в г. Красноярске на ул. Пограничников в районе дома № 37/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ 6520 гом. номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, заключения экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и потребовал взыскать в свою пользу ущерб имуществу и здоровью, причиненный ему в результате ДТП <дата>, в том числе: имущественный ущерб в размере 836535 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Адвокат истца <ФИО> также в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Данное
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>А. Ответчики являются сособственниками смежного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, который в течение нескольких лет вынужден был добиваться устранения со стороны ответчиков нарушенного права на благоприятную окружающую срелу, а также действующего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично. Принимая во внимание, что незаконными действиями ответчиков, выразившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере В обоснование требований истец указал, что приговором Истринского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Истринского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действиями ответчика <ФИО> причинен имущественный вред ПАО «Сбербанк» в общей сумме исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик признает вину в дорожно-транспортном происшествии, кроме того не оспаривает стоимость годных остатков транспортного средства, которая определена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик признает вину в дорожно-транспортном происшествии, кроме того не оспаривает стоимость годных остатков транспортного средства, которая определена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, действуя в интересах субъекта РФ – Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Старший помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Башкирева В.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель истца Департамента природных ресурсов и экологии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области ) к <ФИО> ) о возмещении вреда
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Киа, г.р.з. №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта АНО «ЦСЭ «ПетроЭксперт» <ФИО> № ль 10.04.2023, поскольку заключение содержит однозначные и мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, заключение
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в пользу <ФИО>: - страховое возмещение в размере 36 132 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что истцы являются сособственниками <адрес> в <адрес>, 17 октября 2022 года произошло залитие их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования к двум ответчикам, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 237628,99 руб., судебные расходы в сумме 16981,59 руб., в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба на сумму 16571,01
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование требований указал, что 23.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022 <ФИО> передал в аренду <ФИО> автомобиль марки Peugeot 408, VIN №Z8T4DNFP0НM019778, государственный регистрационный знак В рус., сроком на 1 год, общей суммой 850 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи неисполнением ответчиком условий договора истец 17.01.2023 изъял автомобиль у <ФИО> При осмотре на автомобиле были установлены механические повреждения, стоимость по восстановительному ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что 17.03.2022 года в 13:45 по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 27328N г.р.з. № принадлежащего АО «Ситиматик» и Ssang Yong Action
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 года в 13:45 по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 27328N г.р.з. № принадлежащего АО «Ситиматик» и Ssang Yong Action г.р.з № принадлежащем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая возражения ответчика и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда в порядке регресса, третьи лица Администрация города Владивостока, Муниципальное бюджетное учреждение «Содержание городских территорий»
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hino, государственный регистрационный номер , под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, так как в день совершения дорожно-транспортного происшествия на дорогах был гололед, поднимался вверх и машину снесло вниз на припаркованные машины
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика 498 884 руб. в качестве возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 498 884 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является потерпевшей по уголовному делу в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, вступившим в законную постановлением Геленджикского городского суда от 07 февраля
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Поскольку расходы потерпевшей на представителя в сумме 30 000 рублей подтверждены материалами
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленные требований истец указала, что 22.02.2023 г. между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2023 г. между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг на работы по ремонту квартиры <ФИО>, по адресу: <адрес>, работы должны
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 60 №, денежные средства в размере 163000 руб., проценты на указанную
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 07.10.2022 г., в 17 ч. 00 мин. по адресу ***, ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
К.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего К.С., обратилась в суд с иском к К.А., МУП «Липовецкое», администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца К.Н., А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить, ребенок К.В. родился уже после его смерти, его гибелью ему причинена непоправимая
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения размера взыскиваемого морального вреда в связи с наличием виновных действий работника К.В. По правилам статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего К.С. (свидетельство о рождении № № выдано Отделом записи актов гражданского состояния администрации Октябрьского муниципального района Приморского края Российской
