Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ММБУ «УДХ» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал в полном объеме. Указал, что между заказчиком ММБУ «УДХ» и подрядчиком ООО «Северстрой» заключен гражданский-правовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письма ММБУ «УДХ» следует, что выполнение работ в установленные договором сроки выполнены не были, выполнение работ за пределами срока – <дата> зафиксировано с помощью фототехники. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 148100 руб., расходы по оплате услуг по подготовке акта экспертного исследования об определении стоимости
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения. Материалами дела подтверждается, что обращаясь с заявлением к ответчику АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, указали, что заявленный к взысканию размер компенсации морального вреда является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылался на то, что между истцом и ИП Р.С.Г. Гулу оглы был заключен договор лизинга № АЛ 48422/03-15 СРТ от 22.09.2015 года на основании которого
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 294404,12 руб. нашла свое подтверждение. Ответчиком не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ВТБ Лизинг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуг при осуществлении деятельности в области почтовой связи, взыскании расходов по оплате оценки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ... в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель управления федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
Представитель управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании давая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуг при осуществлении деятельности в области почтовой связи, взыскании расходов по оплате оценки, компенсации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 16 июля 2021 года в 08 часов 20 минут
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 июля 2021 года в 08 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Niva 212300, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 09 ноября 2022 года № 1-180/2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Потерпевшими по делу были
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержали, указали, что в ходе рассмотрения уголовного дела были поданы уточнения исковых требований, поскольку <ФИО> 26 сентября 2022 года была
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в период с 28 декабря 2017 года по 21 декабря 2018 года включительно, в рамках вышеуказанного заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указывав, что <дата> он двигался на автомобиле Хонда Цивик, гос. номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25.11.2021 около 13 час. 30 мин. в г. Змеиногорске <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение первоначальной экспертизы ООО «Велес терра». Учитывая вышеизложенное, в том числе характер дорожно-транспортного происшествия и повреждений на транспортных средствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного падением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – ООО «Конкорд») о возмещении вреда, причиненного падением, указав в обоснование требований, что 19.11.2022 г. в период времени с 15 час. 35
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Москаленко А.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что 19.11.2022 года у входа в ТЦ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участвующих лиц, прокурора полагавшего, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (5190047620) о возмещении вреда, причиненного падением, – удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что приговором Касимовского районного суда от <дата> ответчик <ФИО> признан
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, её интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом деле имущественное положение ответчика в данных правоотношениях не может быть принято судом во внимание поскольку вред истцу ответчиком был причинен действиями, совершенными умышленно, тогда как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> дополнительных расходов на лечение и восстановление здоровья, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом представитель истца пояснила, что потерпевший обращался в страховую компанию
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> дополнительных расходов на лечение и восстановление здоровья, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере 171 986 руб. 37 коп
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного публично - правовым образованием в сфере его властной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области о возмещении вреда, причиненного публично - правовым образованием в сфере его властной деятельности. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений на сумму 1 683 420 рублей и пояснил, что в конце 2014 года из администрации поступило письмо, касающееся земельного участка. За несколько
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мордовского района Тамбовской области, финансовому отделу администрации Мордовского района Тамбовской области о возмещении вреда, причиненного публично - правовым образованием
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу денежные средства в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 1800000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ф ГУ МВД России по Краснодарскому краю с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства сторон, суд считает, что требования иска о возмещении компенсации морального вреда следует удовлетворить частично, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, МВД России о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда
Вводная часть
действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов
Описательная часть
В судебное заседание истцы ... действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, не явились, уполномочили представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, заключение помощника Басманного межрайонного прокурора адрес, полагавшей иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ......, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о возмещении имущественного вреда, указывая на то, что 07.10.2022 года истец, управляя транспортным средством ___, следуя по ул. Дежнева г. Якутска, совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> с выводами экспертного заключения ФБУ ЯЛСЭ не согласилась, поскольку эксперт оценивает только одну шину, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ненадлежащем эксплуатационном состоянии покрытия проезжей части, его несоответствии допустимым условиям обеспечения безопасности дорожного движения требованиям, что снижает уровень
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 7 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, также просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Богословских <ФИО>, Богословских <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 13.10. 2022 г. в 20 ч. 10 мин. в результате ДТП по вине <ФИО> А.А., при управлении им транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действовавшая на основании доверенности, исковые требования просила удовлетворить Из материалов дела следует, что 13.10.2022 <ФИО> А.А., управляя
Мотивировочная часть
В связи с рассмотрением дела истец понес расходы на составление экспертного заключения в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма, что обосновано договорами с ООО «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР» от 21.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Богословских <ФИО>, Богословских <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> с участием его автомобиля произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Раков Д.Б. просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что истец вправе требовать полного возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия со страховой компании
Мотивировочная часть
Суд находит понесенные истцом расходы судебными издержками, с учетом удовлетворения исковых требований на 95% ((119 244,66 рублей) х 100% : (125 750 рублей) = 95%) и руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ ответчики осуждены за совершение краж группой лиц по предварительному сговору: <ФИО> - трех краж, <ФИО> - двух краж, Рождественский - одной кражи, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 31 июля 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2022 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства Renalt Megane, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает судебную экспертизу относимым и допустимым доказательством по делу, учитывает в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного его автомобилю, в размере 373 400 руб., расходов на услуги эксперта 8 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать материальный ущерб и судебные расходы с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО "Назаровская ГРЭС" обратились в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 14.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку вину
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку уголовное дело в отношении <ФИО> было прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
