Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда указав, что <Дата> в 17 часов 53 минуты по адресу: <адрес> <ФИО> толкнул его в область поясницы, после чего удерживал на земле, чем причинил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Указав, что его доверитель извещен о дате судебного заседания, но в связи
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 КГ РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что 09.01.2022г. в период с 20 часов до 23 часов в отношении истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, исковые требования поддержала, пояснила, что у <ФИО> была сломана челюсть, более месяца он не имел возможности нормально принимать пищу, разговаривать, похудел на 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховный Суд РФ отмечает, что «при взыскании денежных сумм в возмещение морального вреда суду следует учитывать реальные возможности физического лица для его возмещения». При разрешении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что он <дата> умышленно причинил ему лёгкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> в районе 06 часов вышла из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пошла на работу. По дороге на нее набросились три собаки, принадлежащие <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что напротив нее в <адрес> живет ответчик. <ФИО> держит большое количество собак крупных пород. На протяжении 10 лет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что владелец собак должен обеспечить их надлежащее содержание и принимать необходимые меры безопасности, исключающие возможность беспрепятственного выхода животных за территорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП МТК "Ростовпассажиртранс", АО "СОГАЗ", третье лиц - <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес>1 от <дата>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, дала суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что стойкое расстройство функций организма истца, послужившее причиной установления истцу инвалидности первой группы, не является следствием повреждения здоровья истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП МТК «Ростовпассажиртранс», АО «СОГАЗ», третье лицо- <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья– оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что в производстве Сосновоборского городского суда <адрес> находится уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Данным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая преюдициальное значение вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на лечение в размере 1488 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск, дополнив, что сразу после падения, она позвонила по номеру 112 и сообщила о случившемся. По прошествии 3 дней, ей стало хуже, и она обратилась за медицинской помощью
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненной истцу травмы, степень ее тяжести, длительность и характер перенесенного ей лечения и считает разумным и справедливым определить компенсацию
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в ГУЗ «», расположенном по адресу: <адрес> произошел конфликт, в ходе которого последний высказался в адрес Истца нецензурной бранью, называя ее . Своими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района <адрес> от <дата> по делу №, ответчик признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, в отношении указанных прав требования 18 августа 2016 г. было зарегистрировано обременение в виде залога в пользу ООО «МИР ПРОГРАММ». При таких обстоятельствах у судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГУ ФССП России по Москве, Министерству финансов РФ, ФССП России о возмещении вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителей, возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>
Описательная часть
Факт произошедшего пролива и его причины, обусловленные ненадлежащим состоянием общедомового имущества многоквартирного дома, подтверждены материалами дела и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались. Каких-либо
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором мирового судьи <адрес> судебного участка № Волосовского муниципального района от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указав, что <дата> сотрудником ОП № УМВД России по <адрес> был составлен административный материал по ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ, по основаниям, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> сотрудником ОП № УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице главного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по РБ и МВД РФ о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Волосовского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № № гражданка <ФИО>, признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в разумных пределах, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Палеха, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Обратил внимание на то, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП, в результате которого транспортному средству «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный номер , принадлежащему Витренко, причинены повреждения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о взыскании материального ущерба в сумме 70 979 рублей. В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса
Описательная часть
Представитель истца адвоката Алехин А.Д. исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просил суд в соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с правилами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
ИН обратилась в суд с иском к О с иском о возмещении вреда, указав, что приговором <адрес> от <дата> ответчик осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ. В результате противоправных действий ответчика по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что приговором от <дата> О осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ. Из материалов дела следует, что истец понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме в сумме руб., а также на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Суд принимает во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с О в пользу ИН убытки в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме руб., расходы по оплате экспертных услуг в сумме руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство обороны РФобратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с материалами уголовного дела, <ФИО> в период
Описательная часть
Представитель Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> будучи начальником ФГКЭУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещения вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения Чусовским городским судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) уголовного дела в отношении <ФИО> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал. Исследованием материалов дела, материалов уголовного дела №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 18.03.2011 г. между <ФИО> и ...» в лице <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по строительству многоквартирного
Описательная часть
Судом с согласия истца в судебном заседании постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2011 г
Мотивировочная часть
Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ГАРДА ЛОГИСТИК" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст.ст.12,56 ГПК РФ, представлено не было, доводы истца ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, по вине которого произошло ДТП, и ответственность которого, не была застрахована по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГАРДА ЛОГИСТИ " к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного объекту федерального значения «Культурный слой города, IX-XVII в.в»
Вводная часть
Главное управление Смоленской области по культурному наследию обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного объекту федерального значения «Культурный слой города, IX-XVII в.в», указав в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах которого согласно проекту
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, факт причинения ущерба объекту культурного наследия федерального значения «Культурный слой города, IX-XVII в.в»
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Смоленской области по культурному наследию удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика ущерб в сумме 226734 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины - 5468 руб
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что вследствие действий <ФИО> поврежден автомобиль лица, застраховавшего его у истца. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» 215884 рубля 90 копеек, судебные расходы - 5205 рублей 54 копейки, а всего 221090 (двести двадцать одну тысячу девяносто) рублей 44 (сорок четыре) копейки
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что <дата> года <ФИО> в ходе возникшей ссоры совершил в отношении нее преступление, а именно причинил ей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 79087 рублей в качестве ущерба, причиненного преступлением, и денежные средства в размере
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин «Ниссан Примера», государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение экспертно-оценочной компании ООО «Статус-ДВ» № согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 209 787 руб. 79 коп., расходы на экспертизу 15 507 руб. 15 коп., копировальные работы 810 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., возврат госпошлины
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, согласно сообщению исправительного учреждения по месту содержания, от участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
