О возмещении вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лека» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в виде компенсации морального вреда в размере 650000 рублей, судебных расходов на оказание юридической помощи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении истец указала, что она <дата> по заданию работодателя ООО «Лека» еще...

Вместе с тем, по смыслу закона для возложения на работодателя обязанности по компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКА» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Головинский межрайонный прокурор адрес <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Головинского районного суда адрес <ФИО> признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 290 (3 эпизода), ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Новосибирской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> Принимая участие в судебном заседании 14.03.2023 года истец еще...

Вместе с тем, суд находит довод <ФИО> о перенесенных нравственных страданиях и несправедливом к нему отношении в связи с отсутствием официального извинения прокурора обоснованным, поскольку в судебном еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично

В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны еще...

Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в ходе рассмотрения дела от участия в судебном заседании отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 еще...

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани

Иски удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоПрофи» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; определением суда от <дата> по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика еще...

Как видно из материалов дела, автомобиль , государственный регистрационный знак на праве собственности принадлежит ООО «АвтоПрофи», на основании договора аренды от <дата> и акта приема-передачи от <дата> передан еще...

В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении ООО «Гурон», работник которого является причинителем вреда, поскольку, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи», обществу с ограниченной ответственностью «Гурон» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> в 12 час. 30 мин. на <адрес> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик ненадлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность еще...

Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

АО «Кристина», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указало, что <дата> гоад около 12 час. 55 мин. произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. около 12 час. 55 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак с прицепом государственный регистрационный еще...

На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (л.д. 160-165) (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схемы места совершения ДТП от <дата>, объяснений еще...

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Кристина» к Юдину <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Новосибирск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указав еще...

Как установлено судом по результатам рассмотрения уголовного дела, <ФИО> и <ФИО>, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения <ФИО> (с xx.xx.xxxx главный специалист еще...

Оценив содержание заключений ООО «Первое Экспертное Бюро» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что выполненные ООО «Первое Экспертное Бюро» судебных оценочной (по вопросам еще...

Исковые требования прокурора г. Новосибирска в интересах муниципального образования г. Новосибирск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

Администрация района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 346209 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, занимая должность ООО «АвтоТехСтрой», согласно приказу №1-н от 01.01.2016 и, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и финансовые функции в силу еще...

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме

Исковое заявление удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в ПАО «Бурятзолото» качестве компенсации морального вреда - 2 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что *** умер супруг истца <ФИО>, *** г.р. что еще...

Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ПАО «Бурятзолото» в период с 14.08.1993 по 15.02.2001. Как разъяснено в п. 32 постановления еще...

Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, при этом не оспаривали факт получения травмы <ФИО> и составление Акта формы Н-1 от 22.03.2002 № 24-00-д. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает на то, что <дата> Кызылским городским судом Республики Тыва вынесено еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Таким образом, учитывая, что прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию, хотя и предполагает освобождение виновного лица от уголовной еще...

Исковое заявление ФИО5С-Д. к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, в порядке суброгации в размере 201 828 рублей 60 копеек, а так же государственной пошлины в размере 5 218 рублей 29 копеек, ссылаясь на то, что в ином еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приняв признание ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.10.2022 в 19.26 час. ответчик, управляя еще...

Судом из материалов дела установлено, что 30.10.2022 в 19.26 час. ответчик, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, следуя по пр. Октября, д. 11 г. Уфа, допустил столкновение с автомобилем еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта ИП <ФИО> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указывает следующее

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал. Судом еще...

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ заключение № Регионального Центра еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Отделению судебных приставов по <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. Истец указал, что после обращения его к старшему судебному приставу ОСП еще...

При таких обстоятельствах оснований для взыскания со Службы судебных приставов убытков в пользу истца, на момент рассмотрения дела не имеется, судебным приставом-исполнителем приняты все исчерпывающие меры к их возврату еще...

Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Отделению судебных приставов по <адрес> о возмещении вреда, причиненного незаконными еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова», в обоснование заявленных требований указав, что согласно акту о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам названной статьи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств в качестве возмещения вреда в результате еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кубанское речное пароходство» о возмещении вреда. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки Фольксваген Тигуан г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав пояснения сторон, допросив посредством ВКС эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд считает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Кубанское речное пароходство» о возмещении вреда, - отказать

В суд с иском обратилось ООО Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс», указав, что в производстве Дальнегорского районного суда находилось уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления еще...

Старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика еще...

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, причинения вреда здоровью <ФИО> ответчиком <ФИО> и размер еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого здоровью застрахованного лица – удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании факт нанесения истцу физических повреждений не оспаривали еще...

Учитывая совокупность представленных доказательств, подтверждающих факт противоправного причинения ответчиками истицу вреда здоровью 25.09.2022 года, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального еще...

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – С.С.В., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, встречные исковые требования <ФИО>..; еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего ребенка. Свои требования истец мотивировала тем, что 10.08.2018г. в 20.00 час. на детской площадке по адресу: *** еще...

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала; просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, полагая заключение судебно-медицинской экспертизы необъективным, поскольку еще...

Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в общей сумме 30.000 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 300 руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 20 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <ФИО>, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Давая оценку действиям <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в <Адрес> (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, поскольку <ФИО> не является собственником транспортного средства Трактор ЭБП-5, г.р.з. 7015СМ64, и на момент еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Экспертиза проведена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в <Адрес> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование поданного искового заявления указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, около 10-00 часов еще...

В судебном заседании ответчикФИО1, пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как автомобиль потерпевшего имел скрытые повреждения. Считает заявленную сумму ущерба завышенной. Судом установлено, что еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 18.11.2022 года примерно в 19 часов 30 еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником транспортного средства - Nissan Aimera, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.11.2022 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> является водитель <ФИО> автомобиля Lada Priora еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить