Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Птицефабрика Челябинская» просил взыскать в счет возмещения вреда здоровью 500 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей. В обоснование иска указал, что работал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, указал, что до настоящего времени по причине болезни не может утроиться на работу. Также указал, что утрата трудоспособности ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не установлено, что действиями работодателя причинен вред здоровью истца также не установлено, нарушение иных трудовых прав истца, истец не указывает на какие-либо нарушения его трудовых прав, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу «Птицефабрика Челябинская» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда сумма, расходы на представителя размере сумма Требования мотивированы тем, что 30 сентября 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2020 года примерно в 18 часов напротив дома 20, расположенного по адресу: адрес, квартал № 4, возник конфликт между истцом и ответчиком <ФИО> В процессе возникшего конфликта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что ****** около дома ****** в г. Екатеринбурге по вине водителя автомашины «Лада ****** <ФИО> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ****** в 15 часов 50 минут около дома ****** в г. Екатеринбурге по вине водителя автомобиля «Лада ******, <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с выводами эксперта ИП <ФИО>, поскольку считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям
Архаринский районный суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, в обоснование своих требований в исковом заявлении указав, что <дата> мировым судьей Теплоозерского судебного участка Облученского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истцом ПАО «Ростелеком» ко взысканию сумма в размере 345 168 рублей доказана представленными и исследованными доказательствами и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 22 сентября 2022 г. к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования полностью не признал по основаниям, изложенным в возражениях, и в судебном заседании дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Так как сведений о том, что автомобиль Ниссан Патфайндер выбыл из обладания собственника <ФИО>, вопреки его воле, не установлено, суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу, необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО> чу о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации в сумме 3 000 000 руб. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что из-за избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей он был лишен возможности заниматься спортом в целях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела УМВД России по г. Ярославлю №, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании 22.12.2022 мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска принял к своему производству уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просил взыскать с РСА и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 17.09.2021 по вине <ФИО> произошло столкновение автомобилей ГРЕЙТ ВОЛЛ (государственный регистрационный знак №) и РЕНО (государственный регистрационный знак №). Так как у ПАО «АСКО», которое
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Красная Поляна» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Непубличного акционерного общества «Красная Поляна» 216 тыс. 168 руб. и возврат государственной пошлины в размере 5 тыс. 362 руб. 00 копеек
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, просит суд взыскать с надлежащего ответчика 1 001 842 рубля возмещение убытков, 6000 рублей расходы на оценщика, 1433 руб.64 коп
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ; его представитель по доверенности Е. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о степени вины <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела и заключение судебного эксперта, и приходит к выводу об установлении
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> () 358 252 руб.13 коп., в том числе 7500 рублей страховое возмещение, 328 271 руб.35 коп. убытки, 2000 рублей компенсацию морального
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> примерно в 19 часов 30
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против удовлетворения требований истца о взыскании ущерба по судебной экспертизе с учетом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> является водитель <ФИО> автомобиля Lada Priora
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Королю М.Д. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что последствия травм, полученных в ДТП, <ФИО> испытывает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500 000,00 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал по поводу
Мотивировочная часть
Помощник прокурор Аленина О.В. в заключении полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Принимая решение о компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ИДЕЯ СЕРВИС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 15 часов 12 минут возле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 12 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ 21124», госномер № ******, <ФИО>, и принадлежащего <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, стороной ответчика данные обстоятельства не оспорены. Суд соглашается с выводами ИП <ФИО>, поскольку считает его
Резолютивная часть
Иск ООО «ИДЕЯ СЕРВИС» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что в Первореченском районном суде гор. Владивостока находилось уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, который не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда гор. Владивостока от 22.11.2022
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, давая, оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред за причиненные ему нравственные и физические страдания в размере 150 000 руб
Описательная часть
С письменного согласия истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Метель Е.В. обратилась в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 360 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец Метель Е.В., представитель истца <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в судебном заседании, дополнительно пояснив, что после дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, дело об административном правонарушении № 5-119/2023, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> , компенсацию морального вреда, причиненного дорожно
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований, указал, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила удовлетворить. Пояснила, что операцию лучше проводить в платной клинике, поскольку нет гарантии, что по ОМС операция будет проведена надлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Угловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что <ФИО> не оспаривает факт ДТП и его виновность в данном ДТП, однако не согласен со стоимостью произведенного ремонта. Полагает, что цена на защиту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения причиненного ему преступлением морального вреда в размере 20000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копеек). Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.26) заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что истец оплатил ремонт транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению убытков, по мнению суда, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, управлявшее источником повышенной опасности, и нарушившее требования правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивировал тем, что истец проходит службу ,,, с 22.03.2021 года в настоящее время в должности
Описательная часть
Судом установлено, что 8.10.2022 г. <ФИО>, находясь в общественном месте - рядом со зданием, расположенным по адресу: ,,,, желая унизить честь и достоинство сотрудника полиции, осознавая, что публично оскорбляет
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что привлечение лица к ответственности за оскорбление представителя власти, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 18.10.2022 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Чери», государственный регистрационный знак , произошло столкновение с автомобилем «Тойота Хайлакс»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснив, что плохо стал себя чувствовать на следующий день после дорожно-транспортного происшествия, что послужило причиной обращения в медицинское учреждение
Мотивировочная часть
Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., полагавшей возможным требования истца о возмещении материального вреда удовлетворить частично в размере от 10 000 руб. до 15 000 руб., мнение сторон по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья -удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении <ФИО> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее: Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что постановление было отменено, не свидетельствует о виновности должностного лица в причинении истцу морального вреда, так как действия должностного лица по возбуждению дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ИП <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать в полном объеме, суду пояснил, что спорное ДТП действительно имело место быть, однако ответчик не согласен с теми заключениями
Мотивировочная часть
Экспертное заключение об определении величины стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, составленное ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ», в полной мере соответствует требованиям Единой методики, утвержденной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, АО «Сырьевая компания», в котором просят взыскать с ответчиков в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что она была за рулем автомобиля. Ребенок был пристегнут, но разбил лобовое стекло. Ребенок инвалид с детства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 1079 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Сырьевая компания» о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
