Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 22 октября 2021 года, взыскании с ответчика задолженности за период с 22 июня 2022 года по 24 января 2023 года (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ....... рублей
Мотивировочная часть
ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина по настоящему иску в размере 19332,70 рублей (платежное поручение № от <дата>, л.д. 14), исходя из цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 22 октября 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» через удаленные каналы обслуживания 13.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 10 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 10 сентября 2019 года, взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность за период с 11 апреля 2022 года по 31
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Разрешая требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
27.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № * на сумму 365500,83 рублей под 18,9 % в месяц на срок 60 месяцев. Одновременно был заключен залога квартиры с кадастровым номером * по адресу: *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № * на сумму 365500,83 рублей под 18,9 % в месяц на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма штрафных санкций соразмерна периоду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор № от 08.12.2012, заключенный с <ФИО> (далее - ответчик), взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что размер задолженности не изменился, платежи в погашение задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный от <дата> №, заключенный с <ФИО> (далее – ответчик), взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный от <дата> №, заключенный с <ФИО> (далее – ответчик), взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что
Описательная часть
В течение 2022 года, ежемесячные аннуитетные платежи в размере 25148,52 рублей по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора Ответчиком в полном объеме и в срок
Мотивировочная часть
В соответствии условиями п. 8.4 Правил указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную Квартиру. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в размере 119 833,94
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №, выдало кредит <ФИО> в сумме 106 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписала индивидуальные условия потребительского кредита на получение кредита в ПАО
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании указав, что 19 июня 2021 года между
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 19 июня 2021 года между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> был заключен договор займа №21/01/54/009619, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, о чем свидетельствуют сведения Почты России, о причинах неявки не известила, об отложении дела не просила, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 15.06.2020, взыскании задолженности в размере 278491, 87 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9098, 07 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора № ****** от 15.06.2020, ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> <ФИО> в размере 268292, 00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от 15 июня 2020 года, заключенный между заемщиком <ФИО> (<ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2018 между ПАО Сбербанк (далее также - банк) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обсуждал с банком условиям мирового соглашения, однако к соглашению не пришли. Задолженность по кредиту возникла в связи с проблемами в бизнесе. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту в размере 145950,27 руб., в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> А,С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк о признании кредитного
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 438 574,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца-ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, поскольку имеет место быть недобросовестное поведение ответчика
Мотивировочная часть
Согласно сведениям из системы Сбертон и детализации оказанных услуг связи за период с <дата> по <дата> судом установлено, что ответчику-истцу были доставлены SMS – сообщения содержащие коды подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28.10.2010 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.10.2010 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р337846992 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ШЕА о расторжении кредитного договора № от 14.10.2021, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ШЕП, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик ШЕП в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 14.10.2021 между ПАО Сбербанк и ШЕП заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ШЕП о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛЛ» (ПАО) (после смены
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец дважды извещалась по адресу регистрации: <адрес> и по адресу фактического проживания, указанного ответчиком в заявлении об отмене заочного решения: <адрес>. Коныерты возвращены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее- АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Социнвестбанк» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> заключен кредитный договор между АО «Социнвестбанк» и <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 900 руб. под 18,90%
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга, процентов суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи (6 279,03 руб.) по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, ответчиками длительное время не вносятся. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от 23 августа 2007 года № в сумме 484 989 рублей 17 копеек. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора <номер> от 18.01.2020 г. и взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик допустила существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования о расторжении этого договора и взыскании в его пользу задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.12.2020 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком Т. (л.д. 27-28) было заключено соглашение (л.д. 13-25, 29-30)
Мотивировочная часть
Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по последнему известному месту жительства ответчика (оно же место регистрации) в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 67 654,46 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 06.03.2020 года заключен договор кредита, в соответствии с условиями которого <ФИО> получил кредит в сумме 80 062, 55 руб. под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение условий обязательств
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> г. №, взыскании задолженности за период с 16.04.2022 г. по 30.01.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, солидарном взыскании задолженности за период с 11 мая 2022 года по 21 ноября 2022 года (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиками <ФИО>, <ФИО> были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному