Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный от <дата> №, заключенный с <ФИО> (далее – ответчик), взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020 в размере 412 163,56 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 335 000 руб., на срок 24 мес., под 17,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 27.03.2017 в размере 99 711,24 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 202 500 руб., на срок 60 мес., под 21,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2021 в размере 96 000,56 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 85 000 руб., на срок 49 мес., под 18,3 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен заблаговременно о судебном заседании (15.06.2023), у него было достаточно времени для подготовки возражения на исковое заявление, в связи с чем оснований для отложения судебного заседания суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом последующих уточнений) о расторжении кредитного договора № ... от 20.05.2021, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> стороны
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию 171268,56 руб., а также задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного
Резолютивная часть
Иск АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 496 416 руб. 97 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 569 205 руб., под 12.4 %, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк»
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором заемщик осуществляет погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора, обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между » и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата><дата> года между » и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) на получение кредита, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 846000,00 руб. под 24,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов по кредитному
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
31.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № * на сумму 469980,02 рублей под 21,65 % в месяц на срок 84 месяцев для приобретения квартиры по адресу: *. Одновременно был заключен договор залога квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 469980,02 рублей под 21,65 % в месяц на срок 84 месяцев для приобретения квартиры по адресу: *
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма штрафных санкций соразмерна периоду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» (далее по тексту – АО «ЭКСПОБАНК») обратилось в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2019 с момента
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основе исследованных материалов дела, 27.08.2019 между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения автотранспортного средства. Сумма кредита
Мотивировочная часть
Оценив заявленные исковые требования и доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив неоднократное нарушение заёмщиком обязательств по своевременному погашению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, обратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, просила вынести решение с учетом заключения судебной экспертизы; также просила учесть, что
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору. Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кФИО2, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.05.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного межу сторонами, о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2721274,40
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2640000 руб. сроком на 240 месяцев под 10,49 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав Условия кредитного договора, договора купли-продажи недвижимого имущества, общие условия предоставления кредитов, учитывая, возникновение у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк в лице Отделения Банк Татарстан № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ муж <ФИО> - <ФИО>, <дата> рождения, умер <дата> года. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником АКБ «Российский Капитал» (АО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между АКБ «Российский Капитал» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, характера допущенного ответчиком нарушения обязательств, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 20% от предъявленной ко взысканию. Таким образом, сумма неустойки по основному долгу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 26.12.2013г.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2013г. за период с 22.01.2015г. по 22.03.2023г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом 54,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2022 года, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ё посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» через удаленные каналы обслуживания 27.05.2022 года по заявке <ФИО> (л.д.20) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.06.2022 г. №, взыскании задолженности за период с 06.09.2022 г. по 21.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 214 544 руб. по ставке 16,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> сторонами подписаны Индивидуальные условия кредитования № на сумму 933 750 рублей под 16,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами подписаны Индивидуальные условия кредитования № на сумму 933 750 рублей под 16,9 % годовых сроком до <дата>. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ первоначальнообратилось в суд с иском к наследственному имуществу <<ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 06.08.2014г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. В соответствии с Кредитным договором, заемщику <<ФИО> предоставлен кредит в сумме 2 565 000 руб. сроком на 240 месяцев под 11,25 %
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности, просьба истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению. Истцом представлен отчет об оценке, согласно которому
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ к наследникам<<ФИО> – <<ФИО>, <<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <<ФИО> и <<ФИО> о расторжении кредитного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее по тексту АО «Банк Дом.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 27 августа 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, 27 августа 2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-52/14729, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 234 078 руб. под 31% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, анализируя представленные материалы дела, суд находит, что <ФИО>, как заемщик по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. На основании определения суда от 22.05.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные расчеты кредитной задолженности, поскольку они составлены арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительных соглашений к нему, выпиской по ссудному счету
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
