О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–20 из 20 (в рубрике: 20)
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Ак Барс Банк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к <ФИО> <ФИО>, Яшиной <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 907 425 рублей 76 копеек под 14,9% годовых, на срок 60
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производили платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиками нарушены сроки возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> в
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 380 767 рублей 91 копейку, в счет возмещения судебных расходов 32 019 рублей 20 копеек
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 1 094 800 рублей 25 копеек под 20,9% годовых, на срок 84 месяца
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 1 139 426 рублей 93 копейки, в счет возмещения судебных расходов 46 394 рубля 27 копеек
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.Э. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Рамазан оглы, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор, Договор), в соответствии с которым <ФИО> получил кредит по продукту «Загородная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 2 413 750, 92 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 54 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.09.2021, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 4 043 037,23 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 910 000 руб. сроком на 360 месяцев под 10,49 %
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Проверив расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учетом уточнения к администрации г. Чебоксары о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании в пределах
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что доля в праве <ФИО> на <адрес> относится к выморочному
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд находит законными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 15 января 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 392 000 руб. на срок по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 392 000 руб. на срок по <дата> под 9,5 % годовых. В отношении заявленного
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора от <дата> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту – ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 ноября 2021 года <ФИО> обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о предоставлении ипотечного кредита. На основании этого заявления, в тот же день ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для снижения начисленной истцом неустойки на просроченную ссуду и просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк РУС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договора в размере 3 570 591,46 руб. и обращении взыскания на автомобиль марки: Mercedes-Benz E 200 4 MATIC, 2021 года впуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Мерседес-Бенц Банк РУС» (банк, кредитор)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО>, <ФИО> Нурикызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата>
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском о расторжении кредитного договора, заключенного 01.09.2014г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика кредитной задолженности по состоянию на 19.12.2022г. в сумме
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 01.09.2014г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 494
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеет место нарушение существенных условий договора, в связи с чем договор подлежит расторжению. Таким образом установлено, что у ответчика в соответствии с заключенным кредитным договором возникли
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ООО КБ
Гражданское Удовлетворено частично

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 2 сентября 2014года между и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 899172 руб. сроком до 5 сентября 2019г. под 19% годовых на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов на остаток долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом; представил письменный отзыв по иску с ходатайством о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк.ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания задолженности на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.10.2014, заключенного с <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> и наследников умершей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,23 октября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>,В. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк. При указанных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> В.В. и <ФИО> И.В. надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженностей по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Таким образом, суду не представлено доказательств факта принятия наследства после смерти <ФИО> наследниками первой очереди <ФИО> и <ФИО>, поскольку с наследодателем они не проживали совместно, его домовладением после его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что после смерти наследодателя прошло более 11 месяцев, суд приходит к выводу о непринятии наследниками по закону наследства после смерти <ФИО>. Относительно заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с заемщиков и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО Газпромбанк «Северо-Кавказский» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с заемщиков
Описательная часть
В нарушение ст. 810 ГК РФ и п.4.1 договора займа обязательства заемщика осуществляются ненадлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Вместе с тем, в части заявленных исковых требований, указанных в первоначальном иске
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО Газпромбанк « Северо-Кавказский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с заемщиков и об обращении взыскания на заложенное
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, наложении обременения в виде ипотеки и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учётом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключённого между сторонами, взыскании в пользу
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> возложенные на себя кредитным договором обязанности не исполняют, систематически допускают просрочки платежей по кредитному договору, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 02 декабря 2015 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил созаемщикам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. От ответчика <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что с иском согласен, начальную продажную цену реализуемого имущества не оспаривал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Амурская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, обращение взыскание на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> о расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, обращение взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Ответчик и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поскольку с <ФИО> расторгли брак в 2019 году, а дети <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителей истца, третьего лица и указанных ответчиков. Таким образом, суд пришел к выводу о фактическом принятии наследства в виде 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.