Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, что в официальных земельных документах или кадастре содержится ошибка. В частности, рассматриваются споры, связанные с неверным указанием местоположения границ земельного участка, что требует юридического подтверждения факта этой реестровой неточности.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка- удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения <адрес>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, общей площадью 1531 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.В.В., <ФИО>
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Вместе с тем суд полагает необходимым довзыскать солидарно с истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.В.В., <ФИО>, <ФИО> об установлении
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Красноармейский район Краснодарского края, <ФИО> об установлении факта наличия
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, а так же учитывая, что участие в судебном заседании является процессуальным правом лиц, участвующих в деле, суд находит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиками соответствует действующего законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу, а так
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию Красноармейский район Краснодарского края, <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка, установлении факта реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив совокупность изложенных выше доказательств, заключение кадастрового инженера <ФИО>, схему расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка, установлении факта реестровой ошибки удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и факта существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейский район, Выборной И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и факта существования
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейский район, Выборной И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и факта существования границ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из границ земельного участка № территории, занятой индивидуальным гаражом (бокс №) с кадастровым номером №, установлении границы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что в ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, разрешенное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
1. Исправить реестровую ошибку, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка № территорию, занятую индивидуальным гаражом (бокс №) с кадастровым номером № в следующих координатах :
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях, заявленных <дата>, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в материалах инвентаризации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что при внесении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее устранении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Респ. Башкортостан в лице Управление по г. Уфе и Уфимскому району об установлении факта наличия реестровой ошибки в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности (1/2 доли – <ФИО>, по ? доли – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Респ
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и смежного земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 877 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (т.1 л.д.13-15). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского совета депутатов трудящихся № от <дата> отведены земельные участки площадью 8 га под коллективное садоводство районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено кадастровым инженером, фактические границы земельного участка с кадастровым номером № остаются неизменными более 15 лет, какие либо претензии к истице от правообладателей смежных участков
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцам
Описательная часть
Судом установлено, что с целью проведения кадастровых работ относительного вышеуказанного земельного участка и подготовке межевого плана, истцы обратились к кадастровому инженеру <ФИО>5, которой были проведены все
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка. Истец указал, что определением Кировского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0706003:100 по адресу: г. Самара, Кировский район, <ФИО> поляна, линия 11, участок 81, и земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение кадастрового инженера ООО «Земля Поволжья» <ФИО> пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о.Самара об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании допущенной реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании допущенной реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что доводы о наличии реестровой ошибки в местоположении границ спорного участка нашли свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Департамента имущества и земельных отношений <адрес> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Согласно отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании допущенной реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., категории земель – , разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0410406:220
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования иска поддержала, в обоснование их привела доводы, аналогичные содержащимся в иске, пояснила, что фактические границы участка обозначены на местности ограждением, возведенным
Мотивировочная часть
Из представленного в дело заключения специалиста ООО «Кадастровый центр» от <дата> (л.д. 71-76) следует, что при проведении геодезической съемки земельного участка № было установлено, что фактическими границами данного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Метелица» о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельного участка с КН № имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> (л.д. 10,11) является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0601008:194, площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Бисерово» об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта реестровых ошибок в местоположении земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что на основании договора о праве застройки свободного земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в уточненном виде по изложенным в иске доводам. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что заключением кадастрового инженера подтверждается факт пересечения границ земельного участка ответчика с кадастровым №, а также что наличие в кадастре недвижимости сведений
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков и установить границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Колотило Д.Н., Колотило К.Н. о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков и установить границы земельного участка по адресу: в координатах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить и признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков: Представитель третьего лица – директор ООО ТГК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков и установить границы земельного участка удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов <ФИО> требования поддержали, пояснили, что согласны с выводами, изложенными в заключении эксперта. Также указали, что какой-либо доверенности <ФИО>, которой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства также подтверждаются выводами эксперта ООО «Кадастр и право» <ФИО>, проводившего землеустроительную экспертизу по делу. При этом согласовать границы земельных участков
