Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг должнику в деле о банкротстве, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертъ» ( далее – ООО «ФинЭкспертъ») в котором просит расторгнуть договор № БФ-БР-1882/08/2022 от 04.08.2022 об оказании юридических услуг должнику
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что 04.08.2022 между ООО «ФинЭкспертъ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № БФ-БР-1882/08/2022 об оказании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что сторона ответчика не возражает против расторжения договора, суд находит возможным расторгнуть договор № БФ-БР-1882/08/2022 об оказании юридических услуг должнику в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертъ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, признании условий договора недействительным, взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения от 14.09.2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; признании недействительным пп.4.11 п.2 договора аренды нежилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что межу ним и ответчиком была достигнута устная договоренность об увеличении арендных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в судебном заседании факт получения указанной суммы оспаривал, утверждая, что не уполномочивал <ФИО> на получение арендных платежей. Проанализировав изложенное в совокупности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным одностороннего расторжения договора, взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать недействительным одностороннее расторжение договора купли
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит признать действительным одностороннее расторжение договора купли-продажи № 1-К от 23 июля 2024 года, расторгнуть вышеназванный договор, взыскать с ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств того, что на момент направления данного уведомления ИП <ФИО> нарушил условия договора купли-продажи, <ФИО> не представлено. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении Соглашения, досрочном взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении Соглашения, досрочном
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала иФИО1 заключено соглашение -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение ----- от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, признании договора купли-продажи недействительным, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, признании договора купли-продажи недействительным. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск к АО «Банк ДОМ.РФ», <ФИО> в котором просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO GENTRA, 2014 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора инвестирования, взыскании задолженности по договору инвестирования, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ИП <ФИО> иск о расторжении договора инвестирования № от 02.11.2021, взыскании переданной суммы инвестиций – 1000000 рублей, не полученного дохода на инвестиции за период с 01.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 02.11.2021 <ФИО> (Инвестор или Участник 1) и ИП <ФИО> (Управляющее лицо или Участник 2) заключили договор инвестирования №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: расторгнуть договор инвестирования № от 02.11.2021
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, признании безденежными расписки, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого истец передает ответчику 1 800 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Смадич Р.В., действующий на основании доверенности и ордера в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске и уточненном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 2.3. договором займа на сумму займа, полученную ответчиком, начисляется 24 процента годовых, которые согласно п. 2.6. договора займа подлежат выплате ежемесячно не позднее 5 числа текущего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в части
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ЛАВ, ЛСА о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заёмщика. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2016 ЛВА обратился в ОАО «Сбербанк» с заявлением о получении дебетовой карты Сбербанка России Maestro «Социальная» со счетом № (л.д.27). Судом установлено, что ЛВА, ..... года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ЛАВ приняла наследство в виде доли в праве собственности на .....-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...... При этом, ЛАВ является собственником второй доли
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ЛАВ, ЛСА о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заёмщика, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по иску Банка ВТБ
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору целевого жилищного
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску Банка ВТБ (ПАО) – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> (л.д. 7 т.2), в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными, суд полагает, что срок исковой давности истцом по встречному иску пропущен. Таким образом, срок для оспаривания условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) и удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора беспроцентного займа, признании незаключенным дополнительного соглашения к договору займа, взыскании денежных средств по договору займа, пени, а также
Вводная часть
Акционерное общество «Завод производства извести» (далее АО «Завод производства извести») обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к <ФИО> о расторжении договора беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Завод производства извести» адвокат Петров Р.В. поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, по доводам в них изложенным. Пояснил, что результатами проведенной по делу
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Завод производства извести» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с указанным исковым заявлением (с учетом его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований ФГКУ «Росвоенипотека», с размером предъявленной задолженности по договору целевого жилищного займа № согласился, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> принятых обязательств по возврату долга не исполнил, доказательств обратного не представлено. Разрешая исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека», суд приходит к выводу о том, что ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора субаренды, взыскании задолженности, пени, морального вреда, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора субаренды, взыскании задолженности, пени, морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала, что между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, со встречным иском не согласилась, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, указав, что в случае установления судом неисполнения ответчиком обязательств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора субаренды, взыскании задолженности, пени, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора кабальной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил ответчику заем на сумму 400
Описательная часть
Истец по встречному иску обратился в суд к <ФИО> с требованием о признании договора кабальной сделкой, применении последствий недействительности сделки. В соответствии с пунктом 1 договора займа, размер займа составляет 400 000
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание характер спорных правоотношений, длительность неисполнения обязательства на указанных в договоре условиях, а также добровольность заключения договора займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) невозвращенную сумму займа в размере 400000 руб., 600000 руб. - проценты за пользование займом; 400000 руб. - пени (штрафные санкции) за просрочку
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, расторжении договора факторинга, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СН Аврора» (далее по тексту ООО «СН Аврора») о расторжении договора займа №З-001642212/1 от 29.04.2022 г., договора факторинга №Ф-001642212/1
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-001642212/1, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СН Аврора» о расторжении договора займа, расторжении договора факторинга, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор оказания юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Пояснил, что услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> фактически работы по оказанию юридических услуг ответчику <ФИО> выполнялись. При этом, суд считает, что услуги истца по сбору медицинских
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования ИП <ФИО> поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Встречный иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указала, что между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, заключён договор оказания услуг от 00.00.0000. После начала выполнения работ от <ФИО> поступила заявка на проведение
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о признании договора недействительным, о возложении обязанности вернуть денежные средства, оригинал кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО , указав, что <дата> между ПАО и <ФИО> (ранее <ФИО>) заключен кредитный договор №. При этом ПАО является ненадлежащим исполнителем услуг по ценной бумаге - кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указывает, что между Банком
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения кредитного договора № от <дата> в связи с отсутствием у ПАО лицензии на осуществление деятельности не имеется. Так же
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, о возложении обязанности вернуть денежные средства, о возложении обязанности вернуть оригинал кредитного договора - отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании основного обязательства по кредитному договору и договору поручительства прекращенными, взыскании необоснованно удержанных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах освобождение основного заемщика от долгов в рамках процедуры банкротства не может рассматриваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о признании основного обязательства по кредитному договору и договору поручительства прекращенными, взыскании
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого займодавец обязался предоставить заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принял наследство суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию долг по <ФИО> договору № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 108 902, 00
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества- удовлетворить
