Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 8 декабря 2020 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 628043,13 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 декабря 2020 года между сторонами заключен кредитный договор ..., на основании которого выдал ответчику кредит на потребительские цели в сумме 853658,54 руб. на срок 60 месяцев под уплаты 10,9
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
06 сентября 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора от 01 июня 2021 года №, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 01 февраля 2023 года по 24 августа 2023
Описательная часть
Как установлено судом, 01 июня 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 694 426 рублей, со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 12,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. на срок 120 месяцев под 12,2 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 03.11.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных пунктов договора ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполнила ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Со стороны ответчика возражений относительно стоимости заложенного имущества не поступило, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>, заключен кредитный договор , по условиям которого сумма предоставленного <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> и <ФИО> (совместно именуемыми созаемщиками), был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем у них образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойкам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 29.11.2019, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от 06.03.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 284688,61 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор № на сумму 223338,92 руб., сроком на 60 месяцев с оплатой 19,9%
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, доказательств нахождения на стационарном лечении, а также учитывая факт личного предъявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с п.1 которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере иные
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с п.1 которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк" на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 050 000 руб. на срок 180 месяцев под 9,3 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 05 декабря 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №627207 от 14.07.2022, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 5 602 076,97 рублей и обращении взыскания
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №627207 от 14.07.2022 о предоставлении кредита на сумму 5 250 000 руб. под 11,8% сроком на 360 месяцев со дня фактической выдачи кредита
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщиков является существенным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску н к Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился с указанным иском в суд, ссылается на то, что на основании поданного заявления 17.12.2019г. н на предоставление комплексного обслуживания Банком ВТБ (ПАО) предоставлено: Комплексное обслуживание
Описательная часть
Н обратилась со встречным иском в суд к Банку ВТБ (ПАО) (т.2 л.д.13-27), просит признать кредитный договор от 16.12.2020г. №КК-651065019581 недействительным (ничтожным), взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
К моменту обращения в банк в отношении распоряжения о перечислении денежных средств наступила безотзывность. При таких обстоятельствах, ответчик вправе как взыскать неосновательное обогащение с непосредственного получателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к н о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – ОТКАЗАТЬ
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>, заключен кредитный договор , по условиям которого сумма предоставленного <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека», в лице представителя по доверенности Н.К.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от <дата> и обращении взыскания
Описательная часть
Истец – представитель ФГКУ «Росвоенипотека» Н.К.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещены своевременно и надлежащим образом, предоставила заявления о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор целевого жилищного займа (ЦЖЗ) №1711/00286928 от 22.02.2018, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение требований на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> являясь военнослужащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В обосновании требований указал, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №). Истец предоставил Ответчику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности, просила о применении трехлетнего срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд считает требования банка о взыскании суммы задолженности с заемщика обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Р. в сумме на срок 48 мес
Описательная часть
Ответчик Р. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО к Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявления указал, что <дата> между АО «ДРСК» и <ФИО> был подписан договор об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что сумма основного долга составляет 114 817 рублей 42
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик по соглашению о переуступке прав и обязанностей от <дата> принял на себя все права и обязательства по договору №/ХЭС от <дата>, подписав дополнительное соглашение № от <дата>, в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12.03.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 57 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> в установленными законом форме и способом заключен кредитный договор, который подписан простой электронной подписью путем использования систем
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, расторгнуть договор №№ от 10.04.2019 и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №№ от 10.04.2019 за период с 10.01.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных истцом
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 000 от 21.02.2020 года
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 913,46 руб., в том числе: основной долг
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить