Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просило о взыскании задолженности по кредиту в размере 583480, 87 руб., в том числе: 559892,93 руб. – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, <ФИО> добровольно внесла в счет образовавшейся задолженность по кредитному договору денежную сумму в размере 450000 руб., которую Банк распределил
Мотивировочная часть
3. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленных в материалы дела доказательств
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику с требованием расторгнуть договор № № от 01.04.2019 в связи с его существенным нарушением со стороны ответчика, взыскании с ответчика пользу истца задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части второй статьи 56 ГПК РФ РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго»-удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 16.05.2019г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 500 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых ссылалось на то, что 07.08.2017 между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор 321902, по условиям которого предоставлены денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1424000 руб. сроком на 180 месяцев с взиманием процентов в размере 11 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (деле - ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Читинского отдела ФГКУ «Росвоенипотека»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ФГКУ "Росвоенипотека" и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> на указанных истцом условиях был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается графиком платежей
Мотивировочная часть
Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчики суду не представили. Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиками, подтверждаются перечисленными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор № IP 5001 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора страхования, суд считает возможным расторгнуть договор № IP 5001 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с <дата> и взыскивает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № IP 5001 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с <дата>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 550 000 руб. сроком на 84 месяца под 15,4% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №9218-R03/00253 от 19.06.2018
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО), ИНН , к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28 марта 2019 года, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2008, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Описательная часть
Как установлено судом, 16.04.2008 банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого, последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2008, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и <ФИО> ()
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 199 148,85 руб. на срок 24 мес. под 14,04% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>, заключен кредитный договор № , по условиям которого сумма предоставленного <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Ставропольского филиала обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Бидтаев М.К., представляющий интересы ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно, действующий по ордеру №1998 от 04.09.2023 года, разрешение спора оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по кредитному договору. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Ставропольского филиала к <ФИО> о расторжении договора
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176 248 рублей 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 117
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2019 в размере № копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2019 между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей под 17,1% годовых. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные договором. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор № от 13.10.2015 г., заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2015 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем иск в части взыскании суммы непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ (первоначальный взнос и платежи по кредитному договору) в указанном размере суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <ФИО>, являясь военнослужащим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор для приобретения ответчиком в собственность жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГКУ "Росвоенипотека" о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Яровому <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать задолженность по договору займа по состоянию на <дата> в размере ., в том числе: . основной долг, . проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на <дата> составляет ., в том числе: . основной долг, проценты за пользование займом
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Орловское отделение №, обратилось в суд с иском, указав, банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит К. в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 360 мес. под 11,2% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и К. был заключен кредитный договор № в размере 1 500 000,00 руб. на срок 360 месяцев, под 11,2% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 490 136 руб. на приобретение объекта долевого строительства - квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом документам, оригиналы которых предоставлялись на обозрение в судебном заседании, при том, что ответчиком не было представлено оригиналов или копий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 ПАО Сбербанк выдало ответчику кредит по договору на сумму 1300000,00 руб. на срок 180 месяцев под 11.90% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости: квартира
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору был установлен, а обстоятельств, определенных п. 2 ст. 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, выявлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить