Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме руб., обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере руб. для целевого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиками обеспеченных залогом обязательств и полагает возможным установить начальную продажную цену
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО> к., <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последним кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание условие п. 11 кредитного договора, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тельман кызы, <ФИО> Аслан оглы, <ФИО> Даянат кызы, <ФИО> Даянат кызы, <ФИО> о расторжении договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2 800 000,00 руб., на срок 122 месяца, под 12,75% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая установленный факт нарушения ответчиком условий договора по внесению платежей, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор целевого займа №П от 09.12.2022, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору целевого займа в размере 570948,52 руб. и обратить
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 09 декабря 2022 года между КПК «Перспектива» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №П. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору целевого займа №П от 09 декабря 2022 года, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу КПК «Перспектива»
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Перспектива» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обращение в суд мотивирует тем, что 29.11.2023г. <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № на сумму 2 008 488 руб. 50 коп., на срок 230 месяцев, под 15% годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в ПАО Сбербанк о заключении кредитного договора №, на основании которого банк выдал кредит «Военная ипотека»-«Приобретение готового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2018 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор № ..... целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 251 200 рублей, со способом реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Врио военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 обратился в суд в защиту интересов РФ в лице ФГКУ «Росвоенипотека» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Описательная часть
Помощник военного прокурора Рязанского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, согласился с представленным истцом Банком ВТБ (ПАО) отчетом об оценке предмета залога – квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться отчетом № от <дата> об оценке квартиры, выполненного », поскольку экспертное заключение, представленное Банком ВТБ (ПАО), является обоснованным и мотивированным, содержит описание
Резолютивная часть
Исковые требования врио военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782, в защиту интересов РФ в лице ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №, действующий в защиту интересов Российской Федерации - ФГКУ «Росвоенипотека», обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Борисоглебской межрайонной прокуратуры заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.07.2013 между ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной
Мотивировочная часть
Поскольку сумма задолженности перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашена, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору целевого жилищного займа от 10.07.2013
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог
Вводная часть
14.04.2025 года гражданское дело № 2-334/25 по иску Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора, поступило по подсудности в Морозовский районный суд Ростовской
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, согласно ст. 54 ФЗ «Об ипотеки» в случае спора между сторонами начальная продажная стоимость определяется самим судом, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость в размере равной 80% рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд в связи с существенным нарушением Договора ЦЖЗ со стороны <ФИО> расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека»
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор подлежит расторжению, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 516845,19 рублей, в том
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.10.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК ... обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска на то, что 24.02.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с места жительства ответчика в адрес суда вернулись все извещения без вручения за истечением срока хранения, суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК ... к ...у <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора. Судом установлено, что 03.12.2015 между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчика ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2015 по состоянию на 22.11.2024 в размере 1130954,52 рублей, из которых: 1066178,97 рубль просроченная задолженность по кредиту, 55025,55
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в суде иск к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав заявленные требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 12 декабря 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2800000 руб. сроком на 360 месяцев, под 8,10% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2020 г
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Народный университет» (далее - ООО «Университет») о расторжении договора займа от <дата> №, заключенного между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор инвестиционного займа №, в соответствии с которым <ФИО> (Инвестор) обязуется передать ИП <ФИО> (Заемщику) инвестиционный заем в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, соотношение размера неустойки сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Народный университет» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора займа, истцом соблюден досудебный порядок уведомления ответчика о расторжении договора займа и о возврате денежных средств по договору, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
а Е.Н. обратилась в суд с иском к ...<ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, указывая, что по договору займа от 01.08.2021 передала в долг ответчику указанную сумму с обязательством
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.08.2021 ответчик ... Э.М. выдал ...ой Е.Н. расписку в получении от нее в долг сумма с обязательство вернуть долг до 01.01.2022, оригинал расписки приобщен к делу
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "МИНИСКЛАД" о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15 февраля 2024 года между <ФИО> и ООО "МИНИСКЛАД" заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался предоставить обществу заём 600 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что основной обязанностью заемщика по договору является оплата процентов за пользование займом, что является непосредственным
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИНИСКЛАД» и просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 12.04.2024 г. по 12.08.2024 г., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2024 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №48710 от 11.03.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства, переданные ответчику в долг до настоящего времени истцу не возвращены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21 января 2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> 21 января 2022 года заключили договор займа №ХХ, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере ХХ руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от ** ** ** №..., взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на 12.05.2023 в сумме 215126,26 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от ** ** ** №..., заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» (...) и <ФИО> (...)
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ЛЕММА» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от Дата, взыскании задолженности по договору займа № от 09.06.2022г. в размере 87164 руб., из которых 49734
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022г. между ООО Микрокредитная компания «ЛЕММА» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого предоставлен заем в размере 57000 руб. на срок до 30.05.2023г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть заявленные требования при данной явке. На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российский Федерации, представленные сторонами
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа от 30.07.2021 г., взыскании денежных средств в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 178 руб. 09 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2021 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Заемщик занял у Займодавца денежные средства в размере 3 000 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО>, Фриз В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании заявленный иск к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применительно к настоящему спору надлежащим доказательством рыночной стоимости имущества, существовавшей во время открытия наследства (<дата>) являются заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 390 895 руб. 45 коп., образовавшегося по кредитному договору от 20.12.2019 №) после смерти <ФИО>; о расторжении названного
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков. Крайней незначительности допущенного нарушения условий кредитного договора суд не усматривает. Размер требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью
