УИД: 11RS0001-01-2023-006729-66

2-6877/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 27 июня 2023 года гражданское дело по иску АО «Микрокредитная компания Республики Коми» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа от ** ** ** №..., взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на 12.05.2023 в сумме 215126,26 руб., в том числе срочного основного долга в сумме 102060 руб., просроченного основного долга в сумме 103489,8 руб., просроченных процентов в сумме 3399,62 руб., пеней на просроченный основной долг в сумме 6037,93 руб., пеней на просроченные проценты в сумме 138,91 руб.. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом и неустойку за период с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11351 руб.

В судебное заседания представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение на ее имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

** ** ** между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого АО «Микрокредитная компания Республики Коми» предоставило ИП ФИО1 в заем денежные средства в сумме 245000 руб. на срок до ** ** ** под проценты в размере 1% годовых в срок с ** ** ** по ** ** ** и в размере 6,75% годовых в срок с ** ** ** по ** ** **.

В соответствии с п. 4.2 и п. 5.1 договора проценты за пользование займом подлежат уплате ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ** ** ** по дату полного погашения (включительно).

Основной долг погашается ежемесячными равными платежами, начиная с ** ** **, согласно приведенному в договоре графику платежей.

Согласно п. 9.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов заимодавец имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере четырехкратной процентной ставки по договору. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

АО «Микрокредитная компания Республики Коми» платежным поручением от ** ** ** №... перечислило со своего счета ИП ФИО1 денежные средства в сумме 245000 руб. по договору займа от ** ** ** №....

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из иска и объяснений сторон, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, платежи по договору вносились заемщиком с нарушением сроков, установленных графиком.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность заемщика по состоянию на 12.05.2023 составляет 215126,26 руб., в том числе срочный основной долг в сумме 102060 руб., просроченный основной долг в сумме 103489,8 руб., просроченные проценты в сумме 3399,62 руб., пени на просроченный основной долг в сумме 6037,93 руб., пени на просроченные проценты в сумме 138,91 руб.

При расчете задолженности истцом учтены и правильно распределены все поступившие от ответчика платежи.

Доказательств полного погашения суммы займа или погашения его в большей сумме ответчик не представил.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

** ** ** ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

** ** ** АО «Микрокредитная компания Республики Коми» выставило ФИО1 требование о расторжении договора займа от ** ** ** №... и возврате задолженности по договору, полученное заемщиком ** ** **.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от ** ** ** №..., подлежавших исполнению периодическими ежемесячными платежами, имеются предусмотренные законом основания для расторжения по требованию истца договора займа и взыскания с ответчика ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» задолженности по договору займа от ** ** ** №... в сумме 215126,26 руб.

Поскольку в силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2 и п. 9.2 договора займа проценты за пользование займом и неустойка подлежат уплате по день полного погашения заемщиком задолженности по договору, суд признает подлежащими удовлетворению требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом и неустойки за период с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 11351 руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа от ** ** ** №..., заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» (...) и ФИО1 (...).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» задолженность по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на ** ** ** в сумме 215126 рублей 26 копеек.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» процентов за пользование займом по договору займа от ** ** ** №... по ставке 6,75 % годовых, начисляемых с ** ** ** по день вступления в законную силу решения суда.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» неустойки за несвоевременное погашение основного долга и несвоевременную уплату процентов по договору займа от ** ** ** №... по ставке 27 % годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11351 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Сухорукова С.М.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате